Le blog de Christian SCHOETTL

Que n'avons nous entendu de promesses durant les élections régionales,a propos des transports,cela allait être le "grand soir",même le conseil général réalisait que cela comptait dans la vie des essonniens !

Comment ne pas craindre une réaction extrêmiste quand au lendemain  des élections ,ce ne sont pas des progrès qui sont sortis immédiatement des cartons ,mais une baisse drastique ,qui condut a faire disparaitre des lignes,et a atteindre  une baisse des financements de plus 30 %

cerise sur le gateau ,ce sont tous les transports scolaires du primaire qui sont menacés avec des dispositifs ubuesques pour ceux qui voudraient essayer de les maintenir.

et pourtant les transports en commun,c'est l'accès a l'emploi,a la culture,aux études,c'est l'outil incontournable.

le département a les moyens de faire bouger les choses ,même si c’est le stif (syndicat des transports d'ile de france)qui a en charge les transports a plus forte raison parce que des conseillers généraux siégent au stif.

Des règles simples :

Que chacun entende que l’usager est prioritaire cela signifie des transports réguliers,dignes et surs

Mais aussi  :

Pas de rénovation lourde de voierie, sans création d’une piste cyclable, sans passer des gaines pour la fibre optique .

Pas de rénovation urbaine financée par le conseil général sans que la problématique transport et liaisons douces n’ait une réponse, idem pour les problèmes d’inondation et d’imperméabilisation des sols

Pas de création et d’ouverture sur la voierie départementale de zones d’activités sans étude d’impact sur la circulation, sur les prévisions de transports en communs, sur le traitement raisonné des eaux et sur les liaisons douces

Pas de création de larges surfaces d’urbanisation sans une approche global transport, routes, et haut débit ainsi que la gestion des eaux.

En attendant les projets du "grand pari"s et d’autres qui n’impacteront pas tous les essonniens de la même manière,

4 priorités :

1 / Les rer, au-delà d’une rénovation sans cesse promise et qui accuse aujourd’hui trente ans de retard,il faut que les rer soient prioritaires sur leurs voies,le stif,la sncf,chacun sait désormais exactement ce qu’il y a a faire pour que les sud franciliens n’attendent pas pendant des heures au quotidien,avant de dépenser des milliards dans des trams ou autres,priorité a ce qui existe,et que cela fonctionne !

2/ une latérale en transports en communs versailles,/saint quentin/les ulis /francilienne/evry/corbeil /melun. Sur l’ensemble de la francilienne on peut créer un site propre qui permettrait a des navettes de relier tous les axes du sud francilien et interconnecté les gares de versailles,juvisy,evry,melun,il y a du bon sens a ne pas contraindre tous les usagers a ne pas passer par paris. Les terrains existent les couts sont abordables ,c’est une question de volonté politique.

3/une deuxième latérale :  Rambouillet/Dourdan/étampes/fontainebleau,qui permettrait de desservir tout le sud essonne et de connecter les usagers a trois gares importantes.la condition de la réussite est la fréquence ,il faut donc de petites unités, qui, en heure de pointe, soit toutes les dix minutes puis toutes les quinze minutes pour être en heure creuse a Toutes les heures.

4/ développement des transports sur la seine ,il faut étudier les difficultés a lever pour relier paris en transport en commun fluvial a partir de vigneux ou de Corbeil, au delà des objections la question est  y a-t-il une réelle volonté politique de trouver une solution.

combien de temps pour obtenir que les bus roulent sur les bandes d'arrêt d'urgence ,alors que cela constitue un site propre sans frais ? 

combien de temps pour la gauche a la région revienne sur sa décision de ne pas climatiser les rames de RER,au mépris du confort et de la dignité des usagers ?

Combien de temps continuera t on a tout investir dans des trams parisiens et que l'on maintiendra les essonniens dans des wagons a bestiaux incertains ?

combien des temps Paris et la petite courronne se réserveront les bureaux et les moyens que cela rapporte après avoir renvoyé aux confins de l'ile de france les salariés les plus modestes et leur fera payer plein pot des transports improbables et refermera les voie d'accés routiers a cette "populace" qu'elle regarde avec mépris ?

Le velib c'est charmant pour les bobos mais comment accéder a l'emploi ou a son emploi quand on habite dourdan ,mereville,grigny,ou arpajon ?

notre projet est de placer l'homme au centre de nos préoccuppations et pas le confort du 7° arrondissement de Paris

lachons la faucille de grigny pour nous saisir de la truelle d'arpajon,car ,a vous dire vrai,je trouve,parfois, des parallélismes dans les formes d'autoritarisme.

Je voudrai vous raconter en passant l'histoire d'une communauté d'agglomération 'l'arpajonnais dont l'envergure, l'ambition et le fonctionnement font rêver notre bon maire de limours ,au point, qu'en ma présence ,il a suggéré au préfet que la fusion de nos deux intercommunalités serait une bonne idée.mais là n'est pas le sujet.

l'arpajonnais est constitué de communes si diverses ,aux tailles si différentes que le bon maire d'arpajon,président de cette intercommunalité et candidat aux cantonales et certainement candidat aux législatives a proposé ,lors de ses voeux ,une fusion de toutes les communes ,pour n'en faire q'une seule ,une sorte "gross arpajon".

au sein de l'intercommunalité,il y a des vice présidents de tous horizons dont Alexandre Touzet  a qui l'on a confié la périlleuse tache de s'occupper d'environnement et de tourisme.Alexandre a un physique de cinéma, mais le role dans "mission impossible" était déja pris !

Devant le bétonnage prévu ,sur grande échelle, et sur des dizaines d'hectares,Alexandre touzet a ,au titre de sa délégation, signifié son désaccord.

En un instant ,le sort de l'impudent a été scéllé !

Et notre président consensuel  de jeter le masque et  de retirer sa délégation a l'insolent !

ce qui m'intrigue,c'est le silence minéral des autres élus,en fait,et sans porter la moindre accusation ,ni suspicion,je le dis ,il y a des principes éthiques de base qui me semblent incontournables :

, quand on est promoteur immobilier,que l'on l'affiche,que l'on est, par divers canaux,un des plus gros proprietaires fonciers d'arpajon,il est délicat de lancer des programmes immobiliers d'une telle dimension.

lorsque mon fils ,simple citoyen a l'époque ,a voulu ouvrir une agence immobilière,je lui ai demandé de le faire très loin de l'Essonne,et il a ouvert a la garenne colombes,car seulement notre nom eut été un sujet a doute et a suspicion.

Exercer des fonctions d'élus et de promoteur immobilier sur le même territoire ,décider d'un pos et participer au monde de l'immobilier, de façon si pregnante me parait plus diffcile et plus sujet a caution encore, que lorsque la gauche dénonce ces élus continuant a avoir des fonctions dans des cabinets d'avocats.

je suis désolé de l'exprimer ainsi,mais que ne dirait on d'un promoteur immobilier UMP qui aurat les mêmes fonctions et les memes ambtions d'urbanisation ?

En politique ,il y a des choix d'éthique qu'il faut savoir faire,alors que nous somems en pleine campagne des cantonales,une telle brutalité vis a vis d'un maire ,vice président d'une intrecommunalité témoigne que l'échelle des valeurs et celle des priorités qui ont conduit a un tel acte autoritaire méritent d'être observés. 

quelle que soit l'estime que je porte aux uns et aux autres,il me semble normal  d'exprimer ma solidarité a l'égard d'alexandre Touzet et je sais les foudres que je vais m'attirer

Combien de soirées avons nous partagé avec les candidats ,avec les adhérents a discuter, pour finir par conclure que la problématique environnementale était transversale et la séparer du reste ou la distinguer reviendrait  a essayer de parler en n'utlisant que les consonnes ou que les voyelles.

Dans ce climat des cantonales,on n'échappera pas a évoquer le sujet,a l'extraire du contexte commme s'il était une plus value plutôt que le bon sens

Le conseil général a fait de beaux discours, enrobés dans des campagnes de communication coûteuses et polluantes,tracts ,affiches,etc.. a coup de 600 00 euros la campagne et l’habillage par les agences de communication.

A chaque fois ces campagnes  se sont déroulées a la veille des scrutins électoraux.

ce même conseil gnéral  avait monté des groupes de travail "citoyens" ,fêtés et célébrés au départ jusqu'a leur donner la parole en séance publique au conseil général....  et, très vite, embastillés et envoyés aux oubliettes,lorsque ces groupes ont commencé a se rebeller et a dire ce qu'ils pensaient vraiment !

Comme dirait l'autre la démocratie participative a ses limites !

 On glose doctement sur le  développement durable et l'on fait intervenir , a grand frais, Guy Hascouet sur le sujet, pendant que  les propres bâtiments du département sont des gruyères inchauffables où l’on scotche les fenêtres dans les bureaux pour avoir moins de vent !

 Où le véhicule électrique est le vélo de fonction du directeur de cabinet du président du  conseil général , et où le terme BBC reste celui d'une chaine de télévision anglaise et pas de qualification de batiment.

 J'évoque Guy Hascouet car le scontribuables essonniens l'ont payé pour faire des interventions sur le develloppement durable ce qui est  certainement la spécialité de cet élu socialiste du conseil  régional de bretagne (on ne trouve personne de qualifié a paris ,c'est connu) et que la facturation était faite par une ACADEMIE du develloppement Durable qui ,a ,depuis,mis la clé sous porte,elle n'avait de durable que le nom et les honoraires.... 

Un conseil général qui a refusé systématiquement tous les amendements visant a intervenir directement  sur les puits canadiens, sur le solaire, sur l'isolation etc...Des discours,des sous-traitants,des dépenses colossales,je n'ai pas dit des fuites, mais jamais la moindre incitation.

Le mot dévelloppement durable est sur toutes les bouches, mais on se doit même de discuter le mot durable pour le remplacer par supportable,

oui a un développement supportable pour l’environnement,pour l’homme,pour un développement social équilibré,le mot durable a de tout autres connotations qui ,visiblement, ne dérangent personne,

Les subventions pour les bâtiments publics a  haute qualité environnementale ont été supprimées en expliquant que, désormais, c’était obligatoire,chacun sait que cela signifie un surcout de plus de 20 % qui n’a été  soutenu sous aucune forme

Le département doit être acteur pour faciliter l’implantation d’entreprises  travaillant sur le développement supportable,

En terme d’environnement le conseil  général a un devoir exemplarité et de soutien aux initiatives de terrain,moins de discours et du concret ,c’est bon pour l’environnement et c’est un levier économique : si les mêmes sommes dépensées a communiquer venaient en soutien d’actions concrètes,nous obtiendrions des résultats..durables !

Aider la création d’une véritable filière bois, des circuits courts,du développement de l’agriculture bio a proximité d’un réservoir comme la région parisienne tombe sous le sens.

Aide a la mise a disposition de terrains,de la reconquête des fonds de vallées qui se transforment en friches,multiplication des jardins familiaux, qui sont utiles  en tant que complément alimentaire,source de socialisation et de structuration familiale,la liste est longue et il y a  bien des exemples de terrain.

Le premier d’entre tous est d’assurer des transports en commun qui puissent être une réelle alternative,digne et sure mais j’en reparlerai. 

A y regarder de près,

où est l'agenda 21 quand on veut faciliter le tout voiture et le tout camion en supprimant le péage de dourdan et quand le même temps ,on accepte que soit supprimées des lignes entières d'autobus  ? 

 Où est l'agenda 21,quand on accepte de supprimer progressivement les transports scolaires du primaire ?

Où est l'agenda 21 quand pour les déchets ,on a supprimé les aides aux contructions de dechetteries et a leur fonctionnement ?

Où est l'agenda 21 lorsque l'on a facilité dans le plan départemental l'arrivée de déchets industriels extérieurs  a enfouir en essonne ?

Où est l'agenda 21 a observer les zones industrielles comme la croix blanche qui n'en finit pas de s'étendre sous l'impulsion d'élus qui prêchent l'agenda 21 au conseil général ?

La liste est immense de ces contradictions ,de cette fracture entre le discours "green washer" et la pratique sur le terrain.

ce sont leurs discours qui sont hybrides pas leurs voitures de fonction !

J'ai regardé les programmes des autres formations qu'elles soient de droite ou de gauche et ,je vous avoue mon étonnement,car faute de dire que la gestion de la gauche nous a mis dans une situation ahurissante et qu'il faudra des années pour se redresser,chacun est contraint  de dénoncer, mais pas trop.Sinon le reste des propostions qu'ils font sont infaisables.

En 1998,la gauche a conduit sa campagne sur deux piliers : les "affaires" et les augmentations d'impots jugées indécentes et inutiles.

depuis 1998,le bilan  est terrible,non seulement ,elle n'a pas corrigé ces augmentations jugées scandaleuses mais encore ,elle a "surfé" dessus augmentant les impots de plus 45 %,ceci serait encore une plaisanterie si elle n'avaait pas tellemnt endétté le département qu'aujourdhui ,elle ne peut plus que payer ses emprumpts ! une situation a des années lumières de ce qu'elle a trouvé ,amlors qu'aucun essonnien sauf les membres de la "fédé" ne peut dire que cela s'est amélioré en Essonne.

j'emprumprte cette image a boocan ,car c'est a l'image de ce a quoi j'ai assisté ,des bricoleurs ,des apprentis sorciers,dans la posture qui me rappellent cette publicité "c'est quoi une poele ?"

Au nom de l'image ,ils ont tenté toutes les aventures au depend de l'argent du contribuable

A un nouveau centre et pour nos candidats,quand il s'agit des finaces du consei lgénéral  notre position est claire :

Les années de gestion de la gauche ont conduit a une flambée des impôts et un dérapage des frais de fonctionnements ,des aventures financières catastrophiques sans lendemain ont vidé les caisses pourtant confortables pour satisfaire aux caprices de chaque élu membre d’un courant différent composant la majorité ;

Le conseil général a ce qu’on appelle des compétences,des obligations dans un certain nombre de domaines ,quand on est riche,que l’on roule sur l’or ,on peut distribuer avec prodigalité,même quand ce n’est pas dans son domaine ,quand on a augmenté les impôts comme la gauche l’a fait ,on serre la voile et on s’occupe de ses affaires,c’est l’addition de centaines de petites dépenses qui crée les trous et provoque les augmentations d’impôts.

Un exemple :,la plupart des gens ont oublié les effervessonne ,soirées spectacle organisées par le conseil général de l’Essonne ,a elles seules ,elles ont représenté 1% des impôts payés par les essonniens,de l’argent parti en fumée.

Notre proposition : revenir a nos strictes compétences et ne pas dilapider, là où c’est le rôle de la région ou de l’état de le faire,cesser des dépenses de voyages ,de frais de bouche,de communication,de frais d’études inutiles qui ,elles aussi finissent par peser sur l'addition  que verse le contribuable.

Faire cesser les embauches de complaisance pour les fils, filles, militants  de tout poil,c’est inadmissible,coûteux et terrible aux yeux des fonctionnaires du département qui voient débarquer une faune étrange… quand elle vient.

Les finances du conseil général doivent servir a mettre en œuvre les compétences du conseil général comme les collèges,les routes,l’aide sociale clairement gérée …

petit jeu :

 combien a été dépensé pour la "communication" par le conseil général depuis 1998 ....

combien a été dépensé pour entretenir un cirque ambulant en Essonne..

combien a été dépensé pour la maison des solidarités de palaiseau ...

combien a été dépensé en frais de voyages divers et sur différents budgets

depuis 1998

combien de revues politiques plus ou moins connues ont bénéficié des parutions (payantes) du conseil général

a combien s'élève la politique en faveur de la recherche et quel rapport d'étape peut on fournir 

la liste serait immense de tous ces dommaines qui pèsent plusieurs centaines de millions d'euros dont on se demande si la dépense était justifiée.