Par contre,je cultiverai toujours l'esprit de résistance,refus de la soumission,refus,de banaiser la malhonneteté,ou de considérer le mensonge comme une qualité.
Ce matin ,j'ai claqué la porte d'une réunion au Sitreva,car c'est insupportable,il parait qu'il faut avoir la force de caractère suffisante pour voir sans tréssaillir ruiner ses efforts et les progrès accomplis,je n'ai pas le talent pour assister sans réagir au pillage cynique et prétentieux.
Voici la note que j'envoie aux délégués du sictom du Hurepoix :
Depuis un peu plus d’un an, la gestion du sitreva a changé, au point que bon nombre de nouveaux collaborateurs reconnus pour leurs capacités envisagent de partir.
Je tiens a attirer votre attention sur deux points qui sont de nature a nous inquiéter collectivement.
1- Le sictom de rambouillet avait accepté contre l’avis des autres syndicats primaires le départ de la commune de Magny les hameaux a des conditions financières particulièrement défavorables pour nos contribuables puisque le cabinet sp 2000 avait estimé le cout du départ a près de 1800 000 euros et qu’en fin de compte la préfecture ,cornaquée par qui nous savons, a réduit cela a 800 000 euros !
Somme qui, malgré les engagements de la préfecture, se retrouve étalée sur de nombreuses années…
Ce chapitre devrait être clos mais, comme Magny les hameaux refuse de payer ce qu’il doit au sictom de Rambouillet, celui-ci, alors que cela n’a aucun rapport conventionnel refuse de payer ce qu’il doit au Sitreva .
Autrement dit, le coût du départ de Magny, voulu par Rambouillet et refusé par tous les autres syndicats sera porté par les contribuables du hurepoix a hauteur de 600 000 euros selon nos calculs et 250 000 euros selon les choix de la préfecture.
2-Sans continuer a évoquer les péripéties multiples des patinoires et autres dépenses faites au bénéfice du sictom de Rambouillet,de cette commune ou de certains élus a la période du Symiris. Nous avion pensé que certaines fausses dépenses ou double facturation relevées par la cour régionale des comptes devaient pouvoir retrouver le droit le chemin.
La cour régionale des comptes a, notamment, identifié très clairement le fait que le symiris, deux années consécutives avait acheté au sictom de Rambouillet la même chaine de tri pour des sommes, a chaque fois avoisinant les 500 000 euros.
Personne ne s’est interrogé pour savoir si cette chaine valait vraiment 500 000 euros , mais le fait de l’acheter deux fois n’est pas admissible. Les élus de Rambouillet ont contesté ce double paiement et ont souhaité accéder aux archives du sitreva, ce qui leur a été bien évidement autorisé, Rien n’est venu contredire la position de la cour régionale des comptes.
Une assemblée du sitreva m’a autorisé a faire un mandatement d’office, assemblée ou les élus de Rambouillet n’ont pas voté contre…
Ils ont néanmoins été en justice pour ne pas assumer cette dette, la justice vient de trancher, elle considère qu’il y a bien eu double paiement mais qu’il y a prescription….
Ce matin, lors de la réunion des présidents de syndicats primaires, nous avons renouvelé avec force auprès du président du syndicat de Rambouillet qu’il était de l’ordre de l’éthique et de la morale que les contribuables de nos syndicats n’aient pas a charge une dépense provenant d’un véritable détournement de fond. J’ai rappelé que cette somme, n’était qu’un solde de tout compte au regard des millions de dépenses prises en charge par tous au bénéfice d’un seul.
Enfin, s’il ne serait pas correct de faire porter la responsabilité des comportements de leurs prédécesseurs aux élus actuels, il y aurait des comportements qui prouveraient que rien n’a changé et que l’état d’esprit est le même. Pas responsables mais désormais complices.
Le président de Rambouillet nous a opposé une fin de non recevoir, niant a nouveau l’analyse de la cour régionale des comptes et du tribunal et souhaitant que l’on ne parle plus du passé.
L’affaire de Magny les hameaux et du double paiement de la chaine de tri, montrent que nous devons nous inquiéter très sérieusement, car ce ne sont pas les intérêts de l’ensemble de nos communes qui sont défendus et que la, désormais, toute puissance du président de Rambouillet au sein du sitreva semble vouloir que l’histoire ne se répète.J'en veux pour preuve la façon très personnelle et très confidentielle avec laquelle il traite le futur avenant a la dsp avec la société Valoryele.Contrairement aux précédents que nous avons eu a travailler,il n'a besoin de personne et surtout pas d'hommes de l'art,ou de professionnels,c'est un homme qui sait et qui n'a de comptes a rendre a personne.
Quand on sait que nos coûts de traitement sont parmi les moins chers et que les 20% de coûts supplémentaires par rapport aux autres syndicats ne proviennent uniquement que des errements du passé, je trouve que nous payons assez cher les comportements de seigneurs et maitres qui nous considèrent tout juste assez bons pour leur verser la gabelle
Je réunirais un bureau du sictom sur ce point précis. Tels étaient les éléments que je souhaitais porter a votre connaissance