Le blog de Christian SCHOETTL

hier ,je me retrouvais au tribunal a l'audience contre ces personnes très distinguées, qui m'avaient proposé un tas de variantes autour de "ma bite" et de la leur , puis une menace de me couper la tête par le coran, pour terminer par une tentative de rouler sur le premier adjoint de la commune, bref ,une séquence d'une rare violence sans évoquer les injures et la vulgarité 

séquence que j'ai pris la précaution de filmer finissant par être agacé par  cette  réponse que l'on me fait  régulièrement que c'est ma parole contre la leur

nous avions donc par le menu ,les menaces ,les visages ,les plaques d'immatriculations etc  

je vous passe le fait que la première convocation était début septembre où le seul mis en cause n'a pas daigné se présenter ,puis ce 13 février a 9 h où il n'était toujours pas là et où il a fallu attendre 13H30 pour qu'il se présente ,quand on se moque des institutions ,on se moque de toutes 

a tout vous avouer ,j'ai été un peu surpris  de ne voir qu'un des agresseurs dans le box des accusés ... mes avocats eux, plus rodés a l'exercice ont trouvé que toute la procédure semblait légère et s'en sont ouvert par écrit au prealable et durant  a l'audience auprès de la présidente 

et là, mes amis ,je dis respect ,

car s'il y a une chose  difficile,  voir impossible, dans nos adn et encore plus  dans l'adn de l'administration ,c'est bien d'admettre que l'on s'est ... planté 

l'intervention du procureur de la république au moment des réquisitions est donc exemplaire de probité ,de franchise ,et cela honore la justice 

Le procureur a d'abord souscrit à l’analyse faite par nos avocats (dont je salue le travail clair, rigoureux et factuel) ,

 Il a ensuite précisé que l' enquête diligentée n’a pas été.... un modèle du genre.

Il a rappelé que la décision de l’action publique est prise sur la base d’un compte rendu téléphonique, ici .....mauvais et manifestement incomplet, à l’image de cette procédure,

il a utilisé les mots "Carence de la procédure."

 le Procureur  a demandé de faire droit aux demandes de M. SCHOETL et de la Commune de Janvry soit Renvoi sur commission rogatoire au regard de la.... faiblesse du dossier 

Il a demandé qu’il soit ordonner un supplément d’information et que le dossier soit renvoyé à la même brigade de gendarmerie ,comme message 

Le parquet délivrera ensuite les citations nécessaires, il s'est s’excusé auprès du Magistrat de lui donner la charge de devoir réparer les erreurs commises et de devoir d’avoir recours à ce bidouillage. Le procureur demande un renvoi à une date lointaine, et veut s’occuper du dossier personnellement. 

La Présidente  a demandé ensuite si ce sont ses seules réquisitions, le Procureur requière pour Monsieur PEINADO la peine principale de 6 mois d’emprisonnement avec sursis et une peine complémentaire de 140 heures de travail d’intérêt général à exécuter. 

II. Décision du juge : 

Le juge a suivi les réquisitions du procureur sur la délivrance d’une commission rogatoire visant la reprise des investigations pour identifier les co-auteurs. 

M. Peinado sera ultérieurement jugé avec les personnes qui seront identifiées dans ce cadre.

une journée passée au tribunal d'evry mais en ressortant la conviction que la parodie de jugement que je craignais n'a pas eu lieu ,que les pieces fournies seront exploitées et l'atteinte aux élus et aux personnes en charge de la sécurité publique ne se résument pas a des déclarations 

et puis ,modestement ,la sensation d'avoir entendu des déclarations tres rares dans un pretoire pour qu'elles meritent d'être saluées