Le blog de Christian SCHOETTL

Dans cette période folle,où chacunde nous semble pétri de contradictions,tantôt empathique ,tantôt antipathique,tantôt a penser que la suppression de la double peine est une connerie et que la nodification des règles de la garde a vue de l'angélisme consternant.

je suis tombé sur un texte d'alain,que je ne suis pas sur de partager car je pense ,fondamentalement que la tyrannie provoque la résistance :

le devoir d'obeissance

résistance et obéissance

volià les deux vertus du citoyen

Par l'obeissance ,il assure l'ordre

par la résistance,il assure la liberté

Obéir en résistant,c'est tout le secret

ce qui détruit l'obeissance ,c'est la l'anarchie

ce qui détruit la résistance ,c'est la tyrannie 

propos d'un normand 1932

Résumé des épisodes précédents : au sein du sictom de Rambouilet,une commune,magny les hameaux, dirigée par un maire communiste faisait figure de vilain canard,d'autant plus que les délégués de cette commune étaient plutôt a demander des comptes et a éplucher les appels d'offres du sictom de Rambouillet

.En étant membre du sictom de Rambouillet, cette commune participait au Sitreva.

Un beau jour,elle demande a partir du sictom ,au pire moment où nous étions a nous débattre dans les déficits et dans les restructurations,un départ qui posait d'autant plus de problèmes que les ordures ménagères de ses 10 000 habitants n'iraient plus a l'usine,ainsi non seulement le fonctionnement coûteux du sitreva mais aussi les coûts de fonctionnement de l'usine reposeraient sur moins de tonnages et moins de contribuables.

en gros,certains quittaient le navire et voulaient laisser l'addition aux autres.

La difficulté a laquelle nous nous sommes heurtés a été double,d'une part le président du sictom de rambouillet a traité les conditions de départ sans nous y associer, mais encore ,curieusement, le sous préfet de rambouillet,le préfet de versailles et même celui de chartres n'avaient pour ordre que d'acquiescer aux choix du bon maire sénateur.

Nous nous sommes retrouvés un jour, avec comme perspective, que cette commune quitte le sitreva lourdement endétté et lourdement déficitaire pour un somme symbolique.

Nous avons fait réalisé une expertise par un cabinet indépendant, qui nous a donné le vrai cout,  pour le sitreva, de ce départ : 1,9 millions d'euros 

très loin des 300 000 euros que le sictom de rambouillet avait décidé,il faut juste rappeler que 40% de la différence sont a la charge des contribuables essonniens.

Je passe les péripéties,les manquements a la parole du préfet de chartres,nous avons atteint la somme de 900 000 euros....Ce sont donc 400 000 euros qui seront payés de manière indirecte par les contribuables essonniens,du fait des amitiés politiques  et des ordres venus d'en haut.

Le comble dans cette affaire,c'est qu'a peine sorti du sitreva ,la commune de magny conteste le calcul et remet en question la somme !le tribunal administratif vient de trancher :

>> CE 9 juill. 2010, Cne de Magny-les-Hameaux, req. n° 313506

Administratif | Collectivité territoriale

Commentaire :

Le Conseil d'État a précisé que l'arrêté fixant les conditions financières du retrait d'une commune d'un établissement public de coopération intercommunale (EPCI), lui-même membre d'un syndicat mixte, peut prendre en compte le coût de résorption du déficit du syndicat mixte. Pour déterminer les conditions financières du retrait de la commune de Magny-les-Hameaux du syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères (SICTOM) de Rambouillet, lui-même membre du syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA), les préfets des Yvelines et d'Eure-et-Loir avaient, en l'espèce, pris en compte une participation à la résorption du déficit du SITREVA dont le principe et les modalités de mise en œuvre avaient été définis avant que la commune ne demande à se retirer du SICTOM.

Le Conseil d'État valide cette méthode en précisant que « lorsque cet EPCI adhère lui-même à un syndicat mixte, l'arrêté pris par l'autorité administrative compétente en l'absence d'accord sur les conditions du retrait peut déterminer, outre les conditions patrimoniales du retrait, l'ensemble de ses conditions financières ; que cet arrêté peut notamment fixer les conditions relatives à la prise en charge d'une partie du coût de résorption du déficit du syndicat mixte, dès lors que ce déficit est né antérieurement au retrait de la commune, et d'une partie des charges fixes de ce même syndicat, dès lors que cette participation est limitée dans le temps et qu'elle est justifiée par les surcoûts résultant directement de choix réalisés antérieurement à la réduction du périmètre du syndicat mixte provoquée par le retrait de la commune ».

Cela n'a pas empêché le grand artisan de ce départ de Magny de venir sur le canton de limours a vélo se faire payer un coup a boire et d'expliquer les modalités de l'agriculture périurbaine,car ce sont toujours les tenants du betonnage qui trouvent les bons mots pour habiller cela.

Dans agriculture peri urbaine,c'est une question d'ordre des maux !: l'urbain et l'agriculture peri 

francis Chouat ,grand argentier du conseil général de l'essonne et de l'univers, déclarait un jour ,au conseil d'administration du service d'incendie et de secours : "il n'y a pas de périmètre sacré,pas plus  en terme de sécurité,donc, là où on peut faire des économies,on en fera".

traditionnellement,on pouvait appeler les pompiers pour supprimer un nid de guêpes,ces destructions ne représentent pas un confort, mais assure une sécurité pour nos concitoyens,car ,au delà des allergiques,chacun sait que la conjugaison de plusieurs piqûres peut être mortelle.

dans une première phase,ces destructions sont devenues payantes ,mais avec souplesse,des que le nid représenterait un danger avéré,des que le lieu était public etc..

Depuis cette année,la fête est finie,on facture !

Ainsi, je viens d'appeler car il  y avait un nid au-dessus de l'école maternelle,"on vient mais c'est 40 euros" dans un magnifique lapsus mon interlocuteur m'explique que les conditions ont changé cette année que c'est plus restrictif sur décision du...conseil général ,j'ai juste émis l'hypothèse que le conseil d'administration du sdis constituait une collection de potiches...

Quand je lui explique que c'est sur la face de la mairie,au-dessus du bac a sable des enfants de maternelle,il me répond que,récemment,ils sont intervenus chez monsieur le préfet et qu'une facture lui a été adréssée .

Je sais qu'il arrive a mr le préfet de lire ce blog,par mégarde ,bien sur !J'espère qu'il a signé le contrat d'engagement a payer que l'on vous fait signer avant toute intervention.

Cette mesure est stupide,la destruction des nids est nécessaire et peut sauver des vies,le me^me conseil général qui va déclamer sur la disparition du service public,et qui va sortir ses kleenex en cas de déremboursement de médicaments de confort,se moque des personnes a faibles moyens qui soit cohabiteront avec un nid a proximité,soit essaieront de le détruire elles-mêmes,du coup si elles sont attaquées les pompiers viendront gratuitement.

Estce stupide que ces appels de nos concitoyens pour que les pompiers interviennent créent du "lien" ?

Cela révèle un conseil général dirigé par des urbains pas très concernés par cela,par de mauvais gestionnaires qui préfèrent dépenser 50 000 euros durant une cérémonie de voeux plutôt que d'apporter 1250 fois un service gratuit a la population.Qui préferent donner 90 000 euros a leru ami Guy  Hascoet plutôt que de pouvoir dire 2250 fois aux essonniens "nous sommes là"

A ce rythme,il n'y a pas de raison de peu à peu facturer les interventions a "l'américaine",de faire ce que la gauche condamne quand ce n'est pas elle qui encaisse.

A propos du conseil général et de ses impots,je viens de recevoir mes impots fonciers a payer : ça y est ! je  paie plus d'impôts au conseil général que pour la commune de Janvry,cette tranche qu était marginale au départ a grimpé,grimpé,grimpé pour enfin, dépasser celui de la collectivité qui ne se finance que sur celui-ci.

Ainsi les impots explosent et les services les plus basiques disparaissent.

il faut que ce conseil général change de majorité.... dard dard ! 

J'essaie, depuis mon retour de vacances, d'emmener mon chien avec moi,une sorte de gageure, car son énergie vitale est proportionnée a son poids...attacher cet adorable quadrupède a son fauteuil est la certitude d'être emporté comme un fétu de paille au moindre enfant qui passe.

Dans ma folie ,j'essaie de le socialiser...Tout a l'heure ,j'ai été payé en retour,une petite fille est montée en mairie,pas du tout affolée par ce monstre qui doit  5 fois son poids :la boule d'énergie s'est transformée en peluche et sa tête trois fois grosse par rapport a l'enfant s'est fait douce et délicate.

Sur ce blog,certans s'interrogeaient sur le bon sens,je voudrais avoir celui de mon chien et rester fort et dur avec forts,et faible et doux avec les faibles

Ceci est le 600 eme post que je puble depuis l'ouverture de ce blog :

Juste une brève,pour vous dire que lundi,les travaux sur la future charte se sont achevés,je dois avouer que je me suis trompé lorsque je pensais que les élus du parc ne souhaitaient pas l'arrivée des communes de l'essonne.

A telle preuve que sentant les maires de briis et de limours réticents ,le président du parc s'est encore déplacé pour les rencontrer et accéder a toutes leurs demandes.

S'il avait souhaité un "clash" ,c'eût été facile,au contraire,il n'a pas mesuré ses efforts et ses concessions.

de leur coté,les élus ayant obtenu tout ce qu'ils souhaitaient ,je suppose qu'ils vont pouvoir enfin distribuer a leurs concitoyens "l'écho du parc",journal du parc naturel qui parlait de l'enquête publique,désormais terminée, qu'ils tenaient bien au chaud dans leur mairie et qu'ils n'avaient pas distribué.

la "maîtrise" de l'information est toujours révélatrice de la conception de chacun de la démocratie.

Comme je n'en ferai pas une chronique,je me suis amusé de recevoir un appel de thierry mandon, suite a mon dernier post, pour m'indiquer qu'il n'avait pas demandé de caserne de sapeurs pompiers ! dont acte,

c'est ainsi que je découvre combien ce blog est lu par nos décideurs et j'en suis très honoré,je les salue donc collégialement !

pour info :

Annexe 09, BRIIS-SOUS-FORGES : contribution de la Commune, courrier du 7 juin 2010, demandant notamment l’intégration du secteur de la Justice aux enveloppes urbaines (classé en 2AU au PLU).

Le BSE est favorable à une intégration partielle de la zone à l’enveloppe urbaine, en espace préférentiel de densification au sud du chemin de la Justice et en secteur urbain diffus ou sensible pour la partie nord.

Annexe 10, LIMOURS : contribution de la Commune, courrier du 07 juin 2010,

Les modifications apportées aux notes complémentaires répondent à la plupart des remarques, d’autres réponses ont été apportées lors de la réunion avec l’équipe technique. Un plan explicatif sera envoyé à la Commune.