Le blog de Christian SCHOETTL

Lundi,en fin d'après midi,l'état a donc fait appel de la décision du tribunal administratif qui le condamnait a verser près d'un million et demi d'euros au sitreva.
Cet appel n'est pas suspensif,il devra donc payer les sommes dues.
Avoir attendu,le dernier moment,le dernier jour est tout a fait étonnant,je m'interroge sur ce qu'ils attendaient vraiment .
Cette décision de faire appel au regard des motivations du tribunal administratif est plutot risquée de leur part,la qualification de faute grave" et le caractère avéré de ces fautes ne laisse aucun doute sur les conséquences de l'appelsi ce n'est que le sitreva,s'il fait le choix d'être bien défendu,peut réclamer une somme supérieure,ce qui serait fondé puisque les différents rapports de la cour régionale des comptes ont des évaluations dues au comptable du trésor,bien supérieures.
Alors,pourquoi l'état prend il ce risque ?
D'une manière générale,on peut penser que cela lui évite de subir dans d'autres affaires la jurisprudence que nous avons crée et qui aura des conséquences partout sur le territoire.
J'espère que le soudain refus des élus de rambouillet a réclamer les sommes,n'étaient pas inspiré par une information que nous n'avions pas et que cela ne révèle pas une gestion parallèle des affaires du sitreva.

au hasard d'interventions en public ou en privé,je découvre que ce blog est lu par beaucoup de gens et,entre autre,mes plus chers "amis",je profite de la présente pour leur signifier qu'il est dans ma nature de taper comme un sourd lorsque je constate que l'intérêt public est pris en otage soit pour des intérêts partisans soit pour des intérêts privés et que j'ai la chance immense de partager ce chemin avec bon nombre de personnes,aussi quelque soit les tentatives on ne me fera pas taire.A chaque fois que l'on essaiera de m'"éliminer" cela constituera une preuve de plus que je dérange les "petites affaires"

pierre mazeaud
"un monument" qui fasciné la salle

Après un combat exceptionnel, nous avons gagné notre recours contre l'état,celui-ci a été condamné pour faute lourde,a nous verser pres de 1,5 millions d'euros !Ce jugement du tribunal administratif est tellement exemplaire qu'il a fait le tour de France.J'ai un immense respect pour les fonctionnaires qui se voient condamnés comme s'ils avaient mal fait leur travail,alors qu'ils ont eu le seul  tort de se soumettre aux pressions.

Si l'état fait appel,celui-ci n'est pas suspensif,cela veut dire qu'il devra payer quand même. Dans quelques années,un nouveau jugement interviendra,jugement qui pourrait condamner encore plus lourdement l'état,au regard des attendus du premier jugement.

Au début septembre,j'ai demandé instament que la somme due soit réclamée,ce que les trois autres présidents de syndicats primaires ont convenu....et puis il s'est passé plus de trois semaines pour que l'on calcule  le montant exact. La commission des finances a validé celui-ci, une nouvelle réunion des présidents a fait de même,un bureau du sitreva a confirmé le tout :  tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles......
Et puis,hier soir,les élus de rambouillet touchés par je ne sais quelle grâce,inspirés par je ne sais quoi ou qui ...ont estimé qu'il n'y avait pas d'urgence, que cette réclamation pouvait attendre un autre comité syndical !
Quand bien même il y aurait un risque juridique de perdre en appel,ce qui serait stupéfiant,celui-ci aura lieu au moins dans trois ou quatre ans. Pendant ce temps là ,cette somme permettra de rembourser des emprumpts et de baisser la pression fiscale.quitte a provisionner peu  a peu le risque a l'approche du jugement d'appel.
c'est donc, a notre stupéfaction, qu'a l'unanimité les élus de rambouillet ont voté contre le fait de réclamer au plus vite les sommes qui nous sont dues par l'état.

Ces gens me font peur,car nous ne partageons définitivement pas les memes valeurs et ils n'ont tiré aucune leçon du passé.Le contribuable est une donnée marginale et ,bien entendu, nous n'en serions jamais arrivés a ce resultat,si nous n'avions pas pris notre destin en main.

La délibération est donc quand meme passée grace au vote de tous les délégués des trois autres syndicats ou presque..... il s'est trouvé deux délégués du sictom du hurepoix pour soutenir la position de rambouillet en la personne des deux délégués de la commune de briis/forges ! une sorte de solidarité entre sénateurs sans doute !

Les élus du département viennent d’être rendus destinataires d’un dvd « ESSONNE TERRE PROMISE », un film réalisé par l’association des gens du voyage et financé par l’état, le conseil régional et conseil général, diffusé si largement et avec bien peu  de précautions dans la dépense puisque je l’ai déjà reçu trois fois….

Des que l’on parle de gens du voyage, on marche sur des œufs, car a la moindre mauvaise virgule dans une phrase, on vous taxera de raciste. Il n’est qu’à lire mon blog pour comprendre que tout m’interdit de l’être. Cela n’empêche que la prudence s’impose, par contre, je refuse ce terrorisme intellectuel qui interdit la moindre opinion, au nom, a nouveau, du politiquement correct.

Revenons a cet envoi : sur la couverture, en dessous du titre indiqué, une carte de l’Essonne, mosaïquée de photos de « gens de du voyage », du moins, on le suppose.

J’aimerai ne me préoccuper à l’instant de ce que ce titre et cette couverture portent comme message.

 Dans le titre, c’est le terme « terre promise » qui a une signification forte, porteuse de souffrances et de croyances, elle appartient toute entière au peuple juif.

Donnez ce titre n’est donc pas anodin, elle assimile le peuple tzigane au peuple juif et l’Essonne a la Palestine ! Certains pourraient me rétorquer que j’exagère et que c’est au premier degré. Ce qui serait pire, si possible, car cela serait considérer notre département comme une terre promise a une communauté. Cette expression serait alors formidablement maladroite.

Quel maire lorsqu’il  a tenté une fois d’empêcher une occupation sauvage, ne s’est pas fait traité de nazi ?

 Combien de fois ai-je entendu avec indignation « vous auriez préféré que nous finissions tous dans les fours ! » Ce chantage a l’histoire, cet amalgame odieux que certains font des élus avec les brutes hitlériennes résonne dans le titre de ce dvd. Je crois en la force des mots, le choix qui a été fait n’est pas le fait du hasard et il m’interpelle dans sa perversité.

Quant a la couverture,elle illustre une terre promise entièrement appropriée.

Notre république n’est pas l’Allemagne nazie, nos règles républicaines doivent etre respectés par tous, la dérive communautariste entretenue gravement par les élus conduit a ce que nous ne puissions plus nous adresser de la même manière a un français, suivant la communauté auquel il appartient. Ceci conduit forcément a ne plus se reconnaître dans notre nation  mais dans le groupe assez identitaire pour être bien défendu.

Si, avec ma caravane, je ne peux pas m’installer n’importe ou, pourquoi un autre français pourrait il le faire ? Au nom de quel privilège ? Au risque de dériver (un peu) pourquoi les impôts des habitants de ma commune serviraient ils a me mettre un terrain a disposition ?

L’alibi culturel  ne justifie ni l’irresponsabilité, ni le fait que la société doive prendre en charge ce choix culturel.

Le contenu du dvd dans ces témoignages présente des gens tendres, drôles, attachants en alternance avec d’autres qui stigmatisent les maires et des jeunes qui chantent du rap dont la traduction serait intéressante.

Si la plupart des élus de gauche soutiennent la cause palestinienne,leur position par rapport a l’Essonne terre promise m’intéresse très fort car je sais que, confronté a la réalité quotidienne,il y a des convictions qui s’émoussent.

La commune de verrières a une volonté forte et passionnante, depuis des années, d’accueil, ce dvd en témoigne aussi, mais il me fait,du coup, m’interroger sur ces témoignages de gens du voyages qui vivent  a verrières depuis 40 ans et qui ,désormais,ne partent plus qu’un mois par an. Ce qui ressemble étrangement  a ce que nous faisons tous et, des lors, l’exception culturelle m’échappe un peu.

 Des lors, pourquoi exiger la liberté et pas l’égalité..en toute fraternité.