Le blog de Christian SCHOETTL

Encore une fois,certains me trouveront iconoclaste et d'autres seront choqués : La loi nous invite a la présomption d'innocence,a cet effet,elle impose le secret de l'instruction.

Dans la presse,ce matin,il est évoqué le fait que les services du contre espionnage intérieur ont enquêté pour identifier qui permettait que le secret de l'instruction soit trahi. 

Est il choquant que l'on recherche les délinquants qui contreviennent a la loi ?

Ce qui focalise l'attention,c'est "qui a donné l'ordre ?" et non pas "estce légitime de le faire ?"

L'objet n'est,évidement, pas la liberté de la presse,mais le respect du justiciable et du respect des droits de la défense.

Doit on ,nous, démocrates,accepter que ce qui fonde les procédures de justice soit bafoué a chaque instruction médiatique et participer ainsi a un procès "off".

A observer d'anciennes procédures,on s'aperçoit que ces fuites dans leur esprit rejoignent rarement la décision des juges.

Ainsi le procès "off" a un retentissement bien supérieur au procès "in".

On peut aussi s'interroger sur la motivation de ces "fuites",a la veille d'un remaniement gouvernemental,les amis de trente ans peuvent être,aussi, tentés par quelques coups bas.

J'ai connu quelques "plombiers",certains le faisaient par crainte,officiellement, qu'une affaire soit étouffée,d'autres ,sur ordre,pour des calculs peu avouables,enfin certains dans le seul but d'exister aux yeux de certains journalistes.

Ce qui m'intéresse dans l'affaire du "monde",c'est que la question de base soit occultée :

Est il scandaleux ou non pour un juge,pour un fonctionnaire de trahir le secret de l'instruction ?

Si nous mettons cette question a pertes et profits au bénéfice d'une attaque médiatique contre l'hôte de l'élysée,nous nous faisons complice d'une dérive grave,quelle garantie aura chaque citoyen de bénéficier d'une justice sereine,objective et indépendante ?.

Quand j'écris indépendante,j'observe que notre regard sur l'action des juges est a géométrie variable,tantôt il faut les laisser faire leur travail,tantôt sans fuites,ils étoufferaient l'affaire.

Chacun mesure qu'il y a une poignée de leaders d'opinion qui adoubent loin de tout contrôle  ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.

Quant au fonctionnaire qui se retrouve a cayenne,comme hortefeux a vichy,je salue le talent qu'a ce gouvernement a tomber dans la caricature.

Il ne faut pas avancer avec un oeil sur le rétroviseur,néanmoins, force est de constater que le pouvoir use.

j'ai en mémoire ce mois de mars 1998 où la majorité changeait au conseil général,une sorte de grand soir,où les errements graves de certains avaient crée une autoroute pour une gauche incrédule.

Un jour,il faudra que je transcrive la chronique de ces derniers mois apocalyptiques.

Il faudra retrouver les archives de ce jour d'élection de Michel Berson,dans une sorte d'hystérie collective,mélenchon dilaté,,dray au sourire carnassier,Tavernier cocu,Philippe Schmit artisan de la victoire chassé des arcanes du pouvoir,Salinier vexé de ne pas être désigné ,Jérome Guedj en vainqueur romantique avec son fan club,Manuel valls dans son éternel jean blazer,la foule envahissant la salle d'assemblée,les allées d'accès,les écrans géants,.

A l'image de 1981 et du peuple de gauche découvrant les couloirs de l'élysée,une vraie délectation se lisait sur les visages.

13 ans plus tard,l'enthousiasme a cédé la place aux ambitions personnelles,les sourires sont remplacés par les plis de l'amertume et les yeux rieurs deviennent sombres de calculs borgiaques,les caisses ont été vidées et le foin se fait rare dans le ratelier,un cycle se termine,une génération va passer la main,parfois a contre coeur.

La réforme territoriale signe aussi les dernières heures de cette assemblée où les califes se multiplient a la course aux dernières gouttes du pouvoir.

La vraie chance de cette majorité,c'est bien l'absence d'opposition constructive, solide et solidaire.

 Un désert départemental du a une histoire politique douloureuse et a des personnalités disparates qui souvent se détestent cordialement.

mon seul engagement est de travailler avec tous ceux ,de bonnes moeurs, qui ne seront préoccuppés que par les problèmes des "vrais" gens et de leurs "vrais" problèmes.

Samedi,autour d'un repas,nous avons commencé a nous parler en toute franchise,dans les jours a venir,nous avancerons sur ce projet commun élaboré durant l'été et ,fort de cela,nous verrons qui veut partager ce chemin,qui se veut respecteux de l'autre, équilibré,de bon sens,concret et tolérant.

Bien sur ,c'est moins sexy que des promesses démagogiques mais je crois que le bon sens est une notion révolutionnaire et que les valeurs fondamentales ,un jour ou l'autre,trouvent leur chemin.

Je crois fondamentalement qu'une voie existe pour des hommes et des femmes de bonne volonté,que la vie publique est une aventure joyeuse si elle se préoccuppe de l'homme et si elle le place au centre de ses préoccuppations car la cause est juste.

C'est en tout cas le défi qu'il nous faut relever a l'heure où le ciel s'assombrit a droite comme a gauche.

Dans cette période folle,où chacunde nous semble pétri de contradictions,tantôt empathique ,tantôt antipathique,tantôt a penser que la suppression de la double peine est une connerie et que la nodification des règles de la garde a vue de l'angélisme consternant.

je suis tombé sur un texte d'alain,que je ne suis pas sur de partager car je pense ,fondamentalement que la tyrannie provoque la résistance :

le devoir d'obeissance

résistance et obéissance

volià les deux vertus du citoyen

Par l'obeissance ,il assure l'ordre

par la résistance,il assure la liberté

Obéir en résistant,c'est tout le secret

ce qui détruit l'obeissance ,c'est la l'anarchie

ce qui détruit la résistance ,c'est la tyrannie 

propos d'un normand 1932

Résumé des épisodes précédents : au sein du sictom de Rambouilet,une commune,magny les hameaux, dirigée par un maire communiste faisait figure de vilain canard,d'autant plus que les délégués de cette commune étaient plutôt a demander des comptes et a éplucher les appels d'offres du sictom de Rambouillet

.En étant membre du sictom de Rambouillet, cette commune participait au Sitreva.

Un beau jour,elle demande a partir du sictom ,au pire moment où nous étions a nous débattre dans les déficits et dans les restructurations,un départ qui posait d'autant plus de problèmes que les ordures ménagères de ses 10 000 habitants n'iraient plus a l'usine,ainsi non seulement le fonctionnement coûteux du sitreva mais aussi les coûts de fonctionnement de l'usine reposeraient sur moins de tonnages et moins de contribuables.

en gros,certains quittaient le navire et voulaient laisser l'addition aux autres.

La difficulté a laquelle nous nous sommes heurtés a été double,d'une part le président du sictom de rambouillet a traité les conditions de départ sans nous y associer, mais encore ,curieusement, le sous préfet de rambouillet,le préfet de versailles et même celui de chartres n'avaient pour ordre que d'acquiescer aux choix du bon maire sénateur.

Nous nous sommes retrouvés un jour, avec comme perspective, que cette commune quitte le sitreva lourdement endétté et lourdement déficitaire pour un somme symbolique.

Nous avons fait réalisé une expertise par un cabinet indépendant, qui nous a donné le vrai cout,  pour le sitreva, de ce départ : 1,9 millions d'euros 

très loin des 300 000 euros que le sictom de rambouillet avait décidé,il faut juste rappeler que 40% de la différence sont a la charge des contribuables essonniens.

Je passe les péripéties,les manquements a la parole du préfet de chartres,nous avons atteint la somme de 900 000 euros....Ce sont donc 400 000 euros qui seront payés de manière indirecte par les contribuables essonniens,du fait des amitiés politiques  et des ordres venus d'en haut.

Le comble dans cette affaire,c'est qu'a peine sorti du sitreva ,la commune de magny conteste le calcul et remet en question la somme !le tribunal administratif vient de trancher :

>> CE 9 juill. 2010, Cne de Magny-les-Hameaux, req. n° 313506

Administratif | Collectivité territoriale

Commentaire :

Le Conseil d'État a précisé que l'arrêté fixant les conditions financières du retrait d'une commune d'un établissement public de coopération intercommunale (EPCI), lui-même membre d'un syndicat mixte, peut prendre en compte le coût de résorption du déficit du syndicat mixte. Pour déterminer les conditions financières du retrait de la commune de Magny-les-Hameaux du syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères (SICTOM) de Rambouillet, lui-même membre du syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA), les préfets des Yvelines et d'Eure-et-Loir avaient, en l'espèce, pris en compte une participation à la résorption du déficit du SITREVA dont le principe et les modalités de mise en œuvre avaient été définis avant que la commune ne demande à se retirer du SICTOM.

Le Conseil d'État valide cette méthode en précisant que « lorsque cet EPCI adhère lui-même à un syndicat mixte, l'arrêté pris par l'autorité administrative compétente en l'absence d'accord sur les conditions du retrait peut déterminer, outre les conditions patrimoniales du retrait, l'ensemble de ses conditions financières ; que cet arrêté peut notamment fixer les conditions relatives à la prise en charge d'une partie du coût de résorption du déficit du syndicat mixte, dès lors que ce déficit est né antérieurement au retrait de la commune, et d'une partie des charges fixes de ce même syndicat, dès lors que cette participation est limitée dans le temps et qu'elle est justifiée par les surcoûts résultant directement de choix réalisés antérieurement à la réduction du périmètre du syndicat mixte provoquée par le retrait de la commune ».

Cela n'a pas empêché le grand artisan de ce départ de Magny de venir sur le canton de limours a vélo se faire payer un coup a boire et d'expliquer les modalités de l'agriculture périurbaine,car ce sont toujours les tenants du betonnage qui trouvent les bons mots pour habiller cela.

Dans agriculture peri urbaine,c'est une question d'ordre des maux !: l'urbain et l'agriculture peri 

francis Chouat ,grand argentier du conseil général de l'essonne et de l'univers, déclarait un jour ,au conseil d'administration du service d'incendie et de secours : "il n'y a pas de périmètre sacré,pas plus  en terme de sécurité,donc, là où on peut faire des économies,on en fera".

traditionnellement,on pouvait appeler les pompiers pour supprimer un nid de guêpes,ces destructions ne représentent pas un confort, mais assure une sécurité pour nos concitoyens,car ,au delà des allergiques,chacun sait que la conjugaison de plusieurs piqûres peut être mortelle.

dans une première phase,ces destructions sont devenues payantes ,mais avec souplesse,des que le nid représenterait un danger avéré,des que le lieu était public etc..

Depuis cette année,la fête est finie,on facture !

Ainsi, je viens d'appeler car il  y avait un nid au-dessus de l'école maternelle,"on vient mais c'est 40 euros" dans un magnifique lapsus mon interlocuteur m'explique que les conditions ont changé cette année que c'est plus restrictif sur décision du...conseil général ,j'ai juste émis l'hypothèse que le conseil d'administration du sdis constituait une collection de potiches...

Quand je lui explique que c'est sur la face de la mairie,au-dessus du bac a sable des enfants de maternelle,il me répond que,récemment,ils sont intervenus chez monsieur le préfet et qu'une facture lui a été adréssée .

Je sais qu'il arrive a mr le préfet de lire ce blog,par mégarde ,bien sur !J'espère qu'il a signé le contrat d'engagement a payer que l'on vous fait signer avant toute intervention.

Cette mesure est stupide,la destruction des nids est nécessaire et peut sauver des vies,le me^me conseil général qui va déclamer sur la disparition du service public,et qui va sortir ses kleenex en cas de déremboursement de médicaments de confort,se moque des personnes a faibles moyens qui soit cohabiteront avec un nid a proximité,soit essaieront de le détruire elles-mêmes,du coup si elles sont attaquées les pompiers viendront gratuitement.

Estce stupide que ces appels de nos concitoyens pour que les pompiers interviennent créent du "lien" ?

Cela révèle un conseil général dirigé par des urbains pas très concernés par cela,par de mauvais gestionnaires qui préfèrent dépenser 50 000 euros durant une cérémonie de voeux plutôt que d'apporter 1250 fois un service gratuit a la population.Qui préferent donner 90 000 euros a leru ami Guy  Hascoet plutôt que de pouvoir dire 2250 fois aux essonniens "nous sommes là"

A ce rythme,il n'y a pas de raison de peu à peu facturer les interventions a "l'américaine",de faire ce que la gauche condamne quand ce n'est pas elle qui encaisse.

A propos du conseil général et de ses impots,je viens de recevoir mes impots fonciers a payer : ça y est ! je  paie plus d'impôts au conseil général que pour la commune de Janvry,cette tranche qu était marginale au départ a grimpé,grimpé,grimpé pour enfin, dépasser celui de la collectivité qui ne se finance que sur celui-ci.

Ainsi les impots explosent et les services les plus basiques disparaissent.

il faut que ce conseil général change de majorité.... dard dard !