Le blog de Christian SCHOETTL

il y a des mois nous découvrions stupéfaits que l'état et le syndicat de l'hydraulique savaient,depuis deux ans, que la predecelle était polluée au pyraléne a forte dose

,au point que des travaux qui devaient être faits sur vaugrigneuse et donc tres loin de la source présumée de pollution, ont été annulés sans révéler publiquement le vrai motif de  l'arrêt,une forme d'aveu grave

ce qui est incroyable et irresponsable,c'est que depuis des années ,il y a cette pollution et que l'on n'en a cherché ni l'origine ,ni son étendue

des riverains ,des associations ont porté plainte dans un silence minéral,j'ai observé des conseillers municipaux irresponsables tenter d'"enfumer" l'opinion publique,niant la gravité,essayant d'expliquer que la pollution était due a des gens du voyage ou de d'être dans le déni absolu par  une forme de fanatisme etrange

je ne peux croire que cela soit a la suite d'un précédent billet sur ce blog, mais la prefecture s'est fendue d'un communiqué de presse et d'une carte qui confirme en tous points ce que nous écrivions en debut d'année sous les lazzis et les injures de certains

le cours de la predecelle est pollué au pyraléne depuis l'ancien site industriel de limours,

aucun sondage n'a été effectué sur le site lui-même pourquoi ?

aucun sondage n'a été fait dans le bassin d'orage de carrefour market pourquoi ?

le communiqué de presse nous répète cette folie  : le pyraléne étant plus lourd que l'eau il va au fond donc on peut puiser les "eaux superficielles"....

"les scientifiques" a l'origine de ce communiqué devront expliquer comment un troupeau entier de vaches peu habituées a pratiquer la plongée sous marine se sont retrouvées porteuses de quantités importantes de pyraléne dans leurs graisses

,on comprend mieux pour les sangliers qui ont été autopsiés et qui sont impropres a la consommation mais pour lesquels l'information n'a pas été diffusée auprès des chasseurs...

le parisien 

quand bien même on admettrait que le pyraléne resterait tapi dans la terre ,cela signifie clairement, qu'en cas d'orage ou de fortes pluies,les sols sont remués ,les berges et les fonds bousculés et que les fameuses "eaux profondes" remontent a la surface chargées de pyraléne,

cela signifie qu'a chaque inondation de maisons ,de terrains et autres ce sont bien des eaux polluées au pyraléne ,entre autres,qui recouvrent le tout et polluent les propriétés

pourquoi aucun sondage n'a  t il effectué dans ce sens ?

cela explique pourquoi les services de l'état confirment que si le bassin d'expansion de pivot est crée chaque crue viendra polluer ce terrain qui l'est peu, suivant la cartographie de l'etat, et donc ,le rendre impropre a tout usage

le parisien

alors encore une fois ,ma question est simple ,

pourquoi ne va t on pas a la racine du mal ?

pourquoi ne tente pas de localiser l'origine de la pollution pour l'éradiquer ?

qui porte la responsabilité de ce désastre ?

arrêter les risque de pollution de la predecelle sur tout son cours n'est il pas un préalable a tout projet ?

enfin et en corollaire,on évoque ,pour le lendemain, des élections municipales ,la création de 4 hectares de zone d'activité supplementaires sur ce site,cela explique  t il tous ces silences ?

quels interets president ils a tout cela et qui expliquerait un  tel silence ? face a ce qui,partout ailleurs, declencherait la colére des élus des communes concernées

mais visiblement une pollution gravissime a limours ,la predecelle chargée de pyraléne  a briis sous forges ,et un bassin totalement pourri de cette substance a vaugrigneuse cela n'a pas l'air d'affoler les élus de ces communes

remarquez ce sont les mêmes qui ont hurlé a l'idée d'adherer au parc naturel régional de la hauite vallée  de chevreuse ,ils ont donc une belle cohérence ,

mais leurs habitants eux ?

il ya des aces et des projets irreversibles ,des réactivités neccessaires et des immobilismes coupables et je vous l'avoue ,il n'y aura aucune satisfaction,dans quelques années  quand il sera trop tard a dire "on vous l'avait dit"