Le blog de Christian SCHOETTL

ce vendredi nous avons porté sur les fonds baptismaux l'association des maires ruraux de l'essonne

dépendant de l'association des maires ruraux de France qui rayonne comme son nom l'indique sur tout le pays

quand Yvan lubranesky maire des molieres nous en a parlé j'ai aussitôt validé l'idée

je suis ravi qu'en étant maire d'une  commune ,il ait mesuré le carcan que lui faisait endosser le parti socialiste et l'autre idée de la république que donnent les responsabilités d'un élu local

j'ai beaucoup aimé les propos du président national dont je pourrais faire miens quand bien même a l'époque de la reforme des rythmes scolaires nous nous étions opposés car il était pour et moi contre ,il faut dire que dans son beau village de 350 habitants ,il n'y a plus d'école

en tout cas ,ce qui est sur et ce que je répète depuis des années ,il n'y a rien de moins cher en cout de gestion qu'une commune  rurale ,car les élus y  mettent vraiment la main a la pate et remplacent des personnels rémunérés ,que le niveau des indemnités que touche le maire et les adjoints dégouterait n'importe quel attaché parlementaire enfin et qu'avant tout le système  D est la régle

aussi ces petites communes sont des laboratoires d'idées et d'ingéniosité

la disparition des communes irait dans le "sens de l'histoire" comme le bétonnage de nos communes vécu comme une fatalité qu'il faudrait porter assumer ,accompagner, il n'y a pas de fatalité si ce n'est celle qui vous arrange quant  a l'histoire chacun l''écrit sinon c'est un mouton

a l'heure où des candidats aux présidentielles envisagent de prélever  encore des milliards aux collectivités locales ,je crois, au contraire, que ce sont les communes les plus raisonnables ,les plus économes ,les plus rigoureuses qui doivent être préservées

il serait étonnant que l'on glorifie ces structures avec leurs "cabinets pléthoriques", leurs véhicules de fonctions, leurs frais de bouches et de représentation etc ....au détriment des moines soldats de la république que sont les élus locaux

toujours étonnant de voir comme le pouvoir en place n'aime pas les élus locaux car ils sont libres dans leur parole et dans leurs actes et donc incontrôlables, car ils tirent leur légitimité du seul suffrage universel

il y a une volonté majeure d'éloigner le citoyen de ses élus ,discours permanent de supprimer les communes

,pour les départements on a doublé la taille des cantons ce qui crée l'éloignement mais pas divisé par deux les conseillers départementaux ,ils sont désormais a la merci des partis politiques qui les désigneront, car aucun citoyen considérant la taille de ces cantons ne peut espérer y être élu

on nous parle de diviser par deux le nombre de députés ,l'actualité devrait plutôt conduire a diviser par deux les différentes indemnités versées  que d'éloigner un peu plus le député de ses électeurs en lui affectant un territoire géant

en fait il suffit de regarder là où le citoyen participe activement aux élections comme celles des municipales et l'on trouvera ce que l'on veut supprimer

le taux de participation devrait être le référentiel démocratique des structures où le citoyen se reconnaît et donc qu'il faut garder plutôt que l'inverse

encore une fois citez moi 8 conseillers régionaux alors que vous EN  avez élu plus d'une vingtaine ,citez moi 4 députés européens pour qui vous auriez voté.... Bravo si vous y êtes parvenus ,c'est cette democratie fantome que l'on veut nous imposer

enfin sur cette assemblée générale, chacun a insisté sur le fait que ce n'était pas une concurrence ou un contre pouvoir a l'union des maires des l'Essonne, insistance lourde aussi pour dire que c'était apolitique

je crois que ces affirmations n'auront de sens que dans les actes et dans les faits,et j'y souscris

encore que pour l'association des maires chacun devra reconnaître  qu'un petit contrepouvoir  est bien neccessaire au regard d'un fonctionnement de "beaux messieurs" aux chaussures bien cirées qui témoignent qu'ils ne fréquentent pas la boue de nos campagnes