Ce matin,nous nous rerouvons avec des conseillers généraux d'opposition et des maires du département au conseil général de l'essonne,pour le recours que nous allons déposer contre la délivération déposée par le conseil gnéral visant a faire financer une partie des projets routiers départementaux par les communes.
Après avoir saisi le préfet sur le caractére illégal de cette délibération et avoir obtenu une réponse qui contenait tous les signes que j'avais raison,j'ai demandé a un avocat de plancher la question,
Les 196 communes de l'essonne sont concernées par cette dépense qu'on leur impose,il est d'ailleurs curieux que par affiliation politique des maires de gauche se taisent et se préparent a faire payer a leur concitoyen ce qu'ils payent deja dans leurs impots départementaux,si l'état avait p^ratiqué de la même manière ,quelle levée de boucliers !
A mes yeux le fait que le conseil général demandeune paricipation de 20 % aux communes pour les projets de travaux routiers sur la voierie départementale qui traverse le territoire des communes est parfaitement choquant a bien des points de vue
amusant qu'une gauche qui n'a que le mot concertation,participation, dialogue a la bouche,ait décidé unilatéralement une telle mesure sans même en parler avce l'union des maires de l'essonne qui est une instance possible ou avec les mires du département,ainsi sur les transports, on fait des conférences ,des comité de pilotage etc..mais pour saigner les communes ,on fait cela sans anesthésie !
preuve que cette majorité est aux abois financièrement,que ecs budgets se réduisent comme peau de chagrin du fait de ses couts de fonctionnement qui explosent et qu'ellle a trouvé un bon moyen de censurer la demande des communes
une délibération qui introduit une inégalité des essonniens devant la sécurité et les investissements du conseil général,culotté de voir la gauche amplifier la fracture entre les territoires : en effet ,les communes et les intercommunalités assisent sur des tas d'or,pourront faire réaliser sans souci tous les travaux routiers qu'elles désireront,le calme et la sécurité de leurs habitants sera assuré ,pendant que les communes du sud essonne ou plus pauvres oublieront ce que signifie la solidarité et la péréquation départementale.
Les socialistes départementaux oubliant,sans scrupules,que les voitruères qui traversent une commune sont raremen,t le fait de la commune en question,d'où la notion voirie..départementale.
Enfin si chacun se complet a dire qu'il ya trop de strcutures superposées aus ein des collectivités,c'est bien une délibération de cet ordre qui permet de nourrir le discours
en effet,le législateur a prévu que chaque strate s'occuppe d'un objet,ce que l'on appelle une compétence,le drame ,c'"est que chacun voulant s'occupper de tout,on finit par ne plus comprendre qui fait quoi et comme chacun en fait un peu ,on finit par dire que cela serait plus simple qu'il n'y en ait plus qu'un
ce qui serait une erreur,l'idée de dediviser la compétence voierie départementale avec les communes ,alors que ,déja, la région parfois les subventionne,est un transfert de compétence illégal mais qui opacifie les missions des uns et des autres
Ce matin ,c'est tout cela et un peu plus que nous évoquerons avec nos collégues et avec la presse,je suis très heureux de tous ces élus qui compprennent que c'est un combat d'interêt général qui touche aux fondements de notre fonctionnement qui est en cousr,il y a toujours quelques chagrins,des grincheux qu voudraient faire cavalier seul,mais ce sont détails.