8 novembre 2009
7
08
/11
/novembre
/2009
08:53
Vous êtes trop forts ,la plupart des réponses sont bonnes ! Il
s'agit de l'espace qui n'a pas encore été enfoui sous des tonnes de gravats dans ce que l'on appelait communément le "trou" d'angervilliers et qui se situe a Forges les bains.Il y a quelques années, j'alertais le maire de cette commune pour le prévenir qu'il fallait agir vite, car il y avait un projet de création de dépôts de gravats (plus de deux millions de M3) sur ce site.
Je défendais que la nature y avait repris ses droits que cela pouvait constituer moyennant quelques aménagements,une sorte de réserve naturelle avec un grand plan d'eau....
Je pensais que le conseil général pouvait reprendre le site si on le maintenait dans l'état.Situé a un jet de pierre de l'étang baleine,classé en znieff et natura 2000,il en recueille d'ailleurs les eaux dont on nous dit qu'elles sont d'une qualité parfaite..
Quelques mois plus tard et malgré mes relances,la société ECt déposait son projet de dépot des gravats.
Quand il est trop tard,bien des gens se réveillent et font de grandes déclarations,on a vu des élus protester devant les caméras de télévision, d'autres faire semblant de découvrir,bref,une surenchère d'effets de manches...
Deux recours ont été déposés contre ce projet,une division qui préfigurait, un peu, les candidatures aux dernières cantonales.
d'un coté limours, briis, forges et angervilliers de l'autre, la vie associative,vaugrigneuse,gometz la ville,janvry,fontenay.
Les questions que nous posions portaient sur deux axes :
1- par où passeraient les 200 000 camions qui devraient deposer et repartir du site ?
2-Une fois le "tas" réalisé,le réseau hydraulique serait interrompu,cela signifie que, jusqu'a la fin des temps, des pompes devront être en fonctionnement pour ne pas mettre en péril ,notamment la voie du tgv.
Cela n'est pas très "develloppement durable" mais surtout, qui assumerait pour les siecles a venir,un choix rendu irréversible pour augmenter les bénéfices d'une entreprise a un instant T ?
Je ne parle même pas, là, des bras de rivières canalisés en souterrain,des sources captés par d'improbables tuyaux,de fait pour un certain nombre d'entre nous une "invasion barbare".
Deuxième question sur ce point,qui deviendrait propriètaire de cette poudrière ? La société exploitante qui a pris la précaution de faire porter la propriété par une autre société pourra toujours déposer le bilan et se débarrasser du monstre,le conseil général a déja dit clairement qu'il n'avait pas vocation a reprendre les décharges (sic).
Alors qui ? Il peut y avoir, bien sur, quelques aventuriers,j'évoque là une structure dont on serait sur, que pour les 50 ans a venir elle pourra assumer la dépense,la surveillance ,la gestion de terres sales,sans le faire payer par le contribuable !
Car, chacun comprend que cela risque d'aboutir a cela.
Des deux recours qui ont été déposés contre ce projet ,l'un a échoué,le premier,malgré le tapage médiatique organisé par ces élus,le notre vient de prospérer,le commissaire du gouvernement vient de proposer au tribunal administratif de casser l'arreté pour vice de forme.
Du coup,grande agitation dans le poullailler !Ect qui n'avait pas voulu verser de droits de fortages a la commune de forges se précipite pour lui proposer des dédommagements a hauteur de 15cts le M3,ils auraient du proposer 30 cela aurait rappeler les trente deniers...
Les réunions se succédent avec des alliances improbables pour que nous retirions notre plainte.
Le tribunal ,surpris par certains revirements,a même accepté de prolonge de 15 jours son délibéré.
Qu'est ce qui a changé depuis le jour,ou les référés fusaient et ou chacun donnait du coude pour protester plus fort que son voisin ?
-la vague de protestation a permis qu'un plan de circulation évite les traversées d'un certain nombre de communes.
par contre,sur les questions fondamentales de l'avenir et des futurs coûts d'entretien du site,silence absolu.
Sur la proposition émise par le professeur Guittet de retrouver les formes initiales du terrain, pour que l'hydraulique fonctionne de manière gravitaire et donc naturelle : il est trop tard !
On voudrait que les communes retirent leur plainte,pour cela, il me faudra une réponse sérieuse a ces questions,et il faudra que la commune de forges nous le demande formellement par écrit, car elle devra endosser cette responsabilité pour l'avenir, car c'est sur son territoire.
Dès qu'on parle d'environnement,il y a toujours quelqu'un qui faute d'inspiration attribue a un chef indien ou a un autre :,une phrase bateau genre : la terre ne nous appartient pas ,c'est celle de nos enfants.
C'est un désastre durable qui se réalise a bajolet,je ne sais pas très bien ce que nos enfants ou arrière petits enfants penseront de ces élus qui ont préféré laissé faire et créer un dommage durable plutot que d'avoir du courage.
il y a une immense responsabilité dans les choix a faire et je ne supporte pas bien les pressions du monde économique sur ce dossier.
Il y a quelques années,c'était une lande aux allures irlandaises,alimentée par des sources d'eau pure,les gravats sont arrivés,les intérêts croisés aussi.
Il faut avoir l'âme profondément chevillée au corps pour,chaque jour, avoir envie d'y croire,et chaque jour penser qu'aucun combat n'est inutile et que le bon sens a du sens.
Ps : la photo en couleur est celle d'une réunion où nous avons été conviés sur le site,pour tenter de nous convaincre,a la regarder,on dirait ces photos prises après les parties de chasse,ou les tireurs posent devant leurs victimes,en l'espèce ,cela n'est pas le cas ,il s'agit d'élus cherchant a comprendre. la deuxième est en noir et blanc, car, pour moi ,la nature est en berne.
Partager cet article
/fdata%2F2025794%2Favatar-blog-1048698184-tmpphpS5hqf7.jpeg){kind=avatar}