Le blog de Christian SCHOETTL

je ne connais pas dupont moretti,je n'ai ni amitié ,ni inimitié a son égard  et je suis sidéré ,vu de ma campagne non electorale, mais rurale de ce que j'observe :

voilà un ministre poursuivi en justice par deux syndicats de magistrats et de m'interroger qui est juge ? et qui est parti ?,

des magistrats qui ont toujours trouvé insupportable qu'un avocat accéde a ce ministère? il n'est qu'a se souvenir le traitement réservé a badinter ,désormais icone 

du coup ,les juges portent plainte et d'autres juges trouvent la plainte recevable ,moi je serai moretti je porterai plainte pour conflit d'intérêts

quand le dit ministre dit qu'il veut reformer la justice et la magistrature ,je pourrais croire que certains seraient contents de l'évacuer

en fait, pourquoi ai je les sentiments que les juges font la loi plutôt qu'ils ne l'appliquent ?

ils décident qui sera candidat a la présidentielle et qui, il est de leur devoir, de mettre une belle diligence a le poursuivre et a communiquer les "bonnes feuilles" des procès verbaux

et qui passe heureusement entre les mailles du filet dans une belle indifférence

je ne sais pas si moretti était affiché sur le mur des cons, mais l'indépendance de la justice ne me semble pas signifier son absence de choix politiques et ni partisans ,du coup on peut s'interroger sur les conséquences d'une telle indépendance qui pourrait confiner  a avoir des relents de "terreur" 

quant a la cour de la république ,nous vivons un pays formidable qui salue le conseil constitutionnel quand il prend une décision qui satisfait le lynchage, et le conspue si c'est le contraire en demandant sa dissolution 

pour la cour de la république ,le parisianisme était si convaincu que le sang coulerait, qu'il en était a gloser sur les possibilités de cassation, la "bête" était condamnée ... il a suffi d'une relaxe pour que cette cour que l'on ne contestait pas la veille devienne une institution a abolir,quand je dis qu'on ne la contestait pas ,c'est a l'instant t avant le procés,car sinon il est de bon ton de penser que les parlemenataires sont pourris et incapables d'ethique  

jusqu'à entendre le très fameux julien bayou se répandre sur les ondes en expliquant qu'il n'avait pas de formation pour juger et que ce n'était donc pas serieux de lui demander son avis

,en déclarant cela ce petit bonhomme condamne toutes les cours de justices et leurs tribunaux de citoyens tirés au sort dans nos communes ,mettons a bas cette justice démocratique au profit d'une bonne petite justice politique avec des cadres "formés",ce sera tellement mieux 

bref, voilà un jugement qui surprend et qui témoigne que les choses ne sont pas forcément  écrites ,qu'une juge qui porte plainte contre son ministre qui souhaite modifier son statut n'a pas forcément gain de cause 

bref ,encore une fois, on ne fait confiance a la justice que si elle fait ce que nous voudrions qu'elle fit