Le blog de Christian SCHOETTL

l'époque est au qui vive et quoi que fasse le président de la république cela sera disséqué ,interprété,voir de nature a créer des polémiques ,il lui faudra donc un certain talent pour éviter de donner matière a la critique ,peut être tout simplement parce que les dieux ,jupiter en tête doivent irréprochables

la photo officiel où notre président a des faux airs de Lucky luke ,n'a pas le format habituel a peine 5cmm de plus ,il faut dire qu'il est plus grand que hollande ...  

A  l'instant ou le chef d'état major des armées vient de démissionner on pourrait penser que ce changement de format est insignifiant mais pour certains il revêt l'esprit d'un symbole et pour d'autres ,il signfie qu'il faudrait changer le cadre hospitaleir qui ,dans nos mairies accueille les présidents successifs ,un maire un peu excessif se référant a la proposition commerciale d'un fournisseur habituel des collectivités a chiffré la dépense a 2,7 millions d'euro ...Démonstration qu'il a trop de communes en france ,je plaisante !

alors reprenons un peu tout cela ,vu de la mairie de janvry ,car il y a quelques leçons a tirer de cette histoire mineure de photo majeure

a janvry,c'est une tradition bien antérieure a mon premier mandat ,nous glissons la photo du nouveau président devant celle de son prédécesseur ...C'est dire qu'aujourd'hui le cadre accroché dans la salle des actes contient toute la 5° république ,tout un symbole

aussi bien entendu nous ne changerons pas de cadre et nous découperons de 5 cm délicatement, respectueusement ,mais avec détermination le nouveau président pour pouvoir l'encadrer et qu'il rentre dans la tradition républicaine

les réponses qui ont été faite contre cette provocation a la dépense due a ces 5 cm de plus  ont été curieuses :

tout d'abord ,il n'y a pas d'obligation d'afficher le portrait du président de la république dans les mairies ...

C'est vrai et il y eut déjà des polémiques en son temps notamment lors de l'élection de François mitterand

si la loi ne codifie pas cette présence qui conduirait d'ailleurs a devoir dire  où et a quelle place etc....le respect républicain sur lequel il serait souhaitable que nous n'ayons pas besoin de légiférer ,appelle évidement a ce que le drapeau Français ,Marianne et le président de la république apparaissent quand bien même ces trois éléments ne sont pas obligatoires

en fait les symboles sont utiles ,subliminaux et donc incontournables

quant a l'entreprise sedi dont se réfère ce maire pour explquer que l'agrandissement de la photo conduirait a une dépense folle ,c'est une fournisseur classique  des collectivités et propose dans son catalogue tout ce dont une collectivité a besoin de matériel spécifique,je pense qu'elle vient de commettre une erreur grave  

en effet ,jouant l'obligation républicaine et l'habitude de lui commander ,elle annonce un prix ubuesque !

a quand le président et son cadre sur amazon !

en fait cette entreprise vient de se caraméliser ,affichant urbi et orbi le caractère excessif de ses tarifs et ceci peut se retourner contre les maires a qui l'on peut reprocher de s'adresser a des fournisseurs hors de prix

ce changement de format est une erreur technique qui se transforme en polémique car bien entendu on parlera d'ego en inflation ,c'est donc regrettable ,mais je suis ravi que tout nous préoccupe a ce point

en fait je suis plus impressionné par ce général convoqué devant une commission parlementaire et qui a pour obligation de lui répondre en toute transparence et qui se trouve ,de facto, limogé parce que des parlementaires ont répété ce qui s'est dit

si le portrait du président me semble de l'ordre du gaulois ,critique,franchouillard presque de l'ordre des chansonniers ,cette affaire de commission parlementaire me parait autrement plus inquiétante

nous avons assisté a une montée en puissance dans les déclarations qui me gêne profondément ,un général ,chef d'état major doit répondre aux parlementaires qui l'interrogent a huis clos ,est il utile de rappeler que quelqu'un dans les mêmes circonstances qui avait omis de tout dire sur un sujet a des parlementaires vient d'être condamné

en la circonstance ,que la représentation nationale soit éclairée ,informée et entende tous les acteurs d'un dossier me parait dans l'ordre vital des choses ,que ces intervenant soient dans l'obligation de donner leur opinion et leurs informations sans réserve aussi,enfin qu'un militaire qui n'a pas passé sa vie dans les bureaux soit cash est dans l'ordre des choses et il ne l'est pas devenu ce jour là en lui confiant ce poste chacun savait y compris le président de la république son approche et son mode d'expression

cet épisode me parait doublement grave ,de part les parlementaires qui ont trahi le secret du huis clos et par l'idée que le chef des armées serait tout puissant et refuserait le contrôle de la représentation parlementaire qui constitue un contre pouvoir nécessaire

une explication nette et franche en tête a tête serait elle virile eut été de bon aloi

car dans cette affaire ,la France doit faire des choix ,notre micro pays comparé a tous les autres joue les gendarmes du monde et plus de 70000 français sont d'une manière ou d'une autre sur des théâtres d'opérations ,il ne m'appartient de juger du bien fondé de cela ,juste de dire qu'il faut se donner le moyens de ses ambitions car c'est la vie de nos soldats que l'on met en péril par forfanterie quand on sait l'état de nos matériels ,c'est bien evidement la sécurité d'hommes et de femmes qu'on a envoyé au casse pipe qui est en jeu

et là dessus il n'y a pas photo !