Le blog de Christian SCHOETTL

on dit souvent que si l'on oublie le passé ,il revient frapper a la porte ,

cette "affaire" d'Alexandre benalla ressemble foutrement a l'histoire du SAC ,autrement dit service d'action civique

sans doute ,beaucoup ignorent l'histoire de cette organisation, les années aidant ,petit rappel  tiré Wikipédia

Le service d'action civique (SAC) a été, de 1960 à 1981, une association au service du général de Gaulle puis de ses successeurs gaullistes, mais souvent qualifiée de police parallèle, créée à l'origine pour constituer une « garde de fidèles » dévouée au service inconditionnel du général après son retour aux affaires en 1958

le pouvoir de tout temps a eu la tentation de ces hommes de main ,de ces gardes rapprochées faisant fi des lois et des règles ,bien entendu ,au service du "patron" ,il existe même des feuilletons américains basés sur ce principe

on se souvient des écoutes téléphoniques de Mitterrand,

en fait la tentation est permanente et seul une constitution qui permette au législatif de contrôler l'exécutif est le garant de ces dérives ,c'est pourquoi la reforme constitutionnelle, en cours, devient suspecte

trop de députés ? trop de risques de proximité avec le citoyen ?

a l'Elysée plus de 800 personnes travaillent ,c'est a mettre en regard avec le nombre de députés

quant aux salaires …

Si un député gagne 5148 euro par mois ,chacun se souvient du coiffeur de francois hollande a 9800 euros par mois ,de la maquilleuse de Sarkozy a 8000  euro par mois et nous constatons aujourd'hui qu'un "obscur" membre de cabinet  émarge a 10 000  euro par mois avec appartement de fonction ,

cela interpelle non ?

une sorte de dérive régalienne où les régles ne sont pas les mêmes et sont mêmes de l'ordre de l'"open bar " sur l'argent public et la loi tout simplement

attaché a nos valeurs républicaines ,on devrait pouvoir se dire :"voilà un collaborateur du president,qui s'est brulé les ailes qui s'est cru protégé et qui a pété les plombs"  et ce serait bien comme cela, car cela peut arriver

malheureusement ,cela ne résiste pas a tout ce qui est observé

voilà quelqu'un qui est un archi proche du chef de l'état, qui l'accompagne lui et sa femme ,dans ses déplacements les plus privés ….jusqu'à penser que cette proximité en fait un confident, mais aussi un témoin de ce qui ne doit pas transpirer

celui que l'on a voulu nous présenter comme un "obscur"  est pourtant en permanence en pleine lumière ,

curieusement, ce "sans grade"  n'apparait pas dans les listings officiels de l'élysée ,disons le comme toute barbouze qui se respecte,

il est doté d'un véhicule luxueux, que même le directeur de la police n'a pas a sa disposition

 miraculeusement après la mésaventure du premier mai ,le "sanctionné"se voit doté gratuitement d'un magnifique appartement dans un  immeuble élyséen ...Avec un salaire de 10 000 euros par mois

en fait ,on additionne des fonctions de garde du corps, qui sont illégales, car la protection du chef de l'état est ,de droit, le role du service de garde rapprochée des personnalités

 visiblement l'ensemble de l'exécutif et de l'administration elyséenne s'en moquent totalement  ,or l'absence de formation ,de qualification et d'assermentation font courir un risque majeur au chef de l'état, mais cela ne semble déranger personne ,le protecteur du président semble bénficier d'une protection ..sans limites

faut il rappeler  que la fonction de président conduit a ce que vous ne vous apparteniez plus et que le temps des rois qui adoubaient des chevaliers est terminé ?

Si cet épisode du 1° mai est gênant ,il l'est a bien des titres

,tout d'abord parce qu'alexandre benalla n'était pas seul, il était accompagné, au moins, par un salarié de la "république en marche" ..Et gendarme réserviste,en congé (ce qui est amusant que l'on nous le souligne car le 1° mai ,il est rare que l'on travaille) ,  ceci rappelle furieusement le mode de recrutement et  d'organisation du SAC,cela ne ressemble donc en aucun cas d'une lubie d'un homme qui a gravi trop vite les échelons, mais d'un vrai abus de pouvoir organisé

laissons une chance et pensons qu'il s'agit d'une initiative individuelle….alors rien n'excuse qu'au lendemain de ces évènements loin de sanctionner ,on couvre ,on rentre la tête dans les épaules en priant que cela ne transpire pas dans la presse

devant la gravité des faits :un nauséabond matraquage de "manifestant" venu boire un apéro citoyen ,sans parler de la jeune femme ,dont la tenue même, ne saurait l'assimiler a un "black block",pas de réaction, une fausse sanction annoncée de manière pitoyable par un ancien journaliste devenu la voix bégayante de son maitre

le fait même que, loin d'être sanctionné, alexandre benalla,continue a jouer les gardes du corps presidentiel ,bénéficie d'une récompense en la circonstance un magnifique appartement de fonction et soit "durement" sanctionné en étant chargé de l'encadrement des bleus pour leur descente des champs élysées montre l'immense fossé ,le gouffre ,l'abime entre le discours républicain,de facade, qui condamne, et la réalité qui récompense

cela rend le président complice de ces actes car il les couvre ,les récompense

en fait depuis le genéral de gaulle les choses ont changé ,l'audiovisuel n'est plus aux ordres ,internet et les réseaux sociaux dominent l'information avec ses effets pervers ,ce qui ,hier,était encore possible a étouffer ne l'est plus

 il y a fort a parier que nous allons assister a des rebondissements ,que d'autres personnages vont sortir de l'ombre ,que la police va commencer a déballer etc.…

deux mois et demi de silences coupables ,de dissimulations ,de tentatives pour étouffer qui risquent d'entacher gravement l'image du président de la république que l'on découvre a la manœuvre d'une sorte de cabinet noir et proche de nervis brutaux et stupides

je pense que la pelote va se détricoter ,a moins qu'alexandre benalla sache trop de choses sur notre président qui seraient explosives si elles étaient connues ,

dans ce cas ,je lui garantis, au moins, un poste doré et rémunérateur ,si c'est le cas,cela prouvera  qu'il y a une véritable organisation

cela sent vraiment mauvais  

un dernier mot ,des députés d'opposition qui se sentent en perdition ont enfin trouvé un os a ronger comme s'il s'agissait d'un débat entre l'opposition et la majorité

c'est une grossière erreur ,une faute ,

la republique est confrontée a une épreuve commune qui touche tous ceux qui sont attachés a nos valeurs  et très loin d'exacerber des débats claniques ,il faudrait prendre conscience que c'est peut être notre devise républicaine qui est bafouée et donc notre bien commun ,notre adn

c'est un bistrot près du château a Dourdan comme on les aime ,comme on en rêve ,c'est bon,c'est simple ,c'est vrai et surtout c'est chaleureux ,une mauvaise passe ,une ville qui s'endort un peu et voilà ce qui est une institution en passe de fermer ,c'est rude pour celui qui le fait vivre depuis plus de vingt ans mais c'est un choc pour tous ceux qui venaient y puiser ces petits instants de bonheurs et d'amitié

il y a des moments où il faut mettre nos actes et nos convictions en pratique

un  peu fatiguant de supporter tous ces colloques sur la "survie des commerces de centre ville" ,de lire toutes ces déclarations unanimes sur le "lien social" que constituent tous ces indépendants qui chaque matin tirent le rideau et font que nos villes et villages ne sont pas des villes mortes

si je suis énervé c'est que voilà  un bel exemple ,allez ,si vous ne l'avez pas encore faire découvrir  ,l'antre de thierry petit a Dourdan ,la cave du sommelier ou le bistrot de la cave, c'est pareil  !

c'est bon ,c'est vrai  c'est cette espèce d'idée que nous nous faisons de ces endroits hors du temps où l'on a envie  de boire et de déguster entre amis ,c'est tellement a la fois dans notre temps et suranné par son authenticité  que cela mériterait d'être inscrit au patrimoine de l'amitié

cette institution dourdannaise va fermer ,et il se trouvera une foule de gens  pour s'étonner de le voir remplacer par un kebab ou une agence immobilière ,je n'ai rien contre les kebabs, mais les néons et le carrelage leur enlève ce petit supplément d'âme que l'improbable viande ne me fait pas plus oublier ,a moins que ce ne soit les mobylettes pétaradantes de livraison

en fait on a les commerçants que l'on mérite  

alors j'entends bien  que tous les habitués du bistrot du sommelier aient retourné ciel et terre  et ce soient tournées vers les "zélus" ,

je les connais bien les zélus parlez leur de mac Donald, d'amazon,ou de Costco ,mais franchement un bistrot  !  

mais nom de dieu  ! après tout c'est notre problème  ! ce ne sont pas ces êtres éthérés et hors sols qui vont vous expliquer que le bien vivre ,l'authentique ce n'est pas de leur compétence, et peut être que c'est tant mieux

en fait je vous le dis c'est de notre responsabilité individuelle de sauver ce lieu ,

de dire "j'aime" mieux qu'un like dans facebook ,

de dire concrètement c'est cela que je veux ,pour ma vie ,avce mes copains

c'est cette franchouillardise là qui me réjouit et s'il faut voter a coup de quelques euros  votez  !

vous n'en serez pas plus pauvres et nous nous sentirons mieux que le jour où nous verrons 'un rideau fermé et une belle aventure humaine avortée

si nous prenions notre bonheur de vivre en main plutôt que d'espérer quoi que ce soit de qui que ce soit ? 

voilà l'adresse du site contributif juste a chacun de dire ce qu'il veut ce qu'il aime et pour que personne ne se plaigne demain et si c'était cela la vraie démocratie ?

https://fr.ulule.com/cave-du-sommelier/supporters/ 

je vous invite a partager ,a faire du buzz  ensembles on est tres forts

je suis de ceux qui depuis 20 ans ,ne cessent de répéter que l'arrêt de la conscription a été une erreur sociale gravissime quand bien certains militaires s'en sont frottés les mains ne rêvant que d'une armée de métier et pas "s'emmerder" avec des jeunes couillons

c'était piétiner l'idée de l'armée républicaine ,celle du citoyen de Valmy qui se sent responsable de la défense de son pays ,une idée révolutionnaire puisque cette tache était réservée jusqu' a la révolution a la noblesse ,lui permettant en échange toutes les exactions et toutes les libertés a l'égard du peuple

audelà de l'aspect responsabilisation collective de la défense de nos libertés ,le service militaire constituait le plus performant bilan de santé étendu a chaque  génération successive et était un des rares organismes de formation efficace qui a permis a des centaines de milliers de jeunes d'obtenir le permis de conduire mais aussi le poids lourds ou le transport en commun

un passage initiatique ,certes qui pouvait sembler long mais dont la durée permettait d'intégrer quelques notions de discipline

a tout vous dire la proposition qui est faite par le gouvernement me semble une sorte d'ersatz de service militaire ,de colonie de vacances ruineuse et forcément incomprise qui ,soit ne pourra pas être mise en place soit se délitera car elle n'a pas de sens 

aucun projet qui 'aurait pas des fondamentaux solides ne tient dans le temps ,celui-ci est simplement ahurissant

,chacun sait qu'en un mois de temps ,on n'habitue pas des jeunes a sortir de leurs "quartiers" ,on ne peut pas acquérir des règles de vie et respecter une hiérarchie, voir intégrer quelques valeurs républicaines

pardonnez moi le médiocre de ma remarque mais ,la crainte de voir prolonger mon année de service militaire pour cause d'indiscipline a constitué pour moi un rappel a l'ordre salutaire et permanent  ,bien entendu, le mois de colonie de vacances prévu exclura ce garde fou

donc pour moi c'est un cinoche inutile et ruineux      

bonjour,

a ceux qui voudraient "découvrir" janvry pour la première fois ,c'est un défi difficile ,car ,cela bouge tout le temps et nous vous invitons a consulter notre page facebook ou notre site internet pour suivre l'"actualité"

en attendant voici quelques pistes  :

quand il s'agit de protection animale tout devient rapidement passionnel ,non factuel ,et trop souvent a géométrie variable

depuis plusieurs années ,l'ours valentin et son propriétaire viennent a janvry a l'occasion de la fête médiévale

ceci a donné lieu a une pétition hostile et une communication très agressive et menaçante, je suis terriblement sensible a la protection animale et j'aurais aimé en débattre avec les détracteurs mais personne ,personne ne vient voir ,constater  ou discuter 

impossible donc d'échanger et de confronter nos opinions ,désolé de l'écrire mais il s'agit là d'une forme fanatisme radical qui ne veut rien entendre ,ni rien contrôler des propos qu'il colporte

les gens qui "savent" et qui ne connaissent pas le doute, sont des fondamentalistes sectaires     

 l’ours valentin  ,c’est un sujet passionnel  et cette pétition nous blesse car elle est le fruit de colportages scandaleux

Valentin a été  sauvé par frederic chesneau d’un elevage qui le destinait  soit a devenir un trophée de chasse, après avoir été tiré par des chasseurs avides de sensations, soit a être tué si sa fourrure satisfaisait les peaussiers

Jamais valentin n’est amené a adopter des poses ridicules  et  avilissantes ,

il a tous ses crocs et toutes ses griffes ,

une des plus grandes vétérinaires de France qui a accompagné les ours de slovénie pour les implanter dans les Pyrénées,qui est a l’origine du sauvetage des deux éléphants du zoo de lyon est admirative du rapport fusionnel entre frederic chesneau et  son ours a des années lumières des montreurs d’ours du moyen age mais aussi de certains cirques

dépéchée par la direction départementale des services vétérinaires elle attesteait ,devant moi,  avec force et professionnalisme de la bonne santé physique et mentale  et des belles conditions de vie de valentin,

mais sans doute qu'aux yeux de certains ,elle n'y connaît rien et qu'eux seuls "savent" et détiennent la vérité  

Valentin habite dans un parc de trois hectares a un peu plus d’une centaines de km de janvry ,il se deplace  dans une remorque climatisée

pour ceux qui connaissent les animaux, on détecte un animal maltraité a l’état de son poil ,a sa démarche ,et a ses réactions craintives ,nul besoin d’être expert pour voir a quel point valentin n’est pas dans ce cas de figure

Enfin valentin pèse 230 kg d’un coup de patte il éventrerait un homme et balayerait une barrière de protection, c’est dire qu’un animal craintif ,maltraité serait  dangereux ,

personnellement je lui confie ma vie a chacune de ses venues tellement cet animal est bien dans sa peau

En fait sa provenance d’un élevage lui interdit toute remise en liberté et en a fait une sorte d’animal domestique puisqu’il est totalement  dépendant de l’homme pour sa survie

a regarder le traitement considéré normal que l’on inflige a des chevaux ,des chiens enfermés a vie dans des appartements ,tenus en laisse ,ridiculisés avec des nœuds et des petits manteaux ,on est en droit de s'interroger sur ces indignations a géométrie variable

quand je vois tous ces oiseaux en cage et

pour ceux que cela ferait sourire  je vous invite a lire cet article sur la maltraitance des ... poissons rouges 

http://mashable.france24.com/monde/20180405-pourquoi-cruel-poisson-rouge-bocal

Enfin pour être complet, pour ma part, si j’avais le moindre doute sur une quelquoncque maltraitance sa venue n’aurait pas lieu ,

tous les spécialistes de faune sauvage attesteront du contraire,

il est étrange que certains, sans maitrise du sujet,  expriment un radicalisme violent ,avec,  et c'est mon expérience, le refus de s'informer

Après il y a ce discours un peu passionnel avec une vision du bonheur animal  qui devrait ressembler au notre...

dans la vie « sauvage » un animal quelqu’il soit ne vit qu’avec deux anxiétés : manger et éviter de se faire manger

certains soit disant protecteurs des animaux ont une vision plus proche de walt dysney que de la vraie vie sauvage

un animal  vit un danger permanent  ,je n’ai pas la certitude que notre notion du bonheur et de liberté soit  la même

chacun doit  réfléchir a cette expression convenue mais lourde de sens : un ours n'est pas "fait" pour être présenté au milieu du public

le mot "fait" est intéressant ,car il supposerait l'existence d'un dieu créateur qui aurait conçu chaque animal pour une activité particulière ,il nierait l'action de l'homme et son intervention depuis des millénaires ,car au nom de quoi  pourrions nous asservir les chiens, par exemple, comme nous le faisons ?

une dame nous écrivait a propos  son chien qu'elle portait en permanence dans ses bras ou dans un sac ,pour qu'il ne s'abime pas le poil,

a qu'il faisait des petits nœuds sur la tête pour qu'il soit beau

et a qui elle achetait des manteaux d'hiver et des imperméables pour l'été,et que  cet animal  était véritablement son fils ... 

Faites cela a un gosse et l'on parlera d'esclavagisme et d'asservissement

cette même dame protestait contre le traitement infligé a valentin ....aurions nous pu lui dire que son "fils" avait vécu une drôle de vie  ?

Vie qui avait commencé par une amputation de la queue pour des raisons "esthétiques", comme c'est le cas pour un certain nombre de races de chiens

 J’ai reçu des courriers de détracteurs de valentin m’écrivant qu’il eut mieux valu pour lui qu’il soit tiré et finisse empaillé ..

cette histoire d'animal qui n'est pas "fait" pour cela,  mérite d'être pensée et retournée dans tous les sens :

on accuse frederic de déplacer  valentin dans une remorque et de lui imposer des déplacements interminables ,en fait le discours a évolué ,il y a deux ans : on avait droit a un valentin "enchainé au fond d'une remorque" (sic)

alors pour valentin pas de muselière ,pas d'anneau dans le né ,pas de collier étrangleur ,pas de chaines, mais une remorque paillée et climatisée ,

en fait en cette veille de vacances ,j'en suis a me demander si les enfants sont "faits" pour être attachés sur des sièges sans possibilités de bouger au fond de voitures non climatisées  sur parfois 800 KM et plus, pour partir en vacances ... Allez c'est vrai on s'arrête sur une aire d'autoroute, et on leur donne un sandwich donut et ils courent au milieu des camions et des voitures pour respirer un peu de gaz d'échappement, bien sur, que je force le trait  ! mais quand même ...

Si j'étais taquin ,je dirais que l'homme est un omnivore carnassier

est il "fait" pour ne pas manger de viande  ? Et c'est là où la liberté de convictions de chacun prend toute sa valeur ,celle qui s'appelle le respect de ne pas partager la même opinion  

car on pourrait pousser dans la logique des "fondamentalistes" et dire l'homme est "fait" pour se reproduire et condamner l'homosexualité ! 

cette notion de "fait" va donc contre toute évolution de la société et de la vie  et les groupes de quelque nature que ce soit qui voudraient l'imposer relèvent du fascisme

Désolé d’avoir été si long mais j’aime trop les animaux pour laisser supposer le contraire et surtout ne pas saluer l’engagement de frederic chesneau pour la cause animale,il est vrai qu’il est parfois simple de caricaturer et que c’est si facile 

Avec l'idée que ces réactions irrationnelles doivent plonger profondément dans l'enfance  

parmi les détracteurs de valentin combien il y a t il de gens qui ont des chiens ? enfermés toute la journée en appartement ou en maison ? combien les laissent se reproduire  car après tout c'est la "nature" ? Combien ont eu les oreilles coupées ? la queue amputée ?

combien de chats stérilisés et c'est bien comme cela ! bravo ! mais sont ils "faits" ,a leurs yeux ,pour mener une vie d'eunuque ?