Je crois qu'il faut se réjouir de ce gouvernement pour plusieurs raisons :d'abord parce qu'il est clair :les précédents naviguaient entre ouverture et démagogie
donnant l'impression de ressembler a un discours électoraliste plutôt qu'a une réelle conviction.Il y avait un bling bling politique qui faisait d'un ministre ou d'une ministre un "produit" a
montrer, soit parce qu'elle était belle ,soit parce qu'elle était black,soit parce qu'elle était issue de l'immigration, soit pour toutes les raisons en même temps,pour les hommes,ils fallaient
plutôt qu'il soit de gauche tiers-mondains,avec quelques exceptions comme l'excellent jean marie bockel.
Au résultat,après quelques mois de surprise devant ce monopoly humain, où Nicolas Sarkosy vendait la rue de la paix de son propre parti, en croyant récupérer la rue
de paradis électorale,au résultat, une belle confusion,une tour de babel,chaudron de bien des désillusions et de déceptions.
Quoique nous fassions, ce qui compte,ce sont des choix clairs et une identité claire, le bateau de Bolloré avec martin hirsch comme capitaine et fadela amara comme
timonier,cela finit par ressembler au titanic, avec quelques inflations du moi comme dirait Rachida Dati.
Quand le bateau prend l'eau,on en revient aux fondamentaux,et en cas de panique , on prend les canots de sauvetage.
Qu'est-ce qu'un fondamental pour les vrais patrons de l'UMP ? si ce n'est une culture RPR,ce qui n'est pas péjoratif,c'est un basique,c'est le phare dans la
nuit et la tempête,pour des élus qui ont été nourris a cela.
Ce gouvernement est donc rassurant aux yeux de certains membres de la majorité, car il est clair,a l'exception de Frédéric Mitterand,qui ressemble a un vieux
souvenir d'une époque un peu folle.
je me réjouis donc de cette affirmation claire en terme de choix politiques identifiés,d'une famille politique qui se débarrasse de certains tabous,notament celui
des obligations que lui conférait l'ump de devoir composer avec d'autres courants politiques : les radicaux,les centristes,tous ceux qu'elle avait fait rentrer sans armes, mais avec bagages, a
l'ump pour créer une grande famille où l'on s'adore.
Je crois sincèrement que ce matin, certains se sentent cocus,je pense a des Raffarin et a d'autres,mais qu'au bout du compte,beaucoup doivent être
soulagés.Que personne ne sombre dans la surprise scandalisée de voir tel ou tel écarté,c'est un péché originel,une pierre fondatrice de l'ump.
A l'occasion de ce remaniement,il a plus été évoqué les élections présidentielles ,par la droite et par la gauche, que du redressement de notre pays,et si ,jusqu'a
samedi on parlait des élections de 2012,depuis hier soir ,on parle en mois,16 ou 17 mois m'a-t-il semblé...Encore une erreur d'avoir modifié la durée du mandat, qui conduit a ne parler et ne
penser qu'a cela pour nos dirigeants.
je sais que certains ont hâte que cela se termine,mais là n'est pas le propos,il est plus large que la personnalité de tel ou tel.
Quant a la famille centriste,elle était déjà ,a la porte de l'église a faire l'aumône,je me réjouis que les portes se soient fermées,car ,pour elle ,au moins,c'est
clair : les notables sont entre eux et n'ont pas souhaité qu'une certaine touche d'humanisme ne vienne troubler leurs réflexions,je m'en réjouis !
Le plus drôle,c'est que Jean louis Borloo qui a sacrifié sa coupe de cheveux a un maroquin va essayer d'expliquer a quel point il représente l'indépendance du
centre....
Les serviteurs fidéles sont souvent les plus amers, lorsque leur maitre les congédie et on peut les comprendre.
Je me réjouis enfin, pour Nathalie Kociusko-Morizet du portefeuille qui lui échoie,a bien des titres et a une condition :Son sécrétariat d'état ressemblait a un
hall de transit où l'on attend l'avion suivant avec un peu d'ennui,encore une fois ,une question d'identité :nathalie est identifiée écologie,elle en a le ministère,on a la sensation que les
choses sont a leur place.
Je me réjouis vraiment qu'il lui échoie les transports, car elle va pouvoir démontrer en Essonne qu'une élue volontaire peut faire quelque chose,elle connait
parfaitement la problématique et je suis convaincu que,très vite, nous allons en voir les effets.
Enfin,une condition a sa désignation : que quelqu'un lui donne a manger !