Le blog de Christian SCHOETTL

A part Jean_paul Huchon lui-même,s'il est quelqu'un qui observe avec attention les décisions du président Arrighi de casanova,vice-président de la section contentieux,c'est bien moi.

,en effet,nous partageons quelques points communs avec Jean paul Huchon,notament,le fait que c'est le même magistrat,pour le même article du code qui m'a rendu inéligible.

Lorsque j'entends la gauche ,parler d'assassinat politique ,de peine disproportionnée ,de scandale de l'automaticité,cela me rappelle quelque chose,mais ,dans mon cas,la gauche faussement contrite,expliquait que c'était la loi et qu'il fallait la respecter.

Ce qui me passionne,c'est de voir les mêmes conseillers d'état qui m'ont expédié sans formalités,sans attendre,qui tout a coup s'interrogent sur la brutalité,prennent les formes et se réunissent doctement.

Si on m'a exécuté vite fait dans une ruelle,pour le coup,chacun cherche les moyens de l'évasion pour notre huchon régional.

Comment expliquer a ces juges que mon fantome va les hanter ?

Comment leur dire que nous avons besoin de juges courageux,lucides,objectifs qui tracent le chemin de la raison ?

Car si le conseil constitutionnel est saisi et convenait (pure hypothèse) que cette décision disproportionnée est anticonstitutionnelle,alors,pour l'honneur,pour la morale,

il me faudra moi-même interroger la justice sur la décision du président Arrighi de casanova a mon égard.

On ne revient pas sur une élection,mais sur l'inélégance,sur le bon sens,on peut aimer souffleter la fatuité et le manque d'humanité.

Quel dommage qu'huchon n'ait pas été déclaré inéligible avant moi car ,voila des juges qui ne réagissent pas dans les formes suivant que l'on soit humble ou marquis et propriétaire en Sologne

Ce matin,avant de filer a paris,je reçois un mail annulant une réunion

:En raison de l’alerte météo pour la soirée de mercredi et la nuit de mercredi  à jeudi, je vous propose de reporter la réunion du Comité Syndical, prévue cette semaine, au mercredi 12 janvier 2011 à 19h00.

Le syndicat de l'hydraulique enlisé dans un dossier mal géré qui va coûter cher au contribuable ,selon son propre avocat,est définitivement fâché avec la météo,je ne suis pas ,en effet, très sur  que le flocon qui va tomber mercredi entre 18h30 et 18h50,puisse empêcher des élus aguerris a se rendre a une réunion.

Il faut dire que l'ordre du jour,si ce n'est ,peut être de se décider a nettoyer la rivière,n'était pas très sexy.

Décidément,entre les assemblées que ces gens là quittent alors que l'on va voter l'agrandissement du gymnase de Briis,le pôle petite enfance,ou le centre médico psycho pédagogique,c'est le désert démocratique et l'absence d'intérêt ou de responsabilité pour le quotidien du territoire.

En quittant l'assemblée générale de la communauté de communes alors qu'ils savaient que cela ne mettait pas en péril le quorum,c'est ce regard politicien et non concerné par les vrais problèmes du territoire qu'ils ont révélé.

La route du val saint germain n'est pas si difficile pour les délégués de cette commune

Nos autorités s'étant;collégialement,ridiculisées mercredi dernier,je vous promets que la vengeance va être terrible !

Tout concourt a un "pshitt" fameux suivant l'expression abracadabantesque d'un de nos présidents :

Météo-France en ayant gros sur le baromètre nous annonce le moindre flocon avec un petit pourcentage supérieur,le gouvernement ne veut pas reprendre une deuxième claque, et les autorités rééllement compétentes pous les routes  : les départements ont senti le vent du boulet.

Alors,je ne sais pas s'il va neiger mercredi et jeudi et je ne sais pas dans quelles quantités mais je suis convaincu que les moyens déployés vont être ahurissants et disproportionnés : il va neiger du sel !

ils font tellement de vent que l'on est sur que les congères....comme aurait dit pierre Dac.

Pour nos tartarins du grand blanc,j'ai piqué cette suggestions a l'ami Feret de Mennecy,le ton martial de certains quant a la guerre qu'ils se préparent a mener me parait en cohérence avec cet engin de déneigement bulgare.Je verrais bien en Essonne déferler les divisions bersonniennes a travers les steppes peuplées de grands électeurs éperdus de reconnaissance pour le grand timonier de la poudreuse ...

j'adore cette rumeur qui court,comme quoi,les communes n'auraient  déja plus de sel,ainsi,d'un coté ,on n'a pas vu les saleuses,d'un autre, en une journée,on aurait épuisé tous les stocks.

j'arrête là,j'assiste dans le public a la séance publique du conseil général,chacun y met son grain de sel,

Berson pour la centième fois en séance publique a sorti son "tout est excessif est insignifiant".Comme me glissait une journaliste assise a mes cotés :"cela ressemble a santa barbara

on peut sauter plusieurs épidodes,cela ne dérange pas beaucoup"

Des policiers viennent d'être condamnés,certains diront sévèrement,pour,si j'ai bien compris, faux témoignages,faux proces verbaux,violence etc...Dans un pays,où la sécurtité est une préoccuppation ,il est utile de sentir en sécurité face aux forces de l'ordre et ne pas pouvoir imaginer qu'elles méprisent la loi ,qu'elles sont censées faire appliquer.

Que deviendrait notre république si notre police généralisait ou banalisait les comportements décrits,ce ne serait que corruption,système maffieux et pour finir une forme de dictature a l'argentine.

Nos gendarmes,nos policiers sont sacrés,intouchables tant qu'ils respectent la loi et la défense de nos institutions,de tels actes les mettent plus gravement en pèril que nous ne saurions l'imaginer.

Il y a bien des années,du coté de forges les bains ,deux personnes avaient été interpellées en flagrant délit de décharge sauvage : un maçon d'origine portugaise qui avait déversé dans un chemin creux un demi tonne de gravats et une institutrice qui avait cherché a se débarrasser de médicaments....le portugais s'en est sorti avec une admodestation de la part du juge,alors que l'institutrice prit une amende plutôt copieuse,au titre que ses fonctions d'enseignantes participaient  a l'éducation des enfants et qu'elle avait un devoir d'exemplarité.

Chacun a compris pour quoi certains politiques,a propos des policiers, ont considéré ces peines sévères : Parce que cette exemplarité n'existe que ,très rarement,lorsqu'il s'agit d'un élu,lui,qui devrait être irréprochable sur les affaires de corruption et d'argent public finit au bout de quelques années de procédures interminables a voir son "affaire" se dégonfler" et faire "pshitt !".

,ainsi nos concitoyens réélisent sans état d'ame,des individus qui ont trahi gravement leur mandat, l'honneur de leur fonction et les fondements de la république,donc de la démocratie.

Je vois pour le Symiris/sitreva une procédure judicaire qui disparait comme peau de chagrin, des mises en examen réduites a des troisièmes couteaux, lampistes minables et pourtant ce sont des dizaines de millions d'euros qui ont été détournés...Et pourtan,t bien des responsables sont clairement identifiés.

Alors oui,pour une justice républicaine qui rassure nos concitoyens, quand ils confient leur vie a un policier,a un élu ou leurs enfants a une institutrice ou un curé.mais une justice qui n'exhonère personne qui détienne une mission morale de devoir assumer, plus qu'un autre, des sanctions qu'il mérite en cas de dérive.

Pour les communes qui souhaitent adhérer au parc naturel de la vallée de Chevreuse,un pas de plus a été franchi ,hier soir.

En effet ,la communauté de communes du pays de limours a approuvé la délibération dans ce sens.

Un vote bien instructif puisque ,curieusement,les communes qui se sont,déja, déclarées hostiles a l'adhésion comme saint maurice-montcouronne,limours ,briis sous forges,avaient organisé la réunion pour empêcher ce vote et une conspiration de bac a sable était en place pour que les élus se lèvent et quittent la salle pour que la délibération ne soit pas prise.

Le sachant,leurs déclarations, la main sur le coeur pendant la séance, avaient petit gout,a mes yeux ,de belle hypocrisie.

Quelle était le problème ? :  Pour qu'une commune qui souhaite adhérer au PNR puisse le faire,il faut une délibération de la communauté de communes,ce qui veut dire  qu'a contrario ,si la communauté vote contre,la commune ne peut pas adhérer,,elle intervient donc dans la souveraineté de la commune, ce que nous nous sommes toujours interdit.

Ainsi cette délibération était,pour moi, une formalité : une seule commune aurait délibéré positivement qu'il fallait la laisser faire ses choix.

,le respect pour la gestion de chacun aurait du conduire les élus a voter comme un seul homme sur ce principe d'autonomie communale.

Le problème, c'est qu'il est évident que certains ont vu là le moyen de ne pas être isolés,de ne pas avoir un jour a expliquer pourquoi,ils ont dit non dans leur propre commune,en entrainnant toutes les communes dans un refus global du fait de la communauté de communes et donc de son ..président !

L'argumentaire pour ne pas voter hier soir valait son pesant de cacahouettes,il y avait la version :

 "certaines communes n'ont pas encore voté,il faut attendre" alors que,comme expliqué plus haut,il ne fallait pas lier les deux choses

,la version parlementaire "ce décret est anticonstitutionnel,il faut le faire modifier"certains ont la tête qui enflent, mais pas au point de penser que l'on peut faire modifier un décret ministériel en un mois.

Ce type d'arguties illustrait bien la volonté profonde de lutter pied a pied pour bloquer un vote.

Je vous passe la litanie sur le développement économique, "mis a mal par le parc naturel" venant d'un élu qui a supprimé sur son plan local d'urbanisme 40 hectares de zone d'activités, ce qui est sa liberté, mais un peu contradictoire avec le discours et qui nous a expliqué qu'il avait préféré que cela se fasse dans la plaine ,chez son voisin.

Le voisin et les riverains apprécieront.Même si ,du coup,les 40 hectares en sont devenus 12.

Après que j'ai eu ouvert le vote pour autoriser les communes adhérer au Parc naturel les délégués des communes de Briis sous forges,limours,les molieres,saint maurice,angervilliers,vaugrigneuse se sont levés.

Le quorum étant atteint, le vote a eu lieu et a été unanime des voix exprimées.

Nous verrons a l'avenir, de ces communes qui ont quitté l'assemblée, combien demanderont l'adhésion au parc naturel,celle qui le fera témoignera que ses propos étaient sincères,pour les autres qu'il s'agissait d'une médiocre tentative de blocage irrespectueuse de chacun d'entre nous.

C'est en sortant de soirées comme celles-ci, que je me demande ce que certains feraient de notre intercommunalité,s'ils en avaient le pouvoir, et combien ils fouleraient au pied la démocratie la plus élémentaire.

Le bureau de la communauté de communes réserve une place a chaque maire et se réunit tous les quinze jours pour traiter tous les dossiers.

Qui n'est jamais venu depuis le début de ce mandat ou pratiquement jamais ? ne cherchez pas, a peu près les mêmes qui se sont levés hier soir