Le blog de Christian SCHOETTL

au risque de me répéter ,je suis ahuri lorsque qu'après 6 millions de doses administrées on constate 1 décès et que les autorités arrêtent tout,

je n'en reviens pas ,

je ne m'amuserai pas a vous aligner le nombre de choses que nous faisons en ayant une "chance" sur 6 millions d'avoir un accident

,je ne vous parle même pas de prendre votre voiture, je pense a marcher dans la rue ,nager dans une piscine etc ... quelle est cette culture qui s'installe du risque en dessous de zéro ,tandis que chacun allume sa clope et boit son apéritif  ?   

je suis consterné par les polémiques sur les vaccin, nous allons atteindre 100 000 morts en france ! et l'on parle d'un cas qui pourrait peut être .... on marche sur la tête !

Un vaccin c’est avant tout, par dessus tout, une chance pour les vôtres ,pour votre village, pour notre pays pour retrouver une vie normale .

Je me suis fait vacciné avec Astra Zeneca en toute sérénité, parce que les statistiques sont têtues : bien sûr que ça vaut le coup !

je conçois que des gens aient un refus viscéral  de la vaccination , l'enjeu n'est pas personnel il est collectif ,ce n'est pas pour vous sauver la vie mais pour que chacun puisse être mis a l'abri ,

ne vous vaccinez pas pour vous, mais pour le monde  ,on a évoqué ce climat de guerre ,pour retrouver  la liberté certains sont tombés ,nous sommes dans une société où cette idée du risque semble inacceptable ,heureusement d'autres ,en d'autres de temps ont placé les idées ,l'avenir des leurs au dessus de tout 

je peux comprendre que l'on refuse de se vacciner en en assumant les conséquences  :s'interdire de vivre avec les autres ,d'aller au spectacle ou au restaurant ,s'engager ainsi a ne pas transmettre la maladie et donc la mort aux autres 

chacun peut être interpellé par ces longs reportages sur un mort sur 6 ou sept millions a propos du dernier vaccin et le silence sans requiem qui accompagne les chiffres du jour ,quotidiens de plus 300 morts en france de gens qui n'ont pas eu la chance d'être vaccinés

 le sensationnalisme rend fou et donne un éclairage  trompeur, nos politiques terrorisés par l'épisode du sang contaminé  se terrent derrière toutes les sécurités jusqu'à l'hystérie ,et leurs propres réactions valident les peurs  entretenues par les médias 

arrêtons d'être des moustiques attirés par la lumière, incapables d'assumer et subissant les vents aléatoires  des informations télévisées et leurs surenchères 

la liberté, elle se gagne au prix aussi du courage et en la circonstance le risque est si ridicule que l'on se dit que tout cet article est ridicule ,que l'on nous enferme dans des logiques qui ont perdu tout bon sens   

je vous invite a vous emparer de cette image a la personnaliser ,a partager, merci aux premiers amis qui ont compris le sens de cette démarche tournée vers la vie tout simplement 

www.facebook.com/profilepicframes/?selected_overlay_id=354492615999999

Avec une belle précipitation et dans l’urgence ,l’état a décidé de consulter les élus pour savoir s’ils estimaient raisonnable que les élections régionales et départementales aient lieu au mois de juin

Et comme cette consultation s’adresse a des benêts, ils ont le choix de répondre par oui ou par non sans nuances  

Que demande t on aux élus ?

s’il agit de savoir si il y aura du monde pour tenir les bureaux de vote ?

je serais bien malheureux qu’un élu ne s’ interroge  pas sur la nécessité  qu’il y ait des caissières au supermarché ,des assistantes maternelles, du personnel communal dans les centres de loisirs  ou des enseignants dans les écoles, mais qu’il puisse penser ou imaginer que pour faire vivre la démocratie ,cela ne fait pas partie des "essentiels » et qu’il n’y aura personne

Soyons clairs en pleine pandémie au mois de mars  2020,aucun assesseur n’a été contaminé, alors que nous ne maitrisions rien des gestes barrières ,que les masques étaient vendus au marché noir sur les tarmacs d’aéroport ,que les vaccins étaient prévus pour dans deux ans et avec   le souvenir de la préfecture distribuant le gel hydro alcoolique a la pipette

Depuis, la culture » de la distanciation » est entrée dans les mœurs et auprès  tous les citoyens et donc les élus savent ce qu’il faut faire, pour organiser un bureau de vote  « safe », d'autant plus que ces élections ne ressemblant en rien aux municipales ou aux présidentielles en terme de participation 

dans la question du gouvernement, on pourrait deviner une secret espoir (voir une supplique non avouée)  de mettre sur le dos des élus un refus de tenir les bureaux de vote ,

la patate chaude serait ainsi tranquillement renvoyée a ces couards d’élus locaux et le gouvernement contrit n’aurait plus qu’a prendre acte  de cette désertion sur le front démocratique, et se voir  ,la « mort dans l’âme’ contraint a repousser ces élections qui vont constituer pour lui une humiliation historique

Sous une interrogation par oui ou par non ,qui est un déni a l’intelligence et a la réalité ,c’est refuser d’aborder le problème  de fond, ou même assumer ce mot tout simple qui s’appelle la démocratie

En effet ,a moins de considérer ces élections départementales et régionales comme des consultations de quatrième zone ,voir anecdotiques ,il est bien évident que ce n’est pas le jour de consultation qui est important en période de pandémie mais la campagne ,elle-même

Répondez par oui ou par non ,ils nous prennent pour qui ?

Oui ou non, la démocratie appelle en temps  d’election que les citoyens soient informés et aient un temps d’echange avec les candidats ?

Oui ou non ,,seuls les addictes d’internet  ont-ils le droit d’accéder aux programmes ,aux débats, aux échanges ?

Oui ou non, la démocratie peut elle créer les conditions que les moyens d’expression soient « fléchés »,   limités ?

Car il est notoire que c’est bien durant la campagne des municipales ,par le porte a porte ,les rencontres ‘d’appartement » ,les meetings ,les distributions de documents électoraux que certains ont été contaminés par le virus

alors oui ou non ,ces moyens d’expression et d’information démocratiques doivent ils être interdits ? et si oui que reste  t il ?

Si la campagne devait proscrire tous les moyens du terrain ,le « cœur a cœur » ,le ‘mano a mano » nous en arriverions a des campagnes nationales dépersonnalisées qui feraient la part belle aux appareils partisans et qui ,après avoir interdit a des catégories de citoyens d’être informés ,interdirait a tout citoyen de se présenter, en créant une inégalité de traitement suivant l’appartenance ou non a une formation nationale  

Avouons que tout cela ressemble a une belle pétaudière pétrie d’arrières pensées ,

si des millions d’hommes et de femmes chaque jour ,prennent le métro ,nous accueillent dans des commerces ,s’occupent de nos enfants ,on est en droit de trouver étrange que ,tout a coup ,le gouvernement prenne le temps d’interroger les maires sur leur adhésion au fonctionnement de la démocratie, comme si elle constituait un élément quasi superflu, subsidiaire  du fonctionnement de notre pays 

Enfin si on interdisait toute campagne de terrain ,il faudrait aussi en supprimer ses financements ,réinventer une démocratie virtuelle , »melenchoniser" les candidats en les rendant virtuels a des reunions publiques en visio ,le monde d’orwell est a notre porte

en fait ,le covid après avoir conduit les citoyens a mettre en doute toutes les lois et toutes les regles imposées par illisibilité et decridibilité, pourrait emporter avec lui les derniers pans de démocratie directe qui nous restent

aux élections municipales ,le gouvernement sans consulter les élus ni par oui ni par non a bloqué la democratie  et ma commune a été la seule de france a élire son exécutif municipal en temps et en heure ,malgré tout l'etat a "gelé" pendant plus de trois mois le fonctionnement démocratique des communes ,leur fonctionnement depuis un an  ne permet pas en réalité ni un travail  en commission ,ni des échanges avec le public comme il se devrait bref ,la symbiose des équipes municipales  n'est pas ,a mes yeux ce qu'elle devrait être et la distanciation par rapport a la fonction et a l'implication sont souvent observés  

je crains que nous nous installions dans cette culture de la democratie accessoire qui fait que l'on pourrait aboutir a obeir a la loi des ronds points ,des poujadistes de tout poils plutôt qu' a celui de la voie démocratique 

je vous l'avoue ,c'est une immense fierté, sans doute suis je le seul a être aussi attaché a cela, mais voilà trente trois ans que je propose au conseil municipal de janvry de ne pas augmenter les taxe des impôts communaux ,trente trois ans ,ce n'est plus ou pas  un "coup" de communication ,c'est un choix  plus qu'au long terme 

hier soir ,en conseil municipal a l'unanimité a voté le gel des taux come chaque année depuis trente trois ans 

le taux de la taxe d'habitation est gelé a 7.32

le foncier bati reste a 10.34

le foncier non bati a 37.76 

en fait, en trente ans la taxe qui était la plus importante de la feuille d'impôts est devenue la plus petite ,toutes les autres collectivités ,a force de grignoter années après années ont gonflé ,gonflé comme les grenouilles de la fable 

pour être complètement honnête et transparent nous n'avons pas seulement bloqué les taux depuis trente trois ans mais nous avons baissé de 50% le foncier non bati 

vous dire que c'est facile ,que nous roulons sur l'or serait mentir ,mais c'est un honneur de défendre chaque euro d'argent public ,de ne pas considérer les augmentations comme le bétonnage d'ailleurs comme une fatalité 

encore une fois ,cette sagesse fiscale n'empêche ni la folie de notre village ,ni l'animation qui y règne 

je sais quand on parle de janvry  des élus tant pour l'urbanisation que pour ce qui s'y passe ,certains d'entre eux répondent "oui mais janvry c'est spécial" ,spécial en quoi ?

nous sommes un village comme les autres peuplés d'hommes et de femmes comme tous les villages ,ni pétrole ,ni mine d'or et hélas pas une principauté ,juste peut être un village qui a la culture de se retrousser les manches et peut relever ce défi grâce aux bénévoles et une approche heureuse de la gestion communale 

merci donc a eux ,a tous ceux qui contribuent a relever le défi ,et merci de faire la démonstration qu'il vaut mieux placer l'humain au centre des decisions plutot que les finances 

vous savez ce blog est comme un journal intime, et comme tout journal intime ,il est impudique ,

jour après jour ,années après années ,j'ai partagé sans fard ,sans triche et surtout sans le moindre mensonge, la preuve par l'écrit sur des dizaines d'années 

dans un monde politique où le mensonge est considéré comme un art et comme  une pratique nécessaire ,cela ne m'a pas simplifié la vie  

de tous ces articles ,j'en regrette certains, car is étaient blessants ,la passion n'est pas bonne conseillère  !

on conseille souvent aux gens de "fendre l'armure" de montrer ce qu'ils sont, a nu ,j'ai la sensation de n'avoir fait que cela, certains me disaient que je me "révélais" trop, que je me prêtais aux coups , je crois ,au contraire, que l'authenticité ,l'humanité sont la meilleure des armures 

le ton de cet article vous parait peut être solennel et pourtant rien de cela ,cela m'est venu cette nuit ,a propos d'une conversation que j'ai eu lundi avec quelqu'un et qui m'a fait réfléchir

il y a des années de cela ,j'ai retiré dans une collectivité que je présidais, ses délégations, a quelqu'un ,tout simplement par loyauté ,par respect a l'égard des personnes qui travaillaient au sein de cette collectivité et qu'elle maltraitait, méprisait .

malgré mes alertes ,forte, sans doute ,d'une belle ambition ,elle piétinait sans ménagement les personnes sous ses ordres, comme c'est une pratique courante chez cette personne au sein d'autres collectivités ,je pense que c'est sa conception de la hiérarchie 

  j'exècre les gens qui sont faibles avec les forts et forts avec les faibles

,je n'aurais pas été digne de ma fonction, si j'avais privilégié les rapports "politiques",le confort de ceux qui ferment les yeux et les oreilles , au respect de la dignité humaine , je savais que j'en prendrais "plein la gueule"  ce fut le cas

mais le respect que j'avais par rapport aux salariés ,la reconnaissance par rapport a leur engagement quotidien  me permirent de supporter cela, comme la preuve de ne pas avoir perdu mon âme ,de ne pas avoir sacrifié quoi que ce soit a l'attachement au pouvoir 

fin de l'épisode jusqu'à ce matin, où une personne me parle de cette séquence et m'explique que la dame en question lui avait expliqué que je lui avais retiré ses délégations parce qu'elle avait refusé mes ...avances !

juste a vomir 

et c'est là où chaque homme peut mesurer a quel point il est un suspect potentiel ,même quelqu'un d'intègre peut se faire traiter de porc et quel moyen a t il de répondre ?

le cas en question peut être un cas d'école ,et comment l'aborder ? 

on pourrait dire que si cela avait le cas ,cette "femme publique" aurait du balancer le porc ,en faire  un argument  majeur,dénoncer ce scandale  ,et moi je n'aurais pas été digne d'occuper mes fonctions ,mais ce n'est pas un argument suffisant. on vous répondra peur ,crainte ,menaces, fatalisme  que sais je  ?

on pourrait dire que jamais personne n'a pu dire cela a mon encontre ,que tout homme a des désirs, il y a ceux qui ne sont pas gérés par leur braguette et puis il y a des dsk

on assiste a bien des cas odieux, mais, a chaque fois ,ils ne sont pas isolés ,et franchement sans être grossier, ni inconvenant ,la dame en question n'a pas les attraits a faire  basculer dans le coté sombre et puis, a tout vous avouer ,j'aurais besoin d'un peu plus d'intelligence pour être séduit au point de remettre toutes mes valeurs et mes attachements en question 

bref ,cette histoire est pour moi ahurissante ,car elle montre ,en fait, la fragilité de l'honorabilité  ,la bascule possible dans la honte,

sur un mot ,une parole ,une volonté de nuire

après, avouons qu'on est en droit de se demander comment on peut inventer des choses pareilles ,

comme dirait poutine n'est-ce pas "celui qui le dit qui l'est" ? 

celui ou celle qui serait capable d'inventer des trucs aussi moches , pourrait être soupçonné d'avoir une âme bien noire 

je ne suis pas un homme parfait ,mais sur le respect de l'autre et des femmes ,il me parait vraiment difficile de me faire des reproches ,aussi m'accuser d'instrumentaliser la gestion publique au service du désir ,dépasse pour moi l'entendement, mais me semble révélateur d'une personnalité perverse qui en serait capable 

si on est capable d'accuser un homme de telles choses ,quelles limites a t on ? quelle morale a t on ? 

elle est d'ailleurs riche d'enseignements cette "anecdote" ,elle ne concerne pas ma vie privée ,elle touche a cette fragilité de l'honneur ,cette facilité a salir ,a cette fatalité a penser que tous les hommes sont des salauds ,

et c'est vrai que ma colère est grande que des femmes manipulent en utilisant les souffrances et les tyrannies que subissent  d'autres femmes ,je crois que rien ne mérite cela et encore moins la politique

chacun doit mesurer a quel point la vie d'un homme ,son honneur ,sa réputation peuvent basculer d'un claquement de doigt et l'arrivée des réseaux sociaux a amplifié le phénomène

cette accusation ,la minaudante dame qui l'a proférée, bien sur ,si on l'interroge protestera ,jurera ses grands dieux que c'est faux ,que c'est un complot, qu'encore une fois on veut lui faire du mal et ses yeux s'embueront de larmes  devant la détresse  que ces "méchants" lui provoquent  ,sans doute la pratique de la scène lui a été utile pour savoir apitoyer et faire fondre les cœurs

en fait tout cela n'a aucune importance,

ce qui me fait phosphorer dans cette anecdote misérable ,c'est l'idée que nos esprits sont prédisposés ,que certains aient pu penser que c'était vrai ou possible ,c'est cela l'essentiel  qui mérite d'être muri ,ce qui me fait réfléchir c'est de n'apprendre cela qu'aujourdhui ,alors que je découvre que cette soupe vomitive a été servie a plusieurs personnes et qu'ils n'ont pas protesté ,qu'ils ne sont pas venus me voir,pour ne serait ce qu'avoir uen explication,lever le doute qu'on leur avait inoculé  

celle qui invente une telle fable   a l'instinct de penser que c'est crédible ,elle s'estime donc désirable et désirée ,voir même, dans ses rapports aux autres elle intègre cela mais surtout elle pense que la sexualité des autres est suffisamment a son image pour que toute personne puisse être légitimement suspectée 

j'ai longuement hésité a écrire ce papier ,mais je crois que la vie publique c'est autre chose que ce que ces gens en font,

surtout je veux pouvoir attraper un gosse sur mes genoux ,dire aux enfants de l'école que je les aime sans trembler qu'un salopard insinue que je suis pedophile ,je veux claquer une bise ou deux, sans que cela ne prête a confusion, sans être sur mes gardes, 

 en fait ,le statut d'homme et encore plus d'homme public rend suspect ,mais surtout brise la spontanéité ,la simplicité ,le naturel car il y a des âmes noires a l'affut d'affubler les autres de leurs propres turpitudes  

c'est moche d'apprendre que l'on est  co-morbide , bref mon médecin m'a appelé pour me vacciner ce samedi ,alors du coup, le brouhaha autour de l'astrazeneca  prend une saveur particulière 

tout d'abord parce que le médecin lui-même m'a interrogé sur le fait que je pourrais avoir des réticences sur la "marque" .... je lui ai répondu que j'allais chez "lidl" régulièrement 

en tout cas ,c'est quand même impressionnant comment le caractère anxiogène de la période conduit a hystériser les choses ,

il y a eu les masques ,qu'il n'y avait pas ,et qu'il ne fallait pas

puis qu'il fallait, mais qui manquaient ,et que c'était un scandale ,

les masques qui sont arrivés, mais que l'on ne veut plus porter ,

sans parler des masques qui servent ,mais qui ne servent a rien ,

une vraie folie ,un tutti frutti de contradictions qui mériteront d'être reprises quand le temps aura fait son effet 

chacun peut mesurer les effets ravageurs du moindre soupçon émis ,personne ne s'interroge sur les problèmes que pose, a la marge, n'importe quelle vaccination 

a mes yeux ,cette vaccination  met effectivement chacun  a l'abri, mais surtout elle préserve ses proches ,le vieux slogan du sida "il ne passera pas par moi" et les gens que j'aime, comptent plus que moi, a mes yeux   

en un an ,on nous a annoncé que les vaccins ne seraient pas prêts avant des années ,

les gens ont trépigné ,

a peine a t on appris que cela arriverait plus vite que les gens ont protesté  ,trop rapide pour être honnête

,du coup  ,on nous annonçait une défiance généralisée qui conduirait a un refus de vaccination,

il a suffi de craindre  une pénurie de vaccins pour que les gens protestent et les réclament avec force et colère, 

la phase suivante aura donc été "je veux le meilleur"  et chacun de se transformer en expert de l'arn messager  ,de passer du statut d'épidémiologiste ,réanimateur ,en spécialiste des  vaccins ,

alors oui chaque vaccin  celui de la grippe ,comme de la polio ou autre comporte un risque ,personne ne devrait prendre du plaisir a se faire inoculer cela dans le sang ,mais le risque est bien supérieur de mourir du covid  ou de faire mourir ,c'est donc tout simplement un devoir collectif de faire obstacle ,barrage 

j'ai donc pris un peu plus d'anti coagulant que d'habitude et un aspegic et puis, s'il y a un problème, je souhaite être enterré avec ma collection de dromadaires en peluche  !

je plaisante bien sur ,!

je suis toujours étonné  de cette crainte de la mort partagée par beaucoup ,sincèrement  si L'on décède ,ce sont les autres qui sont peinés ou soulagés ,soi-même ,on en a plus rien a faire ...

Demain matin, c'est marché a janvry ,j'ai prévu de m'y faire remplacer et si tout va bien,sans cette petite fatigue que l'on m'annonce quand même , je passerai en touriste