Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 novembre 2010 5 05 /11 /novembre /2010 21:23

Les essonniens ont failli passer a coté d'un évenement planétaire,heureusement grace a une somme d'argent public incalculable a cette heure,le conseil général nous a permis que celui-ci ne sombre pas dans l'oubli.....

En effet,tous les élus de l'essonne et peut être de l'univers ont reçu un courrier du cabinet du président du conseil général pour leur transmettre un article du parisien  :

copie-article--2-.jpg 

La visite du président chinois a effectivement failli occulter cette information capitale : reconduit a la porte par ses camarades socialistes qu'il a aidé a faire élire,Michel Berson envisage de prendre sa retraite au sénat.

Il fallait bien que les quelques huit mille conseillers municipaux de l'essonne soient informés de cette bouleversante nouvelle !

Il leur a donc écrit personnellement ,en n'omettant pas de glisser une photocopie couleur de l'article pour qu'ils "voient " que c'est vrai.

Permettez moi,tout d'abord de saluer ce travailleur acharné au service du parti socialiste

Néanmoins est ce sérieux au frais du contribuable d'envoyer un tel courrier ,en si grand nombre ? combien pour le timbrage ? combien pour la mise sous pli ? pour le document couleur ? combien a t il payé les droits de propriété intellectuel au parisien ?

Tout ceci se fait, sans scrupules, au frais du contribuable, alors que la disparition du dinosaure n'est programmée que pour dans 5 mois,il y aura encore bien des occasions coûteuses comme les voeux etc...

Est ce sérieux de la part d'un département en quasi cessation de paiement de faire des dépenses aussi saugrenues qu' inutiles ?

Enfin ,il faut saluer cet éternel manque de souci démocratique ,car cet article a été censuré ,il lui manque ce que la rédaction avait rajouté,c'était l'opinion de l'opposition départementale ,ceci est passé par les ciseaux du censeur.

Décidément la transparence démocratique est pleine d'ombres au conseil général de l'Essonne.

En fait ce premier envoi est pathétique,il sonne comme le regret avoué de lâcher le manche, le pouvoir qui glisse entre ses mains et qui lui manque déjà.

Pour ma part,je connais un Schoettl qui va demander par écrit et en recommandé "combien cette plaisanterie coûte au contribuable"

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

diogene 21/11/2010 10:36


ne serait il pas plus simple de lui écrire vous même ?
notoirement tant vis a vis du parc régional que du reste ,votre phraséologie révèle des rapports de soumission et de respect a la hierarchie,allant jusqu'a l'absence totale d'autonomie de la
réflexion.


Citoyen 20/11/2010 22:13


Pourriez vous préciser cela à votre fils qui se permet de la même manière d'envoyer un courrier à tous les conseillers municipaux du canton pour faire de la propagande pro PNR.

Et de plus en menaçant les élus qui oseraient dire le contraire. Que je sache cela sont responsables des choix qui n'engagent que leur commune et n'ont pas à être aux ordres d'un conseiller général
pour le bon plaisir d'une ministre (elle aussi tout à fait temporaire).

Quant aux mannes, même les élus du PNR s'accordent à dire qu'elles ne seront plus ce qu'elles ont été.

Donc ce courrier n'est que pure propagande aux frais des contribuables


chaque occasion 21/11/2010 07:46



c'est bien différent,,si ùon fils vpus écrivait avec les moyensde l'institution pour dire qu'il change de voiture,nous serions d'accord.


En l'espèce,élu démocratiquement,il exprime son opinion sur un sujet de fond,ses électeurs sont en droit d'être informés,comme pour les prises de paroles en public que l'on nous refuse,c'est très
révélateur,cette volonté farouche de nous faire taire.


je partage aussi son opinion ,il faudra que tous les citoyens sachent qui est hostile et qui ne l'est pas,chaque élu soumis qui a voté contre assumera son vote,vous l'avez écrit ce sont des élus
responsables ,donc,il pourra défendre a chaque occasion pourquoi il a entrainé sa collectivité dans ce choix,pour ma part,je n'ai que peu de mémoire pour les attaques personnelles a mon
égard,c'est différent quand il s'agit de l'avenir de nos communes et de notre territoire


ce n'est pas honteux d'être hostile donc cela ne doit pas vous déranger qu'on le dise.


Quant aux finances,dernier carré ridicule,où vous essayez de vous réfugier,vous savez que c'est pitoyable et vous l'avouez vous meme dans votre texte ,"elles ne seront plus ce qu'elels ont
été",vous savez donc qu'elles seront ! et les chiffres en notre possséssion me vont très  très bien .Chacun sait que ceux qui sont hostiles ,le sont subjectivement,sans rationnalité,a
l'image de votre commentaire



nialad 06/11/2010 14:04


Encore un détournement des fonds publics qui ne dit pas son nom... C'est devenu d'une navrante banalité et, ce, quels que soient les partis.... C'est proprement scandaleux!


lambda 06/11/2010 08:34


çà faisait longtemps que je ne l'avais pas vu, il a l'air malade


Graziella 05/11/2010 23:07


est-ce à dire que l'article en question peut-être ravalé au rang de publi reportage ??? J'espère que c'est avec l'autorisation de l'auteur :-)


Christian SCHOETTL 06/11/2010 08:26



ayant croisé les informations....il semble qu'il n'y ait eu ni autorisation,ni défraiemenrt,ni même la moindre politesse a demander et la suppression de l'article jouxtant donnant les réactions
de l'opposition et équilibrant le "papier" ne peut que choquer les rédacteurs de l'article