Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 mai 2010 4 13 /05 /mai /2010 08:10

Le fait de tenter l'aventure d'une famille politique comme le "nouveau centre" n'est pas anodin et n'est pas un "coup" ,après 21 ans de refus a la moindre adhésion,ceci est une démarche mûrement réfléchie.

Nous vivons dans une période tellement médiocre dans la vision que chacun a de la politique, que l'on voudrait voir a cet engagement des calculs formidablement mediocres de rivalités locales.

Faut il que la vie politique soit ramenée au raz des pâquerettes,pour que l'on puisse envisager qu'une  telle adhésion au bout de 21 ans d'indépendance soit "juste", pour faire la nique a un voisin ! c'est consternant ! 

La vie publique ressemble souvent au bac a sable de mon école maternelle, mais pas a ce point là.

Vous avouerai-je que la période très heureuse que je vis,fait qu'aucun élu local,départemental ou national ne m'empêche de dormir,je comprends ,a contrario que certains cauchemardent ,non pas de mon fait, mais parce que lorsque l'on oublie les convictions et la sincérité au profit de la conquête du pouvoir,on finit par être triste et desséché,sans âme.

Là encore,je ne vise personne,je vous livre 20 ans d'observations des "agités" des urnes.

J'ai toute ma liberté,et le sentiment qu'une force tranquille et souriante est entrain de naître : les très nombreux mails et appels téléphoniques depuis hier,me laissent a penser que nous allons être un bon nombre a nous retrouver sur le chemin et que comme robin des bois,la flèche ira au centre !

comment ,dans ces circonstances,ne pas sentir ,sur le chemin, l'épaule de René Char,grand résistant :

On ne se bat bien que pour les causes qu'on modèle soi-même et avec lesquelles on se brûle en s'identifiant.

Partager cet article
Repost0

commentaires

L
<br /> Méfions-nous des attrape-mouches et recentrons-nous sur l'essentiel.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Il fallait fonder un club, rassembler pour pouvoir proposer et agir, beaucoup de monde serait venu, je serais venu, mais la grille du Coq n'ouvre pas sur la forêt de Sherwood et le Nouveau Centre<br /> procède du bipartisme. c'est dommage mais j'espère que les choses changeront.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> si c'était le cas ,jen'aurais pas franchi le pas,les choses ne sont que ce que nous les faisons nous mêmes,soit en les observant soit en les saisissant <br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Bah! Je vous rappelle qu'on a dévié parce que le point de départ de notre conversation, c'était les maroquins dont on se lassait parce que beaucoup étaient des godillots.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Comme Madame de Peretti a raison. En période de crise nous avons besoin a la tête des partis d'hommes qui indiquent le chemin, d'hommes qui demandent que l'on se rallie à eux, et non pas d'hommes<br /> qui indiquent déjà à qui il se rallieront. Christian a cette étoffe, Christian méritait mieux que le Nouveau Centre. Dans cette affaire c'est le Nouveau Centre qui fait une sacré bonne affaire.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> En période de crise il faut c’est sûr trouver le moyen terme pertinent pour le plus grand nombre ! Les écarts passionnels (politiciens) sont supposés s’estomper pour se recentrer sur la raison du<br /> présent. Pour être une ancienne de l’U.D.F. et au MoDem depuis sa conception je constate que ce qu’arrivent à construire les anonymes (militants) de la rue, reste insurmontable pour « nos » élites<br /> politiques. Mais comment cela se fait-il ?<br /> <br /> « Faut il que la vie politique soit ramenée au raz des pâquerettes » ⇒ Je ne suis pas certaine que cette fameuse vie politique ait pu s’élever un jour au dessus de ce niveau ! « la flèche ira au<br /> centre ! » mais lequel Christian, de quel centre parlons-nous ? Centre droit, centre gauche, centre-centre…. J’en perds mon latin et parfois la voi(e)x de mes convictions face au spectacle (assez<br /> lamentable il faut bien le dire) de nos représentants politiques. Mais pas la tête, au point de constater que si l’idée est séduisante intellectuellement parlant, les hommes hélas ne sortent pas du<br /> clientélisme mesquin et ordinaire. Cette dynamique du pouvoir qui fait que l’élu revendique à titre individuel en convaincant du contraire, au lieu de servir l’intérêt collectif au centre duquel il<br /> est supposé être. Cet élu là, n’est donc pas au centre de la société mais au delà (si possible au dessus, voire dans les nuages !), loin d’une réalité qui échappe au plus élémentaire bons sens de<br /> celui qui gouverne qu’il soit rose ; bleu et tutti quanti.<br /> Cette éternelle obsession de domination qui enterre la sagesse (la philo) pour idolâtrer le premier financier venu. Triste perspective que cette ambition mercantile parsemée de paillettes, qui au<br /> fond ne répond pas aux besoins réels et à la demande sociale. Sinistre programme choisi que celui qui arbitrairement élimine l’un (la sagesse) ou l’autre (le financier) à défaut de savoir les faire<br /> coexister ensembles. Il me semblait bien pourtant qu’il fallait de tout pour faire un monde…. N’est-il pas ?! Visiblement le plus difficile dans l’exercice au centre et de trouver et maintenir un<br /> équilibre pertinent et compréhensible par tous.<br /> <br /> ((((Amusant les liens de citations, j’aurai bien aimé trouver « confiance » un terme en voie(x) de disparition ;-) on se demande bien pourquoi ? Il est vrai qu’X étant inconnu, nous pouvons<br /> considérer que la confiance est une voie de résolution au problème socio-électoral en quête de résultat à trouver). ^^)))<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> sincèrement si on faisait simple ? si  en faisant bien les choses ,en étant "juste" dans nos actions,on montrait qu'on fait le "job" ? le reste soit il vient tout seul, soit il ne le<br /> mérite pas<br /> <br /> <br /> <br />