Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 septembre 2012 3 19 /09 /septembre /2012 09:26

Lundi a commencé et mardi s'est terminé le proces du symiris,dix ans d'instruction,pour un scandale immense et un remarquable tri selectif sdes chefs d'inculpations,une impressionnante réduction de ce que nous somems bon nombre a connaitre qui a permis de ramener a deux après midi d'audiences,ce que les contribuables de l'essonne,des yvelines et d'eure et loir ,paieront durablement

20120917_133.jpg

Pour bien connaitre ce dossier,pour savoir ce que l'on a droit de dire et ce que l'on sait mais que l'on doit taire ,de peur,que ,comble de l'ironie,ceux qui se sont rendus coupables gravement ne vus attaquent en diffamation,je dois vous avouer que les deux heures que j'ai passées a l'audience m'ont fait bouillir le sang.

En fait,un seul homme s'est retrouvé a la barre et est bien payé pour son silence,il annonce aux juges dans son costume impeccable,et sa criniére blanche et élégante,qu'il n'a pas de revenus et qu'il habite chez ses parents,une manière utile d'expliquer qu'il est insolvable

a l'écouter répondre aux juges,je me suis dit que le message adréssé aux associations d'usagers présents était consternant,indigne,terrible "ce n'est pas moi, c'est les autres,la personne qui tenait la comptabilité était incompétente, j'aurais bien voulu qu'une comptabilité serieuse soit mise en place mais les élus n'ont pas voulu...."

En fait ce procés,c'est celui d'individus,qui font porter le chapeau,a celui qui est ,hierarchiquement,en dessous d'eux,c'est celui de gens qui se tiennent par la barbichette et qui savent que le silence sera salvateur

Où sont passés les 25 millions d'euros ? Déficit réel creusé par ces personnes  : pour part en achats frénétiques dont il aurait été utile de s'interroger sur le motif réel,pourpart en gabegie et en laisser aller, utile a faire taire, pour part en financements inappropriès

 

Je ne crois pas que ce monsieur Assel ait un trésor de guerre aux bahamas,je crois qu'il a explosé en vol,que l'homme de paille a pris feu, que son égo lui a fait croire que les pouvoirs qui lui étaient conférés étaient justifiés par ses qualités,que son impunité était sans limites, et qu'en royaume d'yvelines ,il s'est permis plus ,pour lui même qu'il n'aurait du.

 

ainsi est tombé Nicolas Fouquet,ainsi sautent les fusibles par trop gourmands et manquant de mesure

 

le procureur a réclamé 3 ans de prison avec sursis,dix mille euros d'amende,et interdiction d...exercer en fonction publique.

Chacun peut se retourner et s'endormir paisiblement,voilà un scandale proprement étouffé,et une desespérance pour ceux qui se sont battus pour  une reconstruction vertueuse de cette collectivité.

j'ai comme la sensation d'entendre des bouchons de  champagne sauter,ils vont le front haut pouvoir s'y remettre.

 

pendant l'audience,il y avait une jeune femme dans la salle qui prenait des notes et qui s'est évertuée a troubler le caractére solennel du lieu : document se fracassant au sol, avec un bruit d'autant plus fort que le silence du prétoire est terrible, téléphone se metttant a sonner,messagerie lui signalant l'arrivée de textos,on a eu droit a tout !

en fait ,cela a été pendant ces moments,les seuls instants d'hilarité que de voir tous les regards réprobateurs se tourner vers elle et lire la confusion dans son regard,d'autant plus que la scéne s'est répétée.... 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

NIALAD 20/09/2012 14:51

Je m'excuse de revenir à la charge, mais je suis révolté,d'autant plus fortement que, dans ma naïveté, sans attendre un Jugement exemplaire, je pensais quand même que nous déboucherions sur quelque
chose de plus équitable et non pas sur un simulacre de Jugement. Je vais essayer d'être bref, ce qui n'est pas dans ma nature, surtout face à un évènement aussi scandaleux.
Sauf erreur, dans cette ténébreuse affaire, le SITREVA a dû se porter Partie Civile! Si tel est le cas, votre successeur élu grâce à l'opportune règle du "tourniquet" instaurée par un Monsieur
au-dessus de tous soupçons, ce nouveau Président a LE DEVOIR de faire appel du Jugement! Il représente les milliers de Contribuables ayant dû mettre la main à la poche pour boucher le gouffre
financier. Je sais que cela doit lui poser un sacré cas de conscience, mais il faut savoir prendre ses responsabilités ou.... se démettre... sauf à se rendre pratiquement complice des faits!
Pensez-vous qu'il fera réellement appel? Je pense connaître la réponse...
Vous évoquiez dans l'un de vos récents billets votre cauchemar à l'idée de devoir renouveler le Contrat de votre Syndicat (j'ai peut-être lu vos billets dans le désordre). Moi, je caresse un rêve,
celui de voir les Collectivités prendre en Régie directe l'exploitation de certains de leurs services telles l'eau ou les ordures ménagères. Je pars tout bonnement du principe que les Prestataires
de Service GAGNENT de l'ARGENT FACILE sur le dos des Collectivités et, donc, des Contribuables. Que les Personnels compétents, à tous les niveaux, soient rémunérés par des Entreprises privées ou
par des Collectivités, cela ne devrait pas poser de problèmes majeurs.
Le service pourrait être assuré dans d'excellentes conditions par ces Personnels embauchés par les Collectivités ou ensembles de Collectivités.
La facture que nous payons, nous, Contribuables, est égale à la somme du Prix de Revient pour le Prestataire + son Bénéfice, lequel doit être plus que conséquent! En exploitant directement le
Service, on supprimerait cette part importante de Bénéfice qui fait la fortune de la Lyonnaise, Suez, & Cie, au détriment du pouvoir d'achat du Contribuable de base.
Est-ce vraiment un rêve insensé? Quand je vois que de plus en plus de Collectivités reviennent à l'exploitation directe de leurs réseaux d'eau potable, je me dis qu'il y a sûrement là un filon à
exploiter de toute urgence.
De tout évènement malheureux, il convient de tirer des enseignements. Ne serait-ce pas judicieux de faire une étude pour que les scandaleuses magouilles du passé ne soient pas appelées à se
reproduire demain?????

NIALAD 20/09/2012 12:15

E-COEU-RANT! Le mot est bien faible!Il ne fait aucun doute que ce Sieur ASSEL n'était qu'un lampiste! Le fusible a sauté, provoquant une timide étincelle alors que l'on aurait pu s'attendre à un
véritable orage! Mais, au-dessus de lui se trouvent les disciples de Benjamin Franklin!!!
RE-VOL-TANT pour celles et ceux qui se sont battus pour obtenir une réparation au moins partielle du préjudice! Ce Jugement est un sérieux camouflet à la notion de Justice!
"Selon que vous serez, puissants ou misérables..." Ces vers de LA FONTAINE restent d'une cruelle vérité et, pourtant, la Révolution est passée par là.... Il y a longtemps que l'on sait qu'il
faudrait la refaire: la preuve!

chevallier 19/09/2012 14:05

c'eszt un coup bas cette dénonciation... Une vengeance de mon faux-bond aux truffes?

Christian SCHOETTL 19/09/2012 16:55



c'est un sentment delicieux d'inverser les roles et de tenir la plume mais qui pourrait penser que ce soit vous ?


 



Oeil-de-Lynx 19/09/2012 12:28

10 000 euros pour 25 millions, voici un placement intéressant et lucratif, mieux qu'un livret A...

Blh 19/09/2012 10:26

c est a la fois grotesque et desesperant, cela donne l impression d une grande farce, un peu à la "brazil" de gillian. la dilution des responsabilités est une constante: plus de responsables, alors
des coupables....