Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
4 juillet 2013 4 04 /07 /juillet /2013 08:22

Hier, le sénat  refusait la levée d'immunité parlementaire de serge dassault

j'aurais parié une belle bouteille que cette levée aurait été approuvée par le bureau du sénat,il n'en a été rien

je l'aurais parié parce que serge dassault porte un nom emblématique,je l'aurais parié parce qu'en sortant de l'affaire cahuzac,il eut pu sembler utile a certains "que les mouches  changent d'ane"

dassault-530x352.jpg

il est évident que le réflexe premier de tout un chacun devant le refus de levée d'immunité des senateurs est de conclure "il les a tous acheté",

 tant l'argument financier a tout ce qui touche serge dassault est immédiat,

tant il porte la responsabilité d'avoir pensé que l'argent pouvait tout résoudre,

tant cette image lui colle a la peau

 

les sénateurs qui ont voté contre cette levée devaient bien être conscients et ont donc eu quelques courages a exprimer ce vote,puisqu'is savaient qu'ils seraient immédiatement suspects aux yeux de l'opinion public.

 

il a donc fallu que cette demande du juge soit peu fondée pour aboutir a ce résultat,en fait ,comme au moment de son inéligibilité, le risque ou la tentation de "se faire dassault",pour un magistrat , peut exister mais la precipitation avec laquelle cela a été fait est étrange.

 

Comme cette garde a vue de jean pierre bechter,très médiatisée qui aboutit a ce qu'il ressorte libre et sans mise en examen,c'est très gênant sur le fond,l'opprobre est jetée ,le doute installé et ce n'est que cela qui demeure.

ce refus de levée d'immunité est peut être ,étonnament,la démonstration que nos institutions fonctionnent.

 

depuis que j'ai commis le crime de lèse majesté de présenter a des elections sénatoriales où dassault était candidat nos rapports se sont "rafraichis",je ne puis donc être taxé de complaisance a l'égard de serge,mais je le crois a la fois retord et naif,cynique et tendre.

nul doute qu'il ait pensé que sa fortune personnelle pouvait applanir les difficultés,convaincre les réticences ,car c'est un sport qu'il pratique dans le monde industriel depuis des années et certains de mes amis me rappelaient les deboires qu'il avait eu avec la justice belge,il y a quelques années

 

là où dassault a été sot,cela a été de croire que les loulous des tarterets et de corbeil en général respecteraient les regles basiques de ce qu'on peut appeler la corruption "du genre je te donne 10 000 euros et tu calmes tes petits freres"

 

cela c'est certainement la méthode dans le "beau monde",le mec repart avec la petite valise et étant aussi compromis que le corrupteur se tait a jamais,

 

la naiveté consternante de ce qu'on observe ,c'est que les "interlocuteurs" corbeillois n'ont pas ces régles ,au contraire, j'imagine qu'ayant obtenu 100,ils n'ont eu aucun scrupule a demander mille et a prendre le pouvoir et plus la valise a tourné, plus les appétits se  sont révélés jusqu'a ce que l'un des "distributeurs" fasse le choix de garder toute la valise...

et je n'évoque pas là les menaces physiques,les incidents brutaux qui émaillent la vie corbeilloise de certains élus avec des vehicules endommagés,des agressions et autres intimidations ,

si cette histoire que je vous raconte  se rapproche de la réalité, chacun comprendra que serge dassault et ses amis ont été débordés,je l'imagine même choqué par le manque de parole.

quand on, sait qu'il fait tout cela pour le plaisir ,qu'il aurait pu être élu confortablement a montfort lamaury ou a ...chantilly ,on ne peut qu'être intrigué par la somme d'energie et d'emmerdements additionnées pour s'occupper de corbeil essonnes

ne voyez pas le moindre cynisme ou complaisance de ma part ,tout est un question d'échelle,il m'est arrivé de faire un petit chéque a une association ou a un particulier ,parce qu'il y avait urgence et aucune autre solution,je n'ai pas la sensation d'avoir tenté de corrompre qui que ce soit

un jour ,lors d'une de mes permanences ,une dame m'explique qu'ele voudrait faire un stage qui pourrait changer sa vie ,mais que cela coute une coquette somme ,nous regardons les aides possibles du conseil general et de la région rien,

alors j'ai fait un cheque parce que si on peut changer la vie de quelqu'un, il est bien diffcile d'envisager de ne pas le faire et ce chéque cela tombait bien mal pour moi 

j'ai recu mot de remerciements ,avec ,en conclusion, "j'imagine que si vous l'avez fait c'est que vous pouviez le faire.."

un peu rude a lire...,mais logique qui s'applique pleinement a dassault,"il peut le faire" et c'est sans limites,avec la spirale infernale qui aboutit a ce que des voyous s'entretuent pour récupérer  le magot

 

parce que nous n'avons pas la même notion de l'argent entre ,qui que ce soit d'entre nous, et la deuxième fortune de france.C'est cette abime qui fait la différence,

j'ai mangé bien des fois a sa table ,j'ai ,souvent, mis un point d'honneur a amener un apéritif, ou des fleurs a la cuisiniére ,car j'ai toujours été choqué du regard de prédateurs et de courtisans des convives  que j'y croisais, avec le sentiment que cela devait créer un sentiment de solitude  terrible

j'arrête de vous faire pleurnicher sur les miséres des milliardaires, mais j'aime bien cette idée que la vie n'est pas une caricature

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

Nialad 04/07/2013 22:42

Que l'on suspecte Serge Dassault de certains excès que ses moyens lui permettraient, pourquoi pas, quel est le nanti qui échappe a cette forme de suspicion? De la à imaginer qu'il puisse payer un
tueur a gage, il reste un TRÈS grand pas a franchir! Malgre des morts très suspectes ayant pu être "orchestrées" par des Politiciens, ne sombrons pas dans la paranoïa! Qu'il puisse être la cible de
certains Juges, je n'en doute pas! Mais, pour le mettre en examen, il faut quand même quelques billes! D'où l'intérêt de pouvoir être entendu! Une mauvaise attaque peut se retourner contre
l'Attaquant et ça, ce n'est pas mal!

nialad 04/07/2013 19:22

Mr DASSAULT est à la tête d'une grosse fortune: il ne peut que susciter des jalousies, mais, ça, c'est un autre problème!
Que, en guise de remerciements pour un chèque que vous avez donné, on vous dise que c'est dû aux moyens que vous possédez, c'est presque normal! Il est même surprenant que le bénéficiaire "ne soit
pas revenu à la charge", car on prend vite l'habitude des bonnes choses qui, de faveurs, se métamorphosent vite en véritables dûs!
Maintenant, pour ce qui est de l'immunité parlementaire, je me permettrai de dire que, pour moi, c'est devenu une hérésie!Quand je pense que, aux States, CLINTON n'a pas bénéficié de la moindre
forme d'immunité pour une gâterie qui, en provenance directe de Saint-Claude, lui avait été offerte par l'une de ses stagiaires! Certes, au Pays de la parfaite moralité, il avait eu le tort de se
livrer "à la parjure". Mais quel foin dans les chaumières!!! C'est peut-être d'ailleurs pour cela que DSK n'a pas voulu être en reste...
Etre protégé par l'immunité ne fait que décupler la suspicion envers l'Intéressé! Si elle n'existait pas,le présumé innocent-coupable serait entendu dans les formes et, des investigations serait
tirée une conclusion: mise en examen ou non-lieu! Et la Terre continuerait de tourner. Peut-être y a-t-il lieu de revoir la question? Enfin... c'est juste mon avis!

Christian SCHOETTL 04/07/2013 21:14



a k'heure ou des juges erigent un mur des cons ne pensez vous pas qu'il y a lieu de proteger la representation nationale contre des tentations de destabilsation des personnes a des fins
polititiques?c'esyt ce qui est entrain d'arriver dans certains pays de l'est


le cas de dassault est exemplaire ,il est evident que le juge n'avait pas les "billes" pour justifier la levée de l'immunité,le juge aurait pu l'entendre comme témoin ,ce qui a été le cas de
guerini trois fois  avant qu'une demande levee d'immunité soit faite,or visiblement le juge a voulu passer directement sans arguments suffisants car dans cette affaire ,il semble qu'un
voyopu a qui sd avait confié de l'argent pour le distribué se soit barré en gardant tout pour lui,du coup ses petits camarafdes ont voulu le tuer...mettre dassault en examen pour cela n'est pas
raisonnable dans l'état actuel de l'instruction,il n'est ni responsable de l'attitude des uns ou des autres et le maire de corbeil en garde a vue a été libéré dans la moin,dre poursquite cela est
un vrai indicateur



André B. 04/07/2013 13:11

C'est vrai il a une tête sympathique, par contre ses mésaventures m'indiffèrent