Le blog de Christian SCHOETTL

contestation par une chronobiologiste :<br /> "mini-réformette" "On change une demi-heure par jour et on bouche le trou avec une activité. Cela ne change rien du tout. Tout ça pour ça" à lire sur http://www.rythmessco.fr

Intéressant article qui reprend partiellement le vocabulaire récent de Manuel Valls, lequel mentionnait que le président donnait le cap,même par gros temps, même pendant une crise de confiance, et<br /> à propos des huées du 11 : "Ce sont des factieux ceux qui s'en prennent au président de la République. C'est un outrage, ça suffit !". "Tout le monde doit se retrouver autour [ du chef de l'Etat<br /> ]."<br /> <br /> Définition d'un factieux : qui fomente des troubles contre le pouvoir établi.<br /> <br /> Se déclarer refusant l'application d'un décret, et s'associer à un groupe d'élus pour cela, est fomenter un trouble contre une partie du pouvoir établi.<br /> <br /> Le verbatim de l'intervention du 13 sur RMC : " Non mais, sincèrement, le drame, c'est qu'il incarne l'institution et qu'il ne vaut pas une tune, et que , quelque part, il y a un moment où il faut<br /> tirer le bilan de cette affaire là. Et avant qu'il démonétise complètement l'institution - je vous promets, moi, je suis un républicain, je suis pas un factieux - mais il faut qu'il en tire les<br /> conséquences pour lui-même. Excusez-moi, mais c'est pas moi qui l'ait dit, c'est Martine, c'est d'autres. Il est incapable."<br /> <br /> Ce que chacun aura traduit par "Il doit démissionner".<br /> <br /> Même s'il est aisé de dénier que l'intention initiale soit de le suggérer, le mal est fait, la parole est dite.<br /> <br /> Or en ces temps où les préfets préviennent de risques de ras le bol locaux, où la France pourrait rentrer dans une zone d'instabilité, nous n'avons aucun luxe de remettre en cause le pouvoir en<br /> place, au risque de perdre du temps, de l'énergie, de l'efficacité.<br /> <br /> Bien au contraire, et *quel que soit le pouvoir en place*, à condition naturellement qu'il appartienne à un parti républicain, nous devrions tous retrousser nos manches de chemise, mettre de côté<br /> les différents idéologiques, agir ensemble pour redresser notre pays, chacun dans son domaine de prédilection.<br /> <br /> Il n'est plus temps de lutter pour qu'une idéologie plutôt qu'une autre applique sa politique. Il est juste temps pour que les meilleures ressources politiques françaises expriment leur potentiel<br /> afin de redresser la barre, ensemble.<br /> <br /> Il est temps, également, que ces mêmes ressources politiques aient suffisamment de couilles pour annoncer aux Français que, oui, les salariés sont en train de perdre 5% de pouvoir d'achat, que le<br /> confort matériel à tout prix, c'est fini pour une génération au moins, que chaque corporation peut bien exiger de ne pas être impacté par de nouvelles taxes ou de nouvelles mesures réduisant leur<br /> revenu, de toute manière il faut bien rembourser notre dette faramineuse. Que réduire le nombre de fonctionnaires n'aura d'effet qu'à long terme, sauf à abandonner des capacités étatiques, ce qui<br /> n'est que reculer pour mieux sauter - la privatisation d'une fonction étatique ne fait que répartir les coûts autrement, et comme elle ne s'adresse jamais à 100% des Français, elle coûtera toujours<br /> plus à ceux qui en ont besoin -. Que tout cela est une partie du prix à payer pour notre dette faramineuse, que notre pays, au demeurant soutenu par son appartenance à la zone euro, est en train de<br /> décrocher de son leadership, lequel est méthodiquement tondu par la Chine et le Moyen Orient, suivant des stratégies s'étalant sur 20 ans là où nous sommes incapables, en France, de maintenir une<br /> politique au-delà de 5 ans.<br /> <br /> Voilà ce qu'il faut dire, voilà ce qu'il faut propager, plutôt que d'en appeler à affaiblir le pouvoir en place, et, au mieux, réduire sa capacité de réforme, au pire, bloquer tout réforme pendant<br /> 12 à 18 mois, le temps qu'une nouvelle donne commence à faire effet.<br /> <br /> Une telle démarche est, très certainement, la garantie également de ne pas voir les extrêmes accéder au pouvoir : jouer cartes sur table, expliquer, dire l'objectif, ne pourra que décrédibiliser<br /> celui qui annonce que la cause, c'est l'autre, c'est le système,..., et que l'électeur, en votant pour lui, n'aura pas d'effort à faire car l'autre, le système, ..., payera.<br /> <br /> J'ai certainement ici réagit sans retenu ni sagesse, mais je ne pouvais pas faire autrement, la situation est trop grave.<br /> <br /> Sans rancune aucune, et dans l'espoir de voir David plutôt que Nabuchodonosor.

Il est une réforme des rythmes scolaires qui ne coûterait RIEN de RIEN et qui ne pourrait qu'avoir des effets bénéfiques. Hier soir, su JT de la 2, on a timidement évoqué le problème: celui du<br /> manque de sommeil dont souffrent les enfants qui restent devant la télé, les jeux vidéo, les ordinateurs, les portables et qui ne vont au lit que vers 22 h 30 ou 23 h. Ensuite, encore sous le coup,<br /> ils ont un mal fou à trouver le sommeil.<br /> Ancien Instit. et conducteur bénévole du car de ramassage scolaire, j'entendais ces petites têtes blondes, au demeurant fort charmantes, se raconter le film de la veille. Et pourtant, selon les<br /> Parents, tout le Monde était au lit à 20 h 30, 21 h grand maximum!<br /> Que les Parents se disciplinent; qu'ils mettent sous clé tous ces nouveaux outils "à veiller" de malsaine manière: ça ne réglera pas tout, c'est une certitude, mais les Enfants n'en travailleront<br /> que mieux à l'Ecole!