Je sais que certains préfèreraient que je leur parle des kangourous mais je reviens encore une fois sur ce qui va déterminer les quelques années a venir et ce n'est pas anodin ,demandez a nos amis grecs ,espagnols ou irlandais.Nous vivions avec ce sentiment que quelquelque soit le dirtigeant,bon an mal an,le bateau tracait sa route.Ce qui se passe a nos portes en italie et aimlleurs ,nous montre que cela n'est pas si linéaire que cela et que nos décisions électorales auront des conséquences,ce n'est donc pas le petit jeu de celui qui a la meilleure tête ou le meilleur slogan.
Je l'ai déja écrit ,mais voilà une campagne taillée pour la presse où les scoops et les cnadidats météoritiques se sont multipliés : strauss kahn donné gagnant sans combattre,disparu dans les bras d'improbables jeunes femmes, nicolas hulot,candidat vert au firmament des sondages expédié a ushuaia,Jean louis Borloo,chouchou des médias,renvoyé a valenciennes,Marine le pen,la surprise du deuxieme tour,il y a quelques mois,victime de la bipolarisation,bayrou,candidat préféré des francais dans l'opinion qu'ils en ont plafonnant a 10 %.
En fait cette élection est devnu un référendum : pour ou contre sarkozy,non pas un débat d'idées mais un quelque chose de passionnel,où inconsciement,l'électeur souhaiterait qu'il en "rabatte",qu'il recoive une leçon pour gagner en humilité,qu'il soit donc humilié,une sorte de vengeance personnelle devant trop d'arrogance.
Car qu'observe t on chez Hollande ? qu'une majorité de francais ne se posent même pas la question du futur gouvrenement qu'il formera ,chacun sait que son caractére ,bien révélé,a la tête du parti socialiste n'a peut être pas l'envergure de celui qui sera a la tête du gouvernement francais ,du parlement francais,du sénat francais de la plupart des régions et d'une majorité de départements
autrement dit :un président qui aura toutes les commandes en main du début jusqu'a la fin de la chaine ,une puissance de décision incroyable et quasiment jamais connue sous la 5° république, la possibilité de changer la constitution d'un claquement de doigts.
Alors ,c'est vrai qu'il est important de savoir si Martine Aubry va s'y remettre et si Melenchon aura sa part du gateau.
A bien regarder ce que propose Hollande,on est étonné,d'un coté 57% d'intentions de vote au second tour et lorsqu'il fait une proposition phare le francais la boude : vote des étrangers,c'est non ,majoritairement,mais il le fera,il en aura tous les moyens,l'electeur n'est pas d'accord,mais il votera quand même,la taxation a 75% qui est une stupidité financière pour l'état mais un joli leurre politique est elle -même déssapprouvée par un grand nombre des elcteurs de francois hollande.
Ainsi,au fil des jours,on mesure bien le coté irrationnel de ce qui se déroule devant nous, Sarkozy a cristallisé sur son moi intime des exaspérations émotionnelles qui conduisent a ce que quelques soient les propositions des deux candidats,elles n'aient que peu d'importance et ,de fait, aucun impact .
J'étais invité a déjeuner l'autre jour par Bernard Lehideux,un garçon que j'adore et que je respecte profondément,un proche éternel fidéle de Francois Bayrou,je lui disais combien chez hollande et sarkozy,il y avait un pacte non écrit de fixer la campagne sur leurs deux personnalités ,de ne parler d'aucun autre ,de tout faire mutuellement pour focaliser sur ce binome.
C'est ce coté passionnel,irrationnel,qui est passionnant et terrifiant car nous avons quitté le débat d'idées depuis longtemps,comme si deux conducteurs fous avaient pris le volant d'un train,sans réaliser qu'il n'y a plus de rails,que le citoyen n'est plus que dans l'émotion.
Promis cette après midi ,je vous parlerai de Kangourou parce cela c'est dans la poche