Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 octobre 2010 6 16 /10 /octobre /2010 13:14

Voilà un post qui va ,certainement me valoir quelques quolibets :

Hier ,un môme a pris dans l'oeil un coup de flash ball et sa photo est  partout.

Est-il utile de dire que si aujourdhui,il a plus de bléssés parmi les forces de l'ordre que parmi les manifestants,c'est bien parce que les consignes existent et que les policiers vivent dans la terreur de la bavure et ce depuis Malek oussekine.

Jamais,il ne sera assez rendu hommage a ces hommes qui gardent leur calme en en prenant plein la gueule,la caricature du crs cogneur est dépassée et scandaleuse,les chiffres le prouvent,264 blessés parmi les forces de l'Ordre sans la moindre photo d"aucun d'eux.

considérant leur équipement et leur armement, qui peut oser dire qu'ils agissent en pleine brutalité et sans retenue ?

honneur donc au calme de ces républicains,soumis a rude épreuve

j'avais 14 ans en 68 et  "je libérais mes camarades" je ne savais pas de quoi,je ne suis pas sur ,d'ailleurs, qu'ils aient été emprisonnés,mais c'était formidable,on était dans la rue,on criait ,on chantait et les copines étaient là.

Bien sur,désormais,il interdit de mettre en doute la conscience politique d'un jeune de 14,15 ou 16 ans mais quand même...

Il n'y a t-il pas une grande irresponsabilité a appeler a la rescousse des mômes dont l'argument le plus pathétique est de dire "si vous repoussez l'âge de la retraite ,les "vieux" vont nous piquer notre boulot" ?

Si cet argument est celui qui les motive a aller dans la rue ,il est désespérant.

 

les armées grecs mettaient un des membres d'un couple homosexuel en première ligne ,sachant qu'en cas de décès,l'autre aurait la "rage",a chaque intifada sur la bande gaza ,on met les gosses devant,sachant que cela bloque les soldats israéliens, car a chaque blessure, ou décès,le corps de l'enfant est livré en pâture a la presse et a la propagande. 

Si,lorsqu'il s'agit de la réforme de l'éducation,on peut penser que des élèves de première ou de terminale sont en droit de donner leur opinion,est-ce bien raisonnable de jeter des enfants de 14 ans dans la rue pour parler d'un régime de retraites si complexe que peu de responsables en maitrisent a la fois le fonctionnement et les conséquences ?

n'est-ce pas la signature de l'échec de l'opposition a cette réforme que de faire appel a ces supplétifs mineurs comme ces armées de gosses en afrique ?

Que l'on soit opposé a cette réforme est une position légitime ,les moyens de la combattre de cet ordre me paraissent inadmissibles.

 

Partager cet article

Repost0

commentaires

buana 18/10/2010 15:53


ET que dire des "fonctionnaires" embauchés comme contractuel donc les contrats sont sans cesse repoussés chaque année, au mépris de la loi et de l'application du CDI après 6ans...Quelles retraites
vont avoir ses "fonctionnaires" qui devraient être minoritaire et représentent une forte majorité qui alimentent notre fonction publique. Mais attention devoir de réserve donc on encaisse et en
plus on dois se taire.


NIALAD 17/10/2010 17:08


Dans mon commentaire, il est vrai que je suis un peu hors sujet, mais..... pas tant que cela! Il n'est point besoin d'être un grand mathématicien pour calculer l'âge de son départ en retraite en
fonction de l'âge prévue de l'entrée sur le marché du travail. Or, c'est bien là la grande inconnue! De plus, on va d'incohérence en incohérence! Ces jeunes qui auront les plus grandes difficultés
à trouver un CDI, il faudra bien les aider. Ce faisant, on dépensera de l'argent (on a les moyens!!!). Les finances Publiques n'encaisseront pas leurs cotisations destinées à payer NOS retraites.
Nos lycéens, quand partiront-ils en retraite? Sûrement plus près des 70 que de 60 ans! Leurs inquiétudes sont justifiées d'autant que de l'argent, je pense qu'il y en a!
La suppression des Paradis Fiscaux serait une juste mesure! Quand on voit que Mme Bettencourt ne paie que 18% d'impôts sur ses revenus, ça laisse rêveur!Est-il normal que tous les Grands Sportifs,
les "Artistes" se fassent domicilier hors de nos frontières pour se soustraire à l'impôt? La Nationalité Française entraîne des obligations dont le paiement de l'impôt est l'une des principales.
Même si elle est anticonstitutionnelle, la déchéance de la nationalité se justifierait pour tous ceux qui fuient les "ponctions fiscales" de notre Pays. Pour moi, que Johnny, Noah, et autres ne
soient plus français, ça ne me ferait ni chaud ni froid. ^Mais il s'agit là, hélas, que d'une forme d'utopie. La retraite des Parlementaires a été évoquée, je ne reviens pas dessus, mais il est
surprenant que les décideurs conservent leurs privilèges injustifiés.

Ne fuyons pas la réalité, ne la transformons pas! Tout le monde souffre de cette injustice sociale qui se développe dans le Pays et les Lycéens sont suffisamment clairvoyants pour s'en rendre
compte!

Pour conclure, - et je me sens à l'aise pour le faire sur ce blog -, comment se fait-il que les Ministres d'aujourd'hui défendent autant leur Président alors que les Candidatures plus ou moins
déclarées pour lui succéder ne cessent de se multiplier? Parmi elles, un Monsieur, Hervé MORIN, qui a toute ma sympathie... A-t-on déjà connu un Régime aussi hypocrite? C'est du "Je t'aime, moi non
plus..." En tenant ces propos, je ne prends position pour personne car j'ai passé l'âge des illusions!


Un jeune 16/10/2010 23:11


Et en quoi les jeunes lyceéns ne pourraient-ils pas manifester ? Ce sont des citoyens eux aussi. En 2012, certains pourront même voter. Alors autant que notre président sache déjà à quoi
s'attendre.

Et puis Mr HORTEFEUX ne les a t'il pas trouvé suffisamment mature pour être condamnable pénalement ?

Arrêtons de les isoler et de les exclure, sinon le rejet est tel qu'ils se révoltent.

En plus, ils se sentent concernés pour leur entourage.

Quant aux CRS (aux ordres), ne doivent-ils pas respecter des régles avant de tirer ? Car enfin où en est un pouvoir qui ne veut pas discuter et n'a comme réponse l'aveuglement, la volonté de passer
en force et comme seule réponse la force.

Enfin, cher monsieur, expliquez nous pourquoi vos amis du nouveau centre ont comme toutes les forces de ce gouvernement entiché, voté contre un amendement qui proposait d'harmoniser aussi les
retraites des parlementaires ?

On demande des efforts aux français de tous poils mais on préserve ces privilèges.

Décidément ce gouvernement est aveugle et ne travaille qu'à la protection de certains.


Christian SCHOETTL 17/10/2010 07:13



ne signez pas "un jeune" vous êtes vieux,très vieux,relisez ce que j'écris plutot que de le déformer par pure  agréssivité,je vous confirme un mome de 14 ans défilant contre le projet des
retraites en bloquant les portes de son collège ,cela devrait nous interpeller


segolène royale ou les syndicats qui font appel au soutiens des lyvéens cela m'interpelle aussi


je suis bien d'accord avec vous quant a la retraites des députés,tout en sachant qu'ils vivent en cdd



nialad 16/10/2010 14:45


Pour une fois, je vais manifester mon désaccord (mais de façon courtoise!!) Les Lycéens dans la Rue, ce n'est pas forcément la marque d'une manipulation. N'oublions pas que, dans ce système
éducatif, plus rien ne va. Quand on voit que beaucoup de normaliens ne veulent pas devenir Profs., c'est révélateur et grave à la fois.
Quel avenir proposons-nous à nos Jeunes? Personnellement, nous avons une Fille titulaire d'un Bac+7. Depuis la fin de ses Etudes, elle a galéré pour trouver du travail. A chaque fois, on lui
propose un CDD rémunéré 1 500 € brut/mois. En fin de son 2e CDD, on la remercie gentiment de ses bons et loyaux services.... et elle doit alors se remettre en quête d'un emploi!
En fin de carrière, quand pourra-t-elle accéder au droit à la retraite? (Personnellement, j'ai pris ma retraite à 66 ans.... pour payer ses études!)
Ce cas n'est pas unique, hélas! Les Lycéens le savent! On compare cette situation à celle de 68, ce qui est une grosse erreur! En 68, les Lycéens n'étaient pas encore à la veille de pouvoir voter!
En 2010, on les estime pratiquement immâtures à 16,17ou 18 ans... alors qu'ils voteront en 2012 puisque, depuis 68, on a cru bon d'estimer que, à 18 ans, ils étaient suffisamment mâtures pour être
majeurs et électeurs! Je sais bien que, quel que soit leur âge, les électeurs savent se faire manipuler (voir la Règle du Tourniquet au SITREVA!!!). La manipulation n'est pas destinée aux seuls
lycéens! Moi, je suis inquiet pour l'avenir de nos Jeunes... JAMAIS je ne les inciterai à descendre dans la rue (d'autant que, à chaque fois, des "agitateurs" discréditent leurs actions), mais je
comprends leurs inquiétudes. De toute façon, avec la retraite, qui est-ce qui a berné tout le monde en déclarant avant son élection que, jusqu'à 2020, les retraites étaient financées???
Pour en finir, je suis parfaitement d'accord avec l'hommage rendu aux Forces de l'Ordre. Elles accomplissent un travail ingrat. La blessure de ce Jeune est plus que regrettable. Mais, à force de
prendre des coups, on finit par en donner. On peut être "flic" tout en restant un homme, avec ses qualités et, malheureusement, ses faiblesses!


Christian SCHOETTL 16/10/2010 22:12



sauf que ces manifestations concernent le financement des retraites et rien de ce que vous décrivez a vec justesse