Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
18 septembre 2012 2 18 /09 /septembre /2012 08:23

Je ne suis pas a l'UMP,mais ce matin,je serai membre de cette formation ,je serais gêné,en effet ,le fait que Nathalie kociusko morizet n'ait pas pu participer a l'election pour la présidence de ce parti signe un triple échec

arton14490-80517.jpg

 

 Echec démocratique : a l'heure où chacun se dit esbaudi par les primaires socialistes pour les présidentielles ,nous assistons avec un bel effet miroir a la nomination très controlée,très surveillée,très frileuse de deux fururs patrons du ps et de l'ump  sans débats réels,sans accéssibilité démocratique,oublions,en passant, l'autonomination de jean louis borloo.

c"'est un échec démocratique ,car les partis politiques sont inscrits dans la constitution,ils sont ,comme devraient être les syndicats, les partenaires naturels ,mais aussi des laboratoires d'idées,

ils se sont- transformées en écurie de course présidentielle,avec une incapacité a engager plusieurs chevaux et a tendre la main a l'innovation.

Ce verrouillage démocratique témoigne que les primaires ,belle réussite, étaient ,dans l'esprit de leurs organisateurs,d'abord un coup "médias" et une possibilité d'occupper l'espace médiatique pendant une longue période,sur ce point ce fut un formidable succès.

la bipolarisation pour la présidence de l'ump emprumpte d'une belle animosité entre coppé et fillon,signe la chronique annoncée d'une sanctuarisation de cette formation et d'une perte de dynamique.Les echecs électoraux sont ,soit l'opportunité de rebondir soit...

En passant ,j'imagine l'état d'esprit de nkm quand je lis les mots de réconforts et d'amitiés de ceux qui ne l'ont pas soutenu et qui ont fait campagne contre elle,et qui ,des qu'elle est ,hors course,lui disent combien elle est formidable, décidement en politique,tout semble permis.

de ces gens qui n'ont qu'une parole et dès qu'ils en ont besoin ...la reprenne

2012-P-8737.jpg

 

 

 

 

Echec d'image : ce duel annoncé pour la présidence de l'ump  est donc ,déja,un échec d'image,car le public ,les citoyens ont bien compris,que la forteresse était bien gardée,

echec d'image, car cette formation se serait honorée et distinguée en ouvrant ses portes a une femme,au moins montrer ainsi que c'était possible, et que la réputation de machos était infondée,

échec d'image car la génération montante n'est pas représentée,l'energie neccessaire a dépoussierer a été précautionneusement interdite de séjour

 

 

Echec idéologique:Il eut été important pour chacun ,détracteurs comme partisans, que la ligne idéologique que défend nathalie ne soit pas mise sous le boisseau,que lé débat sur le positionnement de l'UMP soit clarifié,c'est ,peut être,une des raisons du manque de signatures

,ouvrir cette question revenait a arrêter le bal des hypocrites et les chefs d'orchestres ne l'ont pas souhaité. a chaque election,entre les deux tours ,on voit des complaisances,des lachetés,des compromissions surgir,ceci aurait mérité de mettre tout sur la table et que chacun assume

 Un débat essentiel a mes yeux avant de parler de partenariat

 

 

 

après, chacun se fera procureur ,juge ou avocat et pourra se demander s'il était opportun qu'elle se lance dans cette aventure,a mes yeux,les seuls combats perdus vraiment sont ceux que l'on ne mène pas,cela aura eu la vertu de montrer a quel point l'ump souhaite se réformer ,se rajeunir,avoir un corpus fort d'idées ou non  et cela a donc été utile

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

Plumeauvent 18/09/2012 17:20

Euh... je suis perplexe en te lisant : échec démocratique, vraiment ? Il me semble me souvenir qu'à l'époque récente où Marine Le Pen peinait à réunir 500 parrainages d'Elus et risquait de ce fait
de ne pas pouvoir se présenter à l'élection présidentielle, tu n'as jamais évoqué un possible échec démocratique. Et pourtant, cela aurait bel et bien été un échec démocratique. J'ajouterais encore
que Marine Le Pen devait réunir des signatures d'Elus pas forcément sensibles à son programme, alors que dans le cas présent, ce sont des militants UMP qui, par leur signature, font une
pré-sélection. Il semble donc que les militants UMP préfèrent voir Coppé et Fillon dans la course et pas NKM. Où est le problème ?

Francis Panigada 18/09/2012 15:33

Bien que n'étant ni membre ni sympathidant de l'UMP, j'ai toujours suivi avec attention les déclarations et les prises de position de Nathalie Kosciusko-Morizet... avec un crédit de sympathie pour
ses positions envers le FN et son ouverture d'esprit... ainsi que sa présence sur le terrain...crédit qui m'a amené lors des législatives à voter et à appeler ici-même à voter pour elle ! Interessé
au fait politique, je me suis rendu à maintes reprises sur son blog ainsi que sur le site créé pour faire campagne dans cette élection à la présidence de son mouvement.
Force est de constater que NKM était la seule à faire des propositions concrètes et novatrices pour la rénovation de son mouvement... rénovation qui donnait plus de place aux féderations et aux
militants eux-mêmes, qui donnait aussi la parole à une autre génération ! Force est de constater aussi que la maison était bien vérouillée et que la confrontation qui se profile à l'horizon ne sera
qu'une bataille de personnes et d'ambitions, sans débat réel d'idées !
Dans une démocratie, personne n'a à gagner dans la sclérose et l'entropie, même pas les adversaires politiques... bien au contraire, l'apport de propositions nouvelles, d'innovations ne peut
qu'être positive et productive. Il y a tout lieu alors, pour tout démocrate de s'attister de cette "défaite" sans combat... de ce blocage... en espèrant malgré tout que forte de ses 6723
soutiens... elle continue ici ou ailleurs à faire entendre sa voix ! Elle peut être entendue bien au delà de sa seule formation !

Roland 18/09/2012 09:43

Je ne comprends goutte à ce que vous dites, qu'est ce qu'elle a fait NKM, elle a mis sa tête à la fenêtre de la chambre pour dire qu'elle était bien chez elle ?