hier ,un journaliste ,entrain de faire un portrait sur nathalie, m'interrogeait sur la candidature de nathalie kociusko-morizet a la mairie de Paris,
l'occasion pour moi et uniquement pour moi de faire le point sur les sentiments partagés que cela provoque
d'abord quelqu'un qui accepte de monter sur mon dromadaire ,alors qu'il est ministre ne peut pas être complétement mauvais !
trêve de plaisanteries,j'ai déja eu l'occasion de l'écrire ,son arrivée en Essonne m'a passablement agacé et le mot est faible,au point que j'ai voulu lui offir une paire de bottes en caoutchouc comme cadeau de bienvenue, afin de lui permettre de découvrir notre circonscription,
mais la "morveuse" comme l'appelait un préfet nous a mouché car ,en quelques semaines,elle connaissait le terrain ,tutoyait et appelait par leurs prénoms les présidents d'associations et s'était plus impliqué sur le terrain en queqlues temps que son predeccesseur pendant des années.
au résultat ,c'est une poule que je lui ai offerte pour son anniversaire ,car finir "poule de ministre" m'a semblé être un situation sympathique,n'en déplaise aux féministes.
Au résultat ,il s'en est suivi des débats sans fin,car ,nathalie pensait que sa poule était un coq,ce que je niais avec conviction, jusqu'au jour où un oeuf est venu clore la discussion
Au résultat,une construction affective s'est faite,et de sa part ,a mes yeux,une stratégie politique qui a viré au plaisir réel du suffrage universel et du "mano a mano" que constitue le terrain.
a la question "qu'estce que cela fait qu'elle "parte" pour paris"
bien sur ,nous perdons une partenaire efficace,un numéro que l'on peut appeler quasiment 24/24 heures,une boite a neurones qui percute plus que vite,bien sur ,après ces combats ,on aurait aimé continuer a travailler dans ce confort d'un appui sans faille
a la question sur son caractére : bien sur qu'elle a du caractére !,elle est tranchante, comme ces capitaines qui ont fixé le cap et que toute interférence insupporte au plus haut point,
nous avons eu quelques moments "chauds" ou plutot froids !
on ne s'appuie que sur ce qui résiste,je n'ai jamais été un beni oui oui,mais je crois que les vrais combattants préfèrent les personnalités aux personnes soumises,
a la question sur "ses dents longues" : je crois que des dents longues sont la communication péjorative de l'ambition ,durant des années ,j'ai croisé des gens qui avaient des dents longues et pas la capacité de leur ambition, j'ai croisé des gens affamés de postes et de pouvoir et qui auraient fait toutes les campagnes même celle de...dératisation ! par mégarde !
j'observe que nathalie en essonne,malgré les invites n'a jamais ou presque regardé du coté du conseil général, par exemple,pas plus du coté de la direction de la fédération de son parti ,pas plus a la région pour obtenir des postes.
avoir les dents longues ,c'est vouloir tout mordre même ce qui n'est plus dans vos capacités.
ni la gauche,ni la droite ne contestent ses capacités,personne ne dit qu'elle serait incompétente a la mairie de paris,ainsi ,chacun avoue ,sans le dire que son ambition pour cette fonction n'est pas déplacée
quel est l'essentiel dans notre démocratie comme dans l'entreprise ,d'ailleurs,le meilleur a la bonne place ?
Personne ne conteste cela a nathalie kociusko-morizet
il y a bien la question très ancrée chez chacun de nous,qu'un maire cela habite sa commune,chacun sait que nkm n'habitait pas longjumeau et s'était attaché a cette commune de sa circonscription pour la sauver d'un naufrage,
on sent bien que cet argument est a double tranchant car j'ai sous les yeux la longue liste de puissants élus de l'essonne ,bien réélus sur leur commune et qui logent a proximité les uns des autres du coté du 7° arrondissement de paris
Quant au fait de se demander, qui y a t il derrière cette guerrière politique ? c'est a mes yeux de l'ordre privé,je sais qu'il y a une mère, une épouse,des soifs de regards surs,des fragilités ou des sensibilités de harpe
vous l'avez compris ,a mes yeux ,paris a bien de la chance !