Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 février 2012 4 23 /02 /février /2012 15:23

il ya quelques jours,je vous montrais une vidéo particulièrement étonnante et dont les dates ne correspondaient pas aux biographies, où l'on voyait Francois Hollande en homme de droite  caricatural.

en fait,s'il n'y a eu pas de démenti sur cette vidéo qui circule ,c'est que c'est pire encore, car, après tout, avoir été rpr et devenir socialiste,chacun a  le droit de changer d'opinions...

En fait, c'est pire,le silence sur cette vidéo embarrassante s'explique parce que hollande  était acteur,et au coeur d'une manipulation d'état orchestrée par francois mitterand

 

comme l'explique Wikipédia :

 

En 1983, F hollande est nommé directeur de cabinet de deux porte-parole successifs du gouvernement Pierre Mauroy : Max Gallo et Roland Dumas. Il participe alors à une manipulation politique : sur l'instigation de François Mitterrand, Jacques Attali demande à l'éditeur Fayard de publier un pamphlet contre la droite. La tâche est confiée au journaliste André Bercoff, qui publie un livre nommé De la reconquête, sous le pseudonyme de « Caton », un soi-disant dirigeant de la droite. François Hollande apportera à André Bercoff des éléments chiffrés pour la rédaction du livre, et le journaliste, dont la notoriété ne lui permet pas d'en assurer lui-même la promotion, lui confiera cette tâche. Dans différents interviews, François Hollande se fait alors passer pour Caton, le faux dirigeant de la droite[

http://www.youtube.com/watch?v=7yIUzt130Tk&feature=share

 

ainsi nous voilà avec un candidat a la présidence qui,sans scrupules, participait a une desinformation d'état a l'égard des citoyens et des médias,et mentait avec un bel entrain pour tromper l'opinion.

Gênant que quelqu'un, qui veut assumer la magistrature suprême, se soit prêté a une réelle tricherie.

 

Partager cet article

Repost0

commentaires

LE ROY 05/11/2013 15:12

Pourquoi ne pas retirer ces vidéos ? il y a suffisamment à reprocher à ce gouvernement depuis son élection et au précédent également pour ne pas faire courir de fausses rumeurs ou vidéos, ne
coyez-vous pas ? c'est votre crédibilité qui en pâtit.

Christian SCHOETTL 05/11/2013 16:26



cette video est veridique  c'est  linterpretation qui était fausse en fait une belle escroquerie de francois holllande



Bibi 19/03/2012 00:40

Mouais... t'as raconté des grosses conneries et puis c'est tout. En tant que fidèle lecteur j'avoue être déçu :

Christian SCHOETTL 19/03/2012 09:14



je sens toute l'affection que vous me portez j'cris et je corrige ,cela vous dérange c'est que vous ne vous trompez jamais et que vous n'avez donc pas besoin de le reconnaitre


quant au fond ,on découvre que c'est biebn pire qu'une évolution des convictions ,c'est de la bonne desiformation ,en vrais mots : du mensonge 


 



Francis Panigada 29/02/2012 13:34

Christian... J'ai retrouvé le livre (héritage de la bibliothèque familiale... si ça t’intéresse de jeter un oeil dessus... en tout cas, édifiant document d'époque !
La question que je me pose vraiment, cela a été un best-seller mais quel a été l'influence réelle de ce "faux en écriture" ?

Mike agroécolo permaculteur 27/02/2012 15:15

Tout ceci est bien complexe, et le débat pour savoir qui serai un gentil et qui serai un méchant est large et sans fond je trouve.

Comme dans chaque exercice d'élection, il s'agira non pas de voter contre untel ou unetelle, et plutôt de voter pour un projet sociétal auquel on croit plus que tout. Je trouve que le côté
passionnel de certains candidats permet de cacher aux électeurs la misère du vide de leur projet sociétal. Au mieux certains programmes sont constitués des énièmes mesurettes, qui n'auront aucun
sens. Depuis 25 ou 30 ans, la France -comme les autres pays occidentaux- foncent doucement dans un mur épais, et personne ne réagit au point d'inverser la vapeur pour arrêter ce crime contre
l'humanité que sont devenues ces polycrises.

A ce jour, je n'ai pas encore entendu ou lu un seul candidat -petit ou grand- qui ait su à la fois avoir une vision sociétale humaniste d'envergure et saine, et en même temps avoir l'énergie et la
force de remettre fondamentalement à plat les institutions et la 5e république, afin d'établir un nouveau référentiel de vie qui permette de vivre dignement au plus grand nombre. Ou plutôt il y en
a sans doute eu quelques uns, qui entre temps ont jeté l'éponge. Dommage. En lieu et place de cette vision sociétale saine et digne, il reste quelques clowns tristes et agités, et quelques
visionnaires dont le temps de parole médiatique est réduit à une peau de chagrin.

Un bien triste monde se construit sans les citoyens de "la base" ?

Francis Panigada 26/02/2012 21:39

Christian... je ne cherche pas à excuser Hollande... je dis seulement que cette affaire "Caton" est une mystification somme toute assez grotesque, destinée à emmerder la droite alors que Mitterand
était au pouvoir, en publiant un livre soit disant écrit par un homme politique de droite qui tirait sur son propre camp (je crois que je dois avoir ce bouquin quelque part d'ailleurs..) et que je
pense que aussi répréhensible que ce soit, on est bien loin de la manipulation de masse mais plutôt dans la petite guérilla de couloirs parlementaires et médiatiques. C'est à la limite du
ridicule...
Je ne cherche pas à justifier un vote par défaut et ne cherche pas à protéger un camp plutôt qu'un autre...
Je me moque du "fouquets", ce n'est pas cela qui va motiver mon choix... Il sera motivé par tout autre chose...
Je pense que le vrai courage en politique c'est de pouvoir dénoncer ce qui est indigne dans son propre camp...