Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
29 décembre 2012 6 29 /12 /décembre /2012 14:56

la fin de l'année,c'est le moment des bêtisiers,le front de gauche, dans une course désespérée a l'identité, vient de réaliser le sien au depens du parti socialiste,

la droite s'esclaffe de la décision du conseil constitutionnel de déclarer inconstitutionnel certains dispositifs de la loi de finance dont le fameux 75%,

 

c'est vrai que dans tout bêtisier qui se respecte,il y a les sequences chutes, et gamelles en tout genre,il n'y a rien de plus drole que de voir quelqu'un de très sérieux,très content de lui,glisser sur une peau de banane,neanmoins, en la circonstance,je crois que les rieurs ont tort,tout d'abord parce que les sages de la rue montpensier n'ont rejeté cette disposition que pour un détail facilement corrigible et j'irais presque a dire encore plus pénalisant

fiscalement,

tort de rire parce que Hollande n'a pas le choix,il ne peut pas renoncer sur cette "promesse" de campagne et il devra donc la représenter


ce qui m'interpelle dans cette histoire,c'est que personne ne se réjouit du rejet des avantages fiscaux ahurissants accordés a la corse et a l'outremer,une inégalité fiscale douteuse, curieuse,suspecte encore plus choquante, et beaucoup plus couteuse pour l'état que tout le reste


Quelle motivation républicaine ,quelle égalité de citoyens devant l'impot,quel incitation au communautarisme a pu conduire ce gouvernement a considérer qu'il était juste d'exhonérer les residences corses du droit de succéssion ?

au lendemain de l'execution d'un célébre avocat corse,le premier ministre avait annoncé un train de mesures pour lutter contre le blanchiment de l'argent en corse et notament dans l'immobilier et le sport

en fait c'est la mêmes méthodes que pour le cannabis,faute de réussir a lutter ,supprimons les impots en corse comme cela ,le blanchiment ne sera plus illégal


quel clientélisme a conduit a vouloir agrandir les niches fiscales de l'outremer,où la république ne retrouve pas toujours ses petits ?


Ah ! si depardieu avait été corse...! comme guerini...


A n'en pas douter le 75% reviendra sur le tapis,il est inutile de parler d'incompétence, tous les gouvernements se sont vu,un jour ou l'autre ,rappelé a l'ordre ou aux régles,

ce n'est pas une péripétie telle que celle là qui honore ni discrédite la france,et les rires potaches non plus


encore une fois cela évite de parler du fond,de mesurer les conséquences et bien fou celui qui serait parti a qui cela donnerait envie de revenir


les corses vont se facher,quelques bombes ,quelques mitraillages et le message maffieux sera entendu,l'outremer si fidéle dans ses votes finira par être récompensée et tout cela au nom d'une "justice" fiscale étrange a bien des égards.

 

voila ce que m' a inspiré la déferlante de réjouissances a propos de la décison du conseil,en fait durant une petite marche avec les dromadaires que nous avons ramené au pré a la brosse

 

tout va bien ,le paris saint germain est un club de foot qatari,la fédération francaise de rugby se fait acheter par bmw et oublie renault comme si le financement public de cette fédération ne devait pas la contraindre a être une vitrine de notre pays,depardieu est belge .......,2012 anus horribilus !



Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

nialad 31/12/2012 10:38

Voilà une bonne nouvelle susceptible d'inciter nos "pauvres exilés" à regagner la FRANCE qu'ils chérissent tant mais qu'ils refusent d'aider en fonction de leurs possibilités.
Il semblerait que la censure par le Conseil Constitutionnelle de la taxation à 75 % des revenus supérieurs à 1 000 000 € ait été déclarée anticonstitutionnelle parce que les Français ne seraient
pas tous égaux devant l'impôt! Alors, celle-là, je la trouve "bonne"! Parlons un peu de cet impôt indirect qu'est la TVA. Oui, je sais, on va me dire qu'il s'agit précisément d'un impôt INDIRECT,
donc qui n'a rien à voir avec le revenu! Permettez-moi de soutenir le contraire car, quand on paie de la TVA, c'est bien avec ses revenus qu'on la verse et, ce, j'en conviens, de façon
INDIRECTE.
En apparence, et apparence SEULEMENT, cet impôt est équitable puisque le taux est le même pour TOUS. Et c'est précisément là que le raisonnement est faussé.
Prenons le cas d'un foyer qui gagne 2 000 €/mois(beaucoup sont en dessous!). Imaginons que ce Foyer paie 100 € de TVA au cours d'un mois, cela représente un impôt indirect de 5% de ses revenus.
Imaginons maintenant un couple qui gagne 10 000 € par mois (certains gagnent bien au-delà). Les 100 € de TVA que paient les premiers et qui correspondent à 5 % de leurs revenus tombent à 1 % chez
les seconds. Est-ce là l'égalité devant l'impôt????
Comme bon nombre de mes Concitoyens, j'aimerais être imposé à hauteur de 75 %. Avec les petits 25% restants, mon pouvoir d'achat subirait un sacré coup de pouce!
Maintenant, quand je lis çà et là que certains miséreux paient plus de 100 % d'impôts sur leurs revenus, je sors mon kleenex et je pleure à chaudes larmes! Les pôvres! Ils doivent emprunter pour
survivre!!! N'y a-t-il pas deux sous d'indécence dans tout cela?!?!