Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 juin 2013 1 17 /06 /juin /2013 17:26

 

une lectrice assidue de ce blog m'envoie cette photo retrouvée dans un album familial dans l'ouest de la france

il s'agit du chateau de soucy,construit au 19° siecle et qui s'est écroulé dans les années 60

Soucy_Chateau.jpg

Nous avons souhaité garder la mémoire du lieu ,et depuis des mois ,nous dégageons les fondations avec respect et le savoir faire de bénévoles surqualifiés puisqu'habituellement ,ils s'occuppent de fouilles archéologiques

 

sur le domaine ,il y a cet espace qui est interressant ainsi que le deuxieme étang qui est similaire a celui qui existe  et symetrique mais qui a été rebouché

,une vraie tentation de le découvrir,en attendanat suivant les prescriptions de Jean guittet et en sa mémoire, nous allons mettre en place une roselière

 

pour en revenir au chateau et la mise en lumière des fondations,nous avons pris la precaution de verifier aupres du plu de la commune et bien evidement aucune suspicion archéologique n'y était spécifiée,en gros, come un batiment de ferme qui s'écroulerait et que l'on déblaierait

 

comme nous sommes entourés de plein d'amis "qui nous veulent du bien" voilà qu' ont débarqué sur le dos de nos bénévoles les services archéologiques de la région ! sur dénonciation ont ils convenu.....

 

pas de trésor des templiers,pas de sarcophage de Ramses 2,pas de trésor merovingien juste a leur rappeler que les sites archéologiques possibles sont du coté de la soulaudière a fontenay

 

mais quand on a de l'autorité ,il faut qu'elle soit respectée,voilà donc nos traqueurs "d'indiana jones" mettant les scéllés sur les locaux de nos malheureux bénévoles au sein du centre d'etudes atomiques pour être surs qu'aucun objet pharaonique ne leur échappe !

 

moi qui ait eu sous ma responsabilité le service archéolgique du departement,il y a des années,

service démantelé par la majorité actuelle,je dois vous avouer ma consternation,non seulement ni la région ,ni le departement n'ont réalisé la carte archéologique si neccessaire a l'essonne,mais encore la majorité actuelle s'est refusée a construire a chamarande le dépot archéologique qui permettrait d'entreposer les pieces de valeur qui sont découvertes çà et là

 

 ,au résultat ce sont 150 kg de résultats de fouilles sont jetées chaque année !

c'est pourquoi je  suis consterné que le peu de personnel travaillant sur ce domaine aussi riche en essonne, soit mobilisé sur les caves d'un chateau ultra repertorié !

 

pendant ce temps là a souzy la briche avec son theatre romain enfoui de 4000 places et son marché couvert,les pilleurs s'en donnent a coeur joie,

a saclas 4° ville romaine d'ile de france ,on se promene dans les ruines et les colonnes disparaissent,

quant au plessis saint thibaud ne demandez pas a l'administration ou cela se trouve ,elle n'a le temps que de s'occupper  des fondations d'un chateau qu'une collectivité veut mettre en lumière parce que là au moins,elle est tranquille .... 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

A
C'est au moins une charte de Chrotilde qui sévit dans le coin, elle a donné à mère abesse. Faudrait pas qu'on laisse écrouler la France comme cela.
Répondre
N
Consternant !!!
Répondre
E
Comme d'habitude, les autres ont tords, le président de la CCPL n'a pas à respecter la loi, et il balance sur ses ennemis "imaginaires"....
Répondre
C
<br /> <br /> je me tord d'avoir a tort a ce point,c'ést donc vous le dénonciateur ?<br /> <br /> <br /> pour les lecteurs sensés de ce blog ,j'ai essayé avce pedagogie d'expliquer le principe des presomptions archeologiques  inscrites par le service de l'archeologie dans le plu des communes et<br /> ,j'ae crois que certains ont compris que malgré la presence d'un batiment connu et iddentifié ces services n'ont pas estimé qu'il avait une valeur a preserver ce que nous faisons quand même,j'ai<br /> expliqué pour ceux qui sont capables de savoir lire que la carte archéologique de fontenay ne signale un interet archéologique que vers la soulaudiere<br /> <br /> <br /> au point qu'a chacun des permis de construire deposés dans le domaine les services de l'archeologie n'opnt demandé aucune fouille preventive,ce qui est obligatoirement le cas dans le perimétre de<br /> zones interessantes<br /> <br /> <br /> enfin j'ai explique que malgré cela nous avons malgré tout pris des precautions et sans y aller comme des barbares on a demandé a des gens qui habituellemnt font des vrais fouilles pour preserver<br /> le lieu et en faire un lieu de mémoire juste deux neurones auraient compris cela mais visiblement par charité chrétienne ,je suppose qu'il vous en manque un ,le deuxiéme etant trempé dans le fiel<br /> <br /> <br /> <br />