Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 octobre 2012 3 10 /10 /octobre /2012 10:38

Je reviens sur ce tract formidable commandé par notre président député cumulard a un de ses collaborateurs payé par le conseil général

il y a un si beau foisonnement de mensonges et de contre vérités dans ce papier que je ne vous cache pas mon plaisir a le déguster ligne a ligne

pourquoi ce tract  ?

 

parce qu'un projet sur le handicap  est  en danger ? non

 

parce que les élus locaux n'ont pas fait  leur travail ? non

 

parce qu'il fallait fêter des années difficiles pour faire aboutir consensuellement ce dossier ? NON

 

 

juste parce que le président du conseil général /député cherchant une place de secrétaire d'état a decidé de venir faire un discours au milieu d'un chantier devant une ministre et qu'il fallait que tout cesse pour chacun  écoute son génial discours et que la ministre puisse mesurer la profondeur de sa pensée

 

voilà c'est tout ,une affaire d'état parce son égo a été atteint

 

si cette visite avait eu la moindre importance pour ce dossier,on est en droit de penser que tout cela ne se serait pas passé ainsi,mais comme il apparait que c'était une pure opération de communication égotique,chacun y a été de sa composition 

  

Sur ce qui s’est passé le 12 juillet :

Il est à noter que j'étais personnellement parti en congés et absent du territoire à cette date,c'est pourquoi le fait même d'être invité ou pas, comme le dit le tract fleure bon le ridicule. j'ai été cependant parfaitement informé d’un comportement fort peu républicain qu’a eu le conseil général a l’égard de la communauté de communes :

Les services de la CCPL ont bien reçu un carton d’invitation par mail,4 jours avant l’opération, pour une manifestation ayant lieu sur une propriété de la CCPL.

Nous avons également reçu à la communauté de communes, un mail du responsable de la Lendemaine quelques jours avant cette date, pour nous annoncer que le président du conseil général avait décidé de venir planter un arbre sur le site du chantier.

Mail du 5 juillet 2012

Nous venons d'être informés que suite au RV du Président du CG 91, Jérome GUEDJ, avec la nouvelle Ministre Déléguée aux personnes handicapées, Marie-Arlette CARLOTTI, ils ont d'un commun accord décidé de "Planter le premier arbre du FAM de La Lendemaine" le Jeudi 12 Juillet de 14h30 à 17h avec les élus de Paris et du Conseil Régional, les responsables de l'ARS et de la CDC Ile de France, et une Conférence de Presse sur place organisée par le Cabinet de la Ministre annoncera sa politique dans ce domaine !

Avant hier les responsables du CG 91 sont donc venus sur place pour mettre au point l'évènement organisé par lui, essentiellement sur la plateforme pour le bâtiment d'exploitation à l'entrée du site de La Lendemaine. Ils nous ont confirmé qu'ils prenaient contact avec vous sur ces sujets puisqu'ils en sont les organisateurs.

'(...)

Nous espérons qu'ils vous sera possible d'y participer.

Cordialement et à bientôt

Denis Chastenet

Président du GPS de La Lendemaine

 

Par ce mail, nous avons appris que les services du Conseil Général,, étaient venus en repérage, sur le site appartenant à la Communauté de Communes, et avaient pris un certain nombre de dispositions,

Nous avons alerté,le cabinet du ministre, Monsieur le préfet et les services du département qu’il s’agissait d’un chantier au travail, d’autant plus que comme le signalent les auteurs du tract, il y avait une urgence de réalisation, des ordres de services avaient été signés et des entreprises arrivaient.

a Chacun de juger de l’intérêt d’aller planter un arbre en plein mois de juillet au milieu d’un chantier, nous notons seulement qu’en aucun cas nous n’avons été consultés sur les modalités et la faisabilité de cette opération purement  médiatique.mais le roi dit  "nous voulons"

Un comportement  si déplacé que nous avons reçu les excuses du chef de cabinet de la ministre, Madame Carlotti, que certains avaient fourvoyé dans cette opération

Sur les manifestations qui ont eu lieu ce jour, il semble que les rédacteurs de ce tract remettent en cause le droit de manifester, chaque jour, aux informations nous voyons des gens profiter de l’occasion de la venue d’un ministre ou du président de la république pour manifester leur désarroi ou leurs revendications

Pouvions-nous interdire à notre députée Nathalie Kociusko Morizet de distribuer un document exprimant sa consternation et son indignation ?

Pouvions-nous interdire au maire et au conseil municipal de fontenay les briis de distribuer un document exprimant leur colère sur le manquement a la parole du conseil général a propos de la déviation de fontenay les briis ?

Pouvions-nous interdire au conseiller général d’exprimer sa solidarité avec des élus locaux ?

 

Quel pouvoir aurions nous eu pour faire tout cela ?



Fallait-il malgré la grossiereté du procédé,renvoyer tous les ouvriers qui préparaient l'intervention des entreprises ? qu'on intime le silence au passage de ces si hautes personnalités comme une sorte de révérence ?

 cette opération précipitée  maladroite, médiatique et parfaitement gênante quant a la récupération du handicap a engendré  ses propres turpitudes.



ce qui m'amuse c'est l'interet a géométrie variable,du président/député et de certains élus locaux,

cette précipitation ridicule en plein mois de juillet alors que le chantier commence ,

qu'en sera t il quand il sera fini ?

ainsi,la gare routiére a briis sous forges qui a bouleversé la vie de centaines d'habitants ,qui est une première européenne,n'a jamais été inaugurée...par la moindre petite paquerette de plantée,il eut fallu saluer notre idée et notre travail et cela ,c'était insupportable 

quand nous avons fêté le millioniéme passager de la gare,les mêmes élus qui se précipitaient le 12 juillet sur le plateau des molieres étaient curieusement absents,

l'interêt général ?

 l'interêt de nos concitoyens ?

mais, la main sur le coeur,leur comportement n'est pas polticien   

  

  

  

  

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

Denis LUPIN 14/10/2012 19:43

Sauf que le billet était sur votre blog avant le document de la CCPL et que donc il s'agit d'utilisation des fonds de la CCPL pour défendre votre intérêt personnel, sinon il fallait attendre de
publier sur ce blog

l 15/10/2012 08:14



lupin s etranforme en inspecteur gadget ! chacun notera quand même ,où mes détracterurs en sont ! plus rien sur le fond,maintenant que les faits sont avérés ,prouvés,indiscutables ,ils se
repolient sur la chronologie des parutions !preuve encore qu'a leur place ,je serai passablement gêné


mais même là,leur approximation est a l'(image de leur torchon,le document de la ccpl a commencé a être distribué lundi,il a donc été donné au plus tard le vendredi d'avant pour pour être
distribué,


s'il n'est pas arrivé a amrcoussis au conseil général ou ausein d'une officine douteuse,avant ces dates


ce n'est pas vraiment mon souci


enfin,si cela avit été pour défendre mon interet  eprsonnel ,j'aurais édité mon propre papier,nicolas va le faire d'ailleurs,mais il s'agit bien de l'institution qui a été bafouée et son
image attaquée et cela c'est une erreur a ne pas commettre,lupin devient turlupin



Denis LUPIN 13/10/2012 19:58

Très étrange cette façon de vous défendre.

En retour vous faîtes diffuser un tract également par la CCPL dans lequel vous reprenez exactement les termes de ce blog. Par conséquent texte personnel et non de la CCPL.

En plus vous prouvez votre mauvaise connaissance du dossier en parlant de 40 adultes autistes accueillis alors qu'il n'y a que 24 places.

Vous voilà donc qui démontrez vous mêmes ce qui vous est reproché : une utilisation des moyens de la CCPL pour défendre votre ego

Christian SCHOETTL 13/10/2012 21:21



quoi de plus étrange que de reprendre dans mon blog les termes du document de la ccpl ,


je comprends bien que la réponse est bien gênante car elle est factuelle,que lesfaits sont têtus et que les imprécateurs calomnaiteurs auraient  bien voulu qu'il n'y en ait pas


23 places,24 places ? 40 places  ? comme cela doit être bon d'avoir découvert cette erreur,vous me donnez donc acte que tout le reste est juste,un aveu inconscient et
révélateur


denis lupin n'a pas le talent d'arsene !



Sus à la désinformation 10/10/2012 13:18

Avez vous oui ou non vendi le terrain ? Dans ce cas, il n'y avit pas violation de votre terrain. Où est le problème, a part celui de votre ego et votre façon de tout vouloir récupéré. Mais
j'oubliais votre devise : fais ce que je dis, fais pas ce que je fais ?

Que des élus manifestent pourquoi pas ? Que certains les mobilisent pour cela, est tout différent (cf votre post de l'époque)

Christian SCHOETTL 10/10/2012 15:33



pourquoi vous cachez vous derrière l'anonymat ?


un peu de courage,le texte diffusé est très explicite le conseil général a organisé une manifestation sur un site ou l'accés et plateforme est propriété de la ccpl et sincérement si cela
avait été pour la bonne cause cela serait inélégant,non républicain mais après tout,si c'est juste pouir se faire mousser et dépenser de 'largent public c'est juste tout a l'ego



Rose 10/10/2012 12:30

franchement est ce qu'il y a lieu de polémiquer ? Moi ce qui m'a choqué ce sont les moyens déployés : les cars pour faire quelques mètres, les tentes, le buffet, l'orchestre, le déménagement des
autorités, le temps passé par les élus (toute l'après midi à ne rien faire et des employés, le nombre d'invités...quel est l'intérêt ? La publicité pour les familles ? Je suis sûre qu'il y a déjà
surnombre de jeunes inscrit. alors. Qui peut me dire combien cela a coûté ?

Christian SCHOETTL 10/10/2012 15:33



totu est dit