Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 janvier 2012 1 23 /01 /janvier /2012 16:19

J'ai été pétrifié le soir de l'election de nicolas Sarkozy,place de la concorde, de voir monter sur la tribune des individus comme Patrick Balkany,je l'ai dit,je l'ai écrit.

ainsi, si le fouquet's ou le yacht sont de serreurs ,cela,pour moi,constituait une faute.

et je me souviens de la bronca ,a propos de Jhonny hallyday et de sa fiscalité belge ,je crois.

Aussi,je suis consterné de cette erreur de casting qui a conduit  Francois Hollande ,par populisme,par communautarisme, a faire venir ,après d'apres négociations ,Yannick Noah a ses cotés au bourget,car,chacun imagine bien que ce n'est pas spontané !

Sous prétexte que ce serait le francais le plus populaire !

,(ce qui, là aussi, devrait nous interpeller collectivement sur les fondements même de la popularité, et parfois sa légèreté,au regard de gens extraordinaires d'humanité et d'humanisme laissés aux oublietrtes de la reconnaissance nationale)

plutôt sans vergogne d'associer son image a quelqu'un qui vient ,par deux fois de défrayer la chronique :

 

La tribune de Yannick Noah dans Le Monde datée de samedi, attribuant les succès des sportifs espagnols à "la potion magique" d'Astérix et appelant à autoriser le dopage, ont déclenché une violente polémique samedi et dimanche

 

Quelles pertes de références ? ou quelles habitudes personnelles peuvent conduire le nouveau héros de francois hollande a prendre de telles positions ?

c'est formidable que ce monsieur, invité a la tribune, puisse se trouver légitimé aux yeux des millions de momes qui font du sport et qui voient que l'éventuel futur président de la rtépublique cautionne en l'invitant ,un "super" chanteur qui pense qu'il faut autoriser a se doper pour gagner.

 

Est-ce que ce sera dans le programme du candidat ? parce que sinon cette invitation est incohérente.

 

De la même manière,Francois Hollande (qui a eu lui-même des imprécisions lourdes sur ses déclarations d'impot sur la fortune ,notament,cette maison a mougins  déclarée au prix d'une niche a chiens),en invitant Yannick Noah,démontre qu'il a les mêmes pratiques  "bling bling/bobo" qu'il dénonce,comment ce chantre des valeurs sociales ,peut il cautionner là encore ,quelqu'un qui a organisé sa fiscalité exactement de la manière dont Hollande la condamne ?  schizophrénie ou double langage ?

 

«Depuis quinze ans, les services de Bercy reprochent à Yannick Noah d'avoir continué à résider majoritairement en France en 1993 et 1994 -où, selon le Canard enchaîné, il possédait 17 comptes bancaires - alors qu'il s'était fait domicilier en Suisse. Le fisc l'a condamné à verser 1.037.827 euros d'amendes, une somme finalement ramenée quelques années suivantes à 500.000 euros, après déductions fiscales et retrait d'une amende pour mauvaise foi», rappelle l'Expansion.

 

 j'observe a la lecture de l'expansion que notre chanteur aux aspirations sociales a donc déja obtenu un rabais de...500 000 euros et la suppression d'une amende de mauvaise foi qui traditionnellement est douloureuse.Une paille !

 

 que penser d'un candidat et d'un parti qui,hier,fustigeaient jhonny Halliday et qui aujourdhui appellent les mêmes pratques a la rescousse ,doublées de propos sur le dopage gravissimes ?

 On nous disait qu'il allait "fendre l'armure" montrer son vrai moi...mazette,le socle républicain en prend un coup,car cette invitation,ce n'est pas un détail, ce n'est pas anodin ,c'est un acte réfléchi,c'est un vrai choix ,pas des mots.,un symbole.

 

ont ils franchi la ligne jaune ou la ligne blanche ?

 a vous de répondre,mais la démocratie spectacle ramène toujours le peuple a une forme d'esclavage.

 

 

Partager cet article

Repost0

commentaires

Francis Panigada 27/01/2012 08:17

Je ne sais s'il faut répondre ou pas et renrter ainis dans une joute verbale un peu stèrile... Mais essayons...

Premièrement, pour Noah, j'ai dit ici à Christian que je trouvai qu'il allait vite en besogne et emboîtait le pas aux ténors de l'UMP et autres consorts... et donc que je n'étais pas d'accord.

Deuxièmement, j'ai effectivement trouvé votre comparaison avec NKM fort mal à propos.A ma connaissance, et je le répète en dehors de tout clivage politique, NKM n'est suspectée ou accusée de rien
hormis d'être à l'UMP.

Troisièmement: Quand je parle de compétences, je dis surtout que que ce soit dans le numérique ou l'environnement, NKM m'a semblé être une excellente "technicienne" et être à sa place en sachant de
quoi elle parlait. Qu'elle mette ses compétences au service de l'UMP peut sembler dommage mais n'enlève rien à ses qualités "professionnelles"

Quatrièmement, NKM est ancienne députée du secteur, ministre de l'environnement, en charge de certains dossiers concernant le canton. Il me semble naturel en tant qu'élu de s'afficher à ses
cotés....

Enfin, je ne suis ni au NC, ni à l'UMP... uniquement, et cela me suffit, ami de Christian et citoyen de Janvry, j'ai mes convictions (qui sait Godot si elles sont si éloignées des vôtres ?) mais
j'ai horreur du sectarisme qui pousse à la seule invective et à l'absence de débat!

godot 26/01/2012 21:47

Heo pani, qui à ton avis envoie pour pas cher ici en parlant de hollande et noah ? Je ne fais qu'une simple comparaison pour faire comprendre à notre ami Xtian que ce qu'il fustige, c'est ce qu'il
fait encore mieux que quiconque. Quand à NKM et ses compétences que tu nous loues, tu voudras bien me dire ce qu'elle en a foutu en parlant de son bilan de ministre, merci.

Christian SCHOETTL 26/01/2012 21:54



sincèrement qu'estce que vous consommez ?



Francis Panigada 26/01/2012 07:43

D'abord toutes mes excuses pour les fautes de frappe en début de mon précédent commentaire... Quant au commentaire de "godot"... voila bien la différence entre un débat et une attaque gratuite...
Malgré les désaccords possibles, qui sont les miens, avec l'UMP, je ne vois pas ce qu'il y aurait de déshonorant, bien au contraire, à s'afficher avec NKM dont, en dehors des clivages politiques,
on ne peut que saluer la compétence. Il y a des méthodes soi-disant militantes, qui, elles, déshonorent celui qui les pratique ainsi que son propre camp... Et ceci malheureusement vaut pour toutes
les factions politiques et se retrouve partout ! On se prend à avoir peur de l'irruption, le pouvoir obtenu, de nouvelles inquisitions ou tribunaux populaires...

godot 25/01/2012 23:27

ben comme ca, quand vous pavanez avec NKM, vous avez une idée de l'image que vous pouvez laisser. Pif paf pouf et PSTB

Christian SCHOETTL 26/01/2012 21:56



une bonne nuit de repos et cela ira mieux ,vous verrez



Francis Panigada 25/01/2012 11:20

Oah auraoit porté plainte contre des membres de l'UMP dont certains ministres qui l'ont accusé d'être un délinquant fiscal. A suivre...
Quant aux propos sur le dopage, je vous fait part d'un extrait d'un interview donné au Monde en novembre dans lequel Noah s'explique sur ses propos...


Q: En France, on vous reproche d'avoir prôné la légalisation du dopage. Etait-ce votre intention ?

R: Quand j'écris : "Arrêtons l'hypocrisie. Plus personne n'est dupe. La meilleure attitude à adopter est d'accepter le dopage. Et tout le monde aura accès à la potion magique", il s'agissait bien
entendu d'une démonstration par l'absurde. Mon intention n'était pas de dire : "A partir de maintenant, la bonne idée serait de mettre tous les gamins sous perfusion !" Mais entre ceux qui font
semblant de ne pas comprendre, ceux qui ne savent pas lire, ceux qui n'ont pas d'humour et ceux qui sont motivés parce que, tout d'un coup, ils ont droit à la parole, on perd de vue l'objectif qui
était le mien : soulever cette chape de plomb qui pèse sur le dopage.

Si j'ai choisi cette phrase, c'était pour m'adresser aux autorités, pas aux jeunes. Pour les interpeller. Pour ouvrir un débat. Car, en tant que sportif ou ex-sportif, je suis un peu frustré qu'il
y ait deux poids deux mesures en matière de dopage, que ce soit avec l'Espagne ou d'autres pays. J'ai été athlète pendant quatorze ans, capitaine de l'équipe de France : je me sens légitime pour
poser une telle question..."

Article paru dans l'édition du 26.11.11
Pour en lire l'intégralité:
http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/11/25/yannick-noah-je-suis-contre-toute-forme-de-dopage_1608959_3242.html

A la lecture Christian, je crois que l'on est bien loin d'une justification du dopage mais d'une dénociation d'une "omerta" et d'un déséquilibre dans le traitement de cette pratique.

Il serait dommage de devenir shématique et de "hurler avec les loups" au nom de considérations politiques.... Cela, je le dis bien haut pour ceux qui voudraient déformer mes propos, ne te ressemble
pas... Je pense que Noah mérite qu'on l'écoute... Quant à ses problèmes d'impots, que le fisc et la justice s'en occupent !