Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
12 février 2013 2 12 /02 /février /2013 22:10

Il faut être prudent dans cette affaire,néanmoins il y a de quoi être inquiet

,il semble qu'une plainte ait été déposée la semaine dernière et que le préfet soit saisi

il semblerait que des suspicions lourdes de pollution grave pésent sur un secteur qui borde la prédecelle,en l'espèce des teneurs en pyralèhne parfaitement anormales

,je viens d'écrire au maire de briis sous forges ,président du syndicat de l'hydraulique ,collectivité compétente sur cette rivière pour qu'il me communique les analyses de qualité de l'eau qu'il n'a pas du manquer de faire depuis 13 ans,il est utile de voir quels ont été les résultats et surtout quelle type d'analyses ont été faites et notament si la présence de PCB a été recherchée

d'un autre coté,il sera utile de lire le rapport des inspecteurs des services de l'état qui n'ont certainement pas manqué de valider la destruction,la dépollution  et le nettoyage de sites industriels classés qui pourraient être la source d'une pollution au pyralène depuis des années

voilà un dossier bien inquiétant dont je parle ouvertement et publiquement de crainte qu'il ne soit étouffé, car il va déranger

je m'attends donc a des reactions du style "du bruit pour rien" "volonté d'affoler"ou je ne sais quoi,

pour ma part ,le seul garde fou dans cette affaire réside dans une parfaite information de tous et je ne manquerai pas de le faire

des que je recevrai le résultat des analyses réalisées par le syndicat de l'hydraulique s'il en a faites et s'il accepte de les communiquer et des que nous obtiendrons communication  du rapport de l'inspecteur des sites pour la dépollution des batiments concernés ,si ce rapport existe,il ne restera plus qu'a obtenir la réalisation de carotages

En attendant,les élements concrets existants sont extrêmements graves et méritent l'attention des autorités compétentes  

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

etonne 17/02/2013 18:23

Alors, si j'ai bien compris, les vaches "DESMETS" n'ont pas été empoisonnées il y a quelques années par des malfaisants "communistes", mais par l'eau des canaux ou bien de la Prédecelle.
Pouvez-vous préciser....

Christian SCHOETTL 17/02/2013 21:44



vous etes plus forts que la gendarmmerie et les services veterinaires puisque vous identfiez les coupables avant  les professionnels  quant a ma connaissance malfaisants communistes
cette expression est de votre resposnabilité,


personnellement j'y trouverai une forme de pleonasme mais on peut etre malfaisant sans etre communiste



Oeil-de-Lynx 13/02/2013 20:42

Est-il possible d'obtenir des noms ainsi que celle des situations géographiques de ces anciens sites industriels potentiellement concernés.
Il y a une dizaine d'année, j'avais alerté la gendarmerie de Limours pour des déversemenst sauvages d'hydrocarbures en provenance de l'amont de la Prédecelle. Ceux-ci nous ont importuner au niveau
olfactif, et maux de tête; conséquences: fenêtres fermées durant un mois, en plein été. Les pompiers sont ensuite intervenus pour déposer un barrage bloquant ces hydrocarbures,ceci à fin de ne pas
exposer à la gêne les habitants en aval. Nos maisons se situent à 20m de ce barrage provisoire, donc nous avons tout pris dans nos narines, poumons et cerveau, et ce ci durant plus d'un mois pour
que la barrage absorbe toutes cette saloperie. Les gendarmes ont tentés de remonter à la source de cette pollution vers Pecqueuse et au-delà, mais pas de suite. Nous aurions dû avec les riverains
déposer une plainte, mais la plupart sont laxistes et subissent...
Le pyralène est autant cancérigène, mais plus, que les hydrocarbures. Soyons vigilants!

Hubert Jirka 13/02/2013 18:44

Pourquoi pensez-vous que l'affaire va être étouffée ? Etes-vous à ce point aveuglé par votre haine pour penser que tout le monde se comporte comme vous ?

Christian SCHOETTL 14/02/2013 10:03



les lecteurs de ce blogs jugeront d'eux mêmes si celui-ci est haineux..je crois au contraire que j'aime y faire partager ce que la vie a de merveilleux


je revendique le droit a la révolte ,a l'indignation, a la résistance


pour la circonstance ,il faut être vraiment aveuglé par une véritable antipathie pour ne pas comprendre : si cette pollution grave est avérée ,cela va couter des fortunes pour dépolluer,cela
pourrait même conduire a des démolitions,l'ampleur de la dépense est de nature a ce que l'on puisse être tenté de minimiser


nous avons de vrais exemples de ce type a nos portes a gif ,a breuillet par exemple


je ne savais donc pas que j'étouffais les affaires mais celle ci mérite qu'on la prenne au sérieux vos commentaires agressifs témoignent en tout cas que cela vous dérange et je me demande en quoi



Fernand Ferniot 13/02/2013 14:39

Après vous être défoulé sur le blog de votre fils (SCOT), voilà que vous avez trouvé un nouveau sujet de discorde. Ca serait formidable si vous arriviez à mettre cela sur le dos du maire de Briis,
n'est-ce pas ? D'autant que tout cela se situe encore sur la plaine du Pivot, car le pyralene a été trouvé dans la viande des bovins des Desmets (ce qui me fait beaucoup rire quand vous employez le
conditionnel : il semblerait que...). Or ces animaux ne s'abreuvent pas dans la Prédecelle mais dans les canaux... Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose... Il n'empêche que
vous avez raison sur un point : il faut trouver urgemment l'origine de cette pollution.

Christian SCHOETTL 13/02/2013 16:50



je ne vois pas en quoi nicolas s'est défoulé..pour ma part le scot touchant a la ccpl et étant en débat ,je suis resté en retrait


quant aux risques de présence de pyraléne,vous écrivez queleus bêtises afin de pouvoir justifier votre discours : tout d'abord l'eau des canaux se deverse dans la prédecelle,ainis si cette eau
était polluée,la predecelle le serait de facto,de plus on est ne droit de se demander si c'est l'eau ou le sol qui est pollué,voila pourquoi je ne comprends pas là où vous lisez la moindre
calomnie,


ce billet a deux buts :


 identfier l'origine de la pollution ,


éviter que l'on étouffe l'affaire ,l'état devant ,dans cette affaire assumer l'ensemble de la dépense de dépollution si elle était avérée ,c'est pourquoi votre agressivité est sans objet



Rose 13/02/2013 07:46

Si c'est un vieux site, il est où , pourquoi on ne le nomme pas ? Cela serait le seul dans la communauté ? cela ressort que maintenant ? On est à un an de quoi dites-moi ? Information, tant qu'on
est pas à côté, de toute façon, entre les eaux de l'autoroute, les eaux ruisselantes, celles des villages villes alentour et autour, la rivière elle n'est plus si claire que je m'y suis baignée ou
même mirée, comme certains diraient, il y a encore bien assez d'eau, et une bonne station en dessous.

Christian SCHOETTL 13/02/2013 10:14



c'est amusant comme argument que l'on soit a 1 an des municipales comme si une pollution de cet ordre ne balayait pas tout cela


quant a l'argument consternant de  "avce ce qui y est déja déversé.." enfin ,a ma connaissance aucune station d'épuration ne traite le pyralène