Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 mai 2012 4 03 /05 /mai /2012 17:31

cet histoire d'anniversaire n'arrête pas de me stupéfier de la part de gens qui ont passé 5 ans a nous parler du diner du Fouquet's

Une vraie curiosité que cet anniversaire du  5 mars fêté  entre les deux tours, dont on nous dit que la date est due a un probléme de santé

ce n'est pas sans curiosité que l'on se rappelle que le 25 avril,c'est plutot l'anniversaire de DSK.

1978200_7173e162-9248-11e1-805d-00151780182c_640x280.jpg

le gag au bord de l'indécence ,c'est l'établissement choisi pour réunir tout le gotha du ps,un établissement un peu canaille,dont le nom est prédestiné "j'ose", concu en trois niveaux ,le paradis ,le purgatoire et l'enfer...

ces gens là osent définitivement tout

,on nous dit que Royale est restée au paradis ! normal pour quelqu'"un qui voulait que "nous nous aimions les uns ,

les autres" et dsk étaient au purgatoire....

pour bien mesurer l'endroit,il suffit de visionner sa publicité,cela mérite le détour et cela situe le niveau

http://www.wat.tv/video/ose-restaurant-tendance-bar-35rmb_346f5_.html

et là,on se dit que quand même....

quant a l'image d'élus fuyant l'idée de croiser dsk ,ce soir là ,c'est de l'enfumage :

Le patron du restaurant "J'ose" : "Aucun dirigeant PS n'est parti en courant en voyant DSK"

Rajoutez a cela que l'on apprend que la dame qui dinait avec dsk ,la veille de la glissade dans la salle de bains du sofitel serait madame descoings dont le mari ,patron de sciences po a été retrouvé mort,sans que les causes du déces ne soient encore officielles,il ya quelques semaines dans un hotel new yorkais et on se dit que l'on ne va pas s'ennuyer, quoiqu'il arrive.

Enfin c'est comme un rappel a un de mes derniers blogs voilà d'un coté  Francois Hollande qui,la main sur le coeur,appelle a la moralisation de la vie politique et qui voit tous ses soutiens entre les deux tours aller festoyer dans un lieu improbable avec leur ancien "héros" poursuivi aux états unis ,poursuivi en france,si tout le progamme de francois hollande est a l'image de la conception du ps de la moralisation de la vie publique,je sens que ce blog sera assuré d'avoir du grain a moudre  

 

 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

NIALAD 05/05/2012 10:01

DSK, je pense que maintenant ça suffit. On sait que c'est un "chaud de la braguette", mais est-il le seul dans le monde des politicards?Faut-il rappeler que CHIRAC a toujours de l'attirance pour
les minettes, que GISCARD en est allé à confesser une liaison avec Lady D., etc.... DSK avait toutes les qualités pour être Président de la République. Il s'est laissé bêtement avoir par les
attraits d'une soubrette venue dans sa chambre alors qu'il l'occupait encore. Assez bizarre, mais bref, la situation est là.
Moi, ce qui m'étonne, c'est l'un de vos derniers messages dans lequel vous expliquez pourquoi vous ne voterez pas HOLLANDE. Chacun est effectivement libre de son choix mais les raisons que vous
invoquez me laissent perplexe.
Vous évoquez De Gaulle: d'une part, faut-il rappeler que ce "grand" bonhomme est décédé depuis plus de 40 ans et que la notion de "GAULLISME" n'a plus grand sens, au moins à mes yeux. D'autre part,
De Gaulle a effestivement été un grand personnage de l'histoire mais tout n'a pas forcément été bon chez lui. Ce fut un homme ambitieux et qui a fait aussi des choses contraires à ses paroles. je
pense notamment à "la FRANCE de DUNKERQUE à TAMNRASSETT" pour laquelle des milliers de petits Jeunes sont morts alors même que cet engagement était impossible à tenir. Au passage, je note aussi
qu'il ne participa pas à la Conférence de YALTA: pourquoi?
Vous avez évoqué les raisons pour lesquelles vous ne voterez pas HOLLANDE, donc que vous voterez SARKOZY ce qui m'étonne beaucoup. Vous évoquez à juste titre les années Mitterrrandiennes qui ne
sont certes pas les plus glorieuses de notre République. Mais moi je ne voterai pmas SARKOZY pour plusieurs raisons:
- Pendant 5 ans on a tiré à boulets rouges sur lui, les Français en ont assez, ils ne croient plus en rien comme le démontrent les scores de MELANCHON et de La Belle Blonde MARINE. Ce sont en
grande majorité des votes de protestation plus que des votes d'adhésion.
- En arrivant à l'ELYSEE, SARKOZY s'augmente de 140 %, une bagatelle, et nous invite à travailler plus .... pour gagner moins (Cf sa politique avec les Profs des Ecoles)
- Signes de gros malaises, certains de ses Ministres s'éloignent de lui avant de le rejoindre pour... la bonne cause. Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis c'est vrai, mais, en l'espèce, il
n'avait pas beaucoup d'imbéciles autour de lui!
- SARKOZY se trimbale des "casseroles", certaines affaires sont louches, notamment la 1ère d'entre elles avec Human Bomb alors qu'il était Maire de Neuilly,la libération des
infirmières bulgares juste au lendemain de son élection...
- Des financements qui risquent fort de se révéler illégaux.
- Une méconnaissance du monde Enseignant: faire travailer les dits enseignants 27 h au lieu de 18 h en leur payant les 9 h supplémentaires à 50 % du taux des heures normales, c'est se moquer du
monde, c'est OUBLIER que les Enseignants, notamment du Primaire, assurent déjà ,27 h de présence et non pas 18, des heures auxquelles il convient d'ajouter les temps de préparations et de
corrections.
- Pour ma part, bien qu'ayant une grande estime pour vous, je ne comprends pas que vous puissiez voter SARKOZY alors que, Ancien Président du SYMIRIS puis du SITREVA, vous savez que des dizaines de
millions d'€ sont partis vraisemblablement en direction des caisses de l'UMP dont il était Secrétaire Général, le grand argentier des Yvelines étant un Monsieur qui fut "haut perché", si haut
perché qu'il n'a jamais pu être inquiété.
- Enfin et surtout, je ne voterai pas SARKOZY car il a reçu des gens ayant du sang plein les mains, des dictateurs de tout poil dont l'un d'eux continue à massacrer sa Population.
Voilà ce que je tenais à vous dire. Alors, en conclusion, demain je vais sûrement voter HOLLANDE, moins par adhésion que par protestation contre un Président qui est moins blanc que ce que l'on
veut nous faire croire. Il est triste de devoir voter ainsi!

JP 04/05/2012 18:55

Bon… Je suis une feignasse de fonctionnaire donc j’ai un faux travail et nous n’avons, ma femme feignasse de fonctionnaire et moi, au bout de 24 ans d’exercices (26 ans pour ma femme) qu’un total
de 5400 euros d’économies et aucun autre placement que notre maison principale et une maison secondaire. Donc, tout ce qui est arrivé dans notre poche en est ressorti, pour une très grande part en
France pour le grand bien de l’économie française et pour l’autre part en Europe.

Hollande-économique risque de creuser la dette pour payer des feignasses de fonctionnaires qui dépenseront sans aucun doute cet argent en France et Sarkozy-économique a creusé la dette pour remplir
les poches des actionnaires qui seront peu à dépenser cet argent en France…

Hollande-économique risque de creuser la dette pour revaloriser des prestations sociales dont ces pauvres qui en ont besoin dépenseront sans aucun doute l’argent en France et Sarkozy-économique a
creusé la dette pour remplir les poches des actionnaires qui seront peu à dépenser cet argent en France…

Hollande-économique risque de creuser la dette pour revaloriser les PME et les PMI de productions d’objets qui salarieront des gens qui dépenseront sans aucun doute l’argent en France et
Sarkozy-économique a creusé la dette pour remplir les poches des actionnaires des entreprises de service (comme en Espagne, pays de banques et d’assurances…) qui seront peu à dépenser cet argent en
France…

Je voudrais, au bas des écrans sur toutes les chaînes de télévision, un message déroulant indiquant heure après heure le montant de la dette (comme pour le téléthon mais à l’envers) et indiquant
les noms de celles et ceux qui feraient un don pour la combler : je suis prêt à payer une baisse de la TVA dans la restauration pour embaucher des gens, faire ainsi baisser le nombre de chômeurs et
diminuer ainsi les charges de la France et qui permettront de diminuer la dette.

Ce n’est pas ce qui s’est passé.

L’argent que Sarkozy-économique nous prend ne sert pas à baisser la dette.

La droite économique (libérale) ne peut plus exposer le raisonnement suivant : l’entreprise va bien donc le salarié va bien donc la France va bien parce que maintenant, c’est plutôt : l’entreprise
ne va jamais assez bien pour l’actionnaire qui tente de la faire aller mieux en supprimant des salarié(e)s jusqu’à ce qu’il n’y ait plus un(e) salarié(e)s…

Pour ce qui est des donneurs de leçons de morale, ma maman te me les étend chaque fois d’un rafraichissant : « Tant que tu boufferas une assiette de pâtes aux truffes à 100 euros alors que tu
aurais pu filer ces 100 euros aux pauvres, tu n’as pas de leçons à me donner ».

Donc, pour la Morale, OK, ils sont très chiants mais pense à ma maman et pour l’économie, non, il y en a assez d’avoir des gens qui pensent d’abord à la poche des actionnaires.

Et puis tu sais, je ferais même confiance à Hollande-économique si il me disait vouloir réduire notre traitement à ma femme et moi de 10% pour rembourser, avec cette somme-là, de manière anticipée,
l’un des prêts de la France… Bon, ces 10%, ce serait supérieur aux 5400 euros d’économies que nous avons donc il faudrait que nous dépensions moins quelque part, mais, j’aurais confiance. Avec
Sarkozy-économique, non, cette confiance-là est perdue à jamais : je sais que mes 10% iraient dans les poches des actionnaires et que la dette ne baisserait pas…

Bah oui, tu vois, toi aussi tu peux voter Hollande-économique !

Plumeauvent 04/05/2012 16:27

Le "J'ose" un haut lieu qui pourra remercier Christian Schoettl qui lui fait de la publicité sur son blog. Telle que la réputation de DSK est établie rien ne peut l'entâcher davantage. Quant à ses
copains ... du pareil au même ! DSK est au top avec maintenant une possibilité de le voir impliqué dans une histoire de viol en réunion. De mieux en mieux. Mais enfin... aujourd'hui doit-on
s'arrêter à des conceptions de moralité ? Notre actuel Président... humm.. liaison aldutère avec Madame J.Martin... puis en 3ème mariage il n'a pas choisi la rosière du village ! Passons sur les
photos de charme de la Première Dame. Souvenons nous tout de même de la liste de ses liaisons...et puis n'est-elle pas "passée" du Père au Fils pour avoir un enfant ? Lequel Fils était le mari de
la fille de BHL...De plus n'a-t-ton pas vu notre Président partir en vacances aux Etats Unis avec son épouse et Rachida Dati ? Franche camaraderie ? Comme disait ma Grand-Mère "tout ça c'est la
famille a tuyau de poële" !! Bon cela étant, comme disent les Inconnus : Ceci ne nous regarde pas !

fanfan 04/05/2012 15:03

Christian, tu l'aimes tellement DSK que c'est le nom que tu as donné a ton wallaby... si c'est pas de l'amour ça!!!

Plumeauvent 04/05/2012 13:05

En effet, les "affaires" DSK ne devraient pas être de nature à gêner le Président Hollande mais... il y en a d'autres qui pourraient amener la Justice à l'entendre comme témoin et François Hollande
a accepté - s'il est élu - de répondre de faits qui se seraient passés avant son élection... attendons la suite.
http://www.parisdepeches.fr/16-Politique/2048-France/2588-affaires_peuvent_embarrasser_Fran%C3%A7ois_Hollande.html