Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 septembre 2009 7 27 /09 /septembre /2009 23:01
Nicolas schoettl obtient 56,53 % des voix, il siegera donc au groupe Union Pour L'Essonne,dès demain matin.
Jean raymond Hugonet obtient 43,45 % des voix.

permettez moi un commentaire : chacun peut constater clairement qu'il se passe quelque chose sur le canton de Limours;que le coeur à coeur bouleverse les clivages et ringardise les postures politiques caricaturales.
Un  jeune homme de 28 ans vient de renvoyer a leurs méthodes agressives un Sénateur-maire et le maire de la commune "chef lieu de canton" soutenu très ostensiblement par André Santini et hervé Morin,ministre de la défense.Chacun doit méditer cela,car cela confirme qu'il y a un autre chemin et que les électeurs du canton de limours l'empruntent avec plaisir.
Le suffrage universel renvoit tous les commentaires  haineux a l'état ou ils auraient du rester : le silence.
Pour notre part,le hasard de la vie fait que Nicolas Schoettl et moi-même siégeons ensemble demain matin a l'audition de Christian Blanc a propos du grand Paris.Pour certains ,le cauchemar continue,pour d'autres,ils auront deux Schoettl pour le prix d'un ! 

Partager cet article

Repost0

commentaires

Paco 01/10/2009 09:51


Lamentable : un peu de sérénité, il n'y a pas d'huile sur le feu. Relisez au lieu de systématiquement critiquer. Ne vous sentez pas sans cesse agressé. Cool...


lamentable 01/10/2009 00:55


paco le donneur de leçon qui le premier jette de l'huile sur le feu. bravo

Il désire même que l'on ne réponde plus sur ce blog. De mieux en mieux.

la preuve du personnage est flagrante


Paco 29/09/2009 23:04


Christophe,
Il est certain que l'on peut se poser de nombreuses questions sur l'abstentionnisme. Certaines élections sont perçues plus importantes que d'autres, et ce par habitude mais peut-être aussi par le
prestige de certaines d'entre elles. Exemple : les présidentielles restent en haut du top ten. Je ne veux pas dire que certaines ont moins de valeur, mais les sociologues peuvent nous en expliquer
les raisons fondamentales. Il faudrait vérifier la proportion d'absentéisme en fonction de la hiérarchie des élections en partant des présidentielles pour en arriver aux municipales. Quoique ces
dernières rassemblent car plus sujettes à la connaissance directe des équipes en lisse et la possibilité de les rencontrer en permanence et sur place, après l'élection. Les enjeux sont
indirectement liés aux types d'élections. Ainsi, certains électeurs pensent que certaines élections sont moins importantes que d'autres. On sait sur le terrain que ce n'est pas vrai, mais bon,
c'est un fait.
Egalement, il y a eu un certain nombres d'élections en quelques mois, donc lassitude.
Il y a aussi la situation de crise qui laisse perplexe bon nombre de personnes et voter peut, dans ce cas, présenter moins d'intérêt. Les problèmes personnels prennent le dessus des soucis de
démocratie. On ne peut pas non plus juger cette attitude.
La liberté de voter ou non ne peut pas être reprochée. Certains citoyens sont un peu dépassé par les sur-structures de la France. Entre cantonnales, municipales, régionales, législatives,
présidentielles, européennes, syndicales, prud'homales, comité d'entreprise et autres, il y a peut-être une lassitude qui s'exprime. Il ne faut pas oublier non plus la grande déception que certains
ont eu sur la dernière polémique de l'élection du numéro un du PS. Ce n'est pas en brandissant des tricheries internes à un parti que cela donne envie de voter.
Ce lourd cumul amène donc la population à s'abstenir, pensant que sa voix n'a pas d'importance et que la petite politique domine la grande. Alors, le beau temps aidant, certains ne se déplacent
plus.
Ils se rallient à la cause qui sera tranchée par ceux qui iront aux urnes. Et ils pensent que de toute façon, ça ne changera rien.

Et cela n'enlève rien à la valeur d'une élection, quelque soit le nombre de votants.

Mais j'ai senti dans vos propos une certaine sincérité assortie à une forme de déception. Alors, vous avez raison de dire que NS est élu, "no comment". Il y a de la sagesse mais peut être de la
résignation dans ce propos. Alors, faites lui confiance, il ne veut que bien faire.

A+ sur le blog.


Paco 29/09/2009 21:36


Réponse à "Vous n'arreterez donc jamais".

1- Ayez l'amabilité de laisser Christophe répondre.
2- Je ne vois absolument pas où il y a du mépris dans ce que j'ai écrit.
3 -Publier une photo sur laquelle se trouve en plein centre un ministre soutenant l'autre candidat est un problème de manipulation. Je ne sais pas si NKM a réagi ou pas, toujours est-il qu'elle
était à l'hôpital pour remplir son fabuleux rôle de maman. Enfin, c'est mon opinion personnelle.
4 - Saluez la victoire d'un jeune, élu au suffrage populaire ; l'union de terrain est la seule solution pour progresser. Ne continuez pas la division, car nous serons tous perdants.


Christophe 29/09/2009 21:25


Bonjour, bien d'accord avec vous, il est élu, no comment. je me demandais simplement à quelle reflexion pouvait vous amener un tel absenteisme. J'ai la tres nette impression que 2920 voix sur 17112
votants ne vous amene pas à vous poser la question de savoir qui vous representez vraiement puisque vous estimez que mon commentire est superflu et déplacé. Je note! C'est tout de même singulier
pour un élu, pour un démocrate que je présume pour devez vous targuer d'etre, avouez mon bon ami! Mais après tout qu'importe, et vous avez raison, cela n'est plus le souci de votre fils ni le votre
maintenant. Les elections sont passées, vous allez pouvoir commenter "avec passion" vos ressentis et vos actions, vos petits denigrements, vos allusions diverses et gogenardes sur vos experiences
au CG. Et ca commence fort, photos à l'appui sur la francilienne, avec le soleil en pleine figure :-)

Je pense que cela sera mon dernier passage sur ce blog ainsi que celui de votre fils car très honetement, je trouve que vous ne donnez pas l'exemple. Ou plutot si, avec l'exemple que vous donnez,
et encore aujourd'hui, nul doute que vous avez vivement contribué à entrenir à la campagne lamentable que vous evoquez. Mais je pense que la est votre jeu : attirer à vous tous les malheurs et
reproches du monde pour vous placer en victime. C'est pas mal comme strategie! D'autres l'ont fait avant vous, des plus grands que vous meme, et souvent avec succès. Et vous en etes la meilleure
preuve, locale ! Simplement, pour ma part, je trouve cela ni correct, ni honete.


D'autre part, vous m'interrogez sur une photo de NKM sur un tract du maire de Limours. So what ? je n'ai pas vu le tract en question et très hontement, cela me passe à la vitesse du con bien au
dessus de la tete. La madame est des environs si je ne m'abuse. Je ne suis donc pas etonné qu'elle apparaisse à un moment ou un autre sur un trac de l'un ou l'autre des candidats de droite. Peut
etre auriez vous préféré qu'elle appraise sur celui de votre fils plutot que sur celui de votre adversaire au 2nd tour? Est ce le vrai problème ? Je pense qu'avec les resultats des elections, vous
avez fait le bon choix, le nez creux comme on dit :-). Pour ma part, cela n'aurait rien changé, ces elections ayant brutallement pris fin pour moi et l'idée que je me fais de nos représentants
politiques au soir du 1er tour.

Bien à vous et bon mandat à votre fils.