Le blog de Christian SCHOETTL

<br /> je serai ravide connaitre les amenagements de la salmouille réalisés sur la commune de janvry...Vous ne pouvez pas être dans une contradiction si janvry cotise a un syndicat,il ne serait pas<br /> anormal que des travaux se fassent,on ne eput pas encaisser les cotisations et considérer qu'il n'y a pas de retour.La meilleure preuve est la "facture"totale  qui nous est présentée pour<br /> notre "sortie" : 500 euros,vous voyez que par rapport aux projets et aux travaux mobilisés sur la prédecelle ! Question solidarité,nous n'avons a janvry,effectivement peu de leçons a prendre<br /> de personne,en 20 ans pas un frais d'écolage aux communes qui nous ont nevoyé leurs enfants,accepté des enfants de la DDAS de forges alors que nous n'y étions pas obligés (ce qu'aucune autre<br /> commune n'a fait) pour ne pas les laisser porter des enfants parfois difficiles ,acceuil dans l'urgence du centre de loisirs sans facturation, des oisillons etc...la liste est très longue<br /> et vous aurez du mala damettre que globalement cette commune n'est pas un pole d'attraction pour les habitants du secteur cela a un prix aussi.<br /> sincèrement je ne crois pas que vous soyez de vaugrigneuse , et vous aurez du mal a me prendre en défaut sur un dossier qui a été mal géré mais par d'autres<br /> <br /> <br />

<br /> les commune de janvry et de gometz la ville n'ont pas de bassin versant sur la prédecelle,les problèmes d'hydraulique ne concernent donc pas les habitants de ma commune,la commune de gometz a<br /> quitté le syndicat,nous y sommes et continuons a payer pour des ouvrages qui ne nous regardent pas,estce que les autres communes vont payer les travaux que je fais dans mon école ? enfin c'est<br /> quand même un amalgame le fait que je sois maire me conduit a défendre les intêrets des contribuables de ma commune,cela ne m'empêche pas en tant que que président de la communauté de communes de<br /> défendre des dossiers qui dépassent le cadre communal  et heureusement  !<br /> <br /> <br />

<br /> je pense qu'effectivement je pourrai remplir cette tache complexe,ayant le souhait de trouver une solution pour les riverains et comprenant la problématique de l'exploitant.<br /> Ce qui est tout a fait étonnant c'est cette panique a l'idée que je puisse réussir,ou est l'intêret des riverains dans votre hystérie et vos blocages ?<br /> ce qui vous inquiète c'est que dix ans de mensonges a mon égard ne soit balayés par les faits,il vaut mieux donc a vos yeux que ce dossier s'enlise<br /> <br /> <br />

<br /> je suis toujours un peu étonné qu'on me somme d'être honnête tout en se dissimulant derrière l'anonymat,cela m'épate d'être a visage découvert que des gens de l'ombre tentent d'insinuer que je n'ai<br /> ni courage ni parole.Je ne sais donc pas si je réponds a la personne que vous dites être.<br /> Pour votre question qui est interressante si elle est sincère et qui est une ficelle un peu grosse si vous ne l'êtes pas,je me dois de répondre précisement.<br /> un projet public passe par deux phases : débat/concertation puis vote /décision,a moins de considérer que les enquêtes publiques ne sont que des alibis,chacun admettra qu'elles<br /> particpent a la première phase.<br /> Je ne suis pas un beni oui oui,j'ai une passion pour notre territoire,j'ai un profond respect pour le bien fondé de la dépense publique et lorsque le temps du débat a eu lieu j'ai clairement<br /> exprimé mon opinion que je répète sans souci :<br /> je trouvais ahurissant la création d'un bassin d'orage aux sources de la prédecelle (sic) a pecqueuse (il n'y a pas de sources a pecqueuse), pour un cout de plus de cent mille euros,il m'a été<br /> répondu que pour avoir les subventions il fallait justifier d'ouvrages tout le long du cours,ce sont quand même de nos impots dont on parle.<br /> Quant a l'ouvrage de pivot,mon opinion était que pour défendre les habitations de briis,il fallait mieux être plus près,non pas, là ou la rivière est en fort contre bas, mais là ou elle affleure et<br /> que l'on pouvait crée une zone inondable dans les champs ce qui était facile,tres rapide a faire,économique et receuillait l'accord des agriculteurs,c'est une pratique très maitrisée<br /> environnementalement indiscutable et qui serait depuis des années en place.<br /> La présence de lapeupleraie et d'une zone humoide prouvait s'il en était besoin que le site s'y prêtait.<br /> Ce débat a eu lieu, au temps des discussions,il a été tranché par un vote des élus.<br /> Depuis vous ne pourrez jamais trace d'un quelquoncque vote négatif,siégant au conseil général ,j'ai voté les subventions pour ces ouvrages sans la moindre remarque (vous admettrez que cela<br /> m'aurait été facile)<br /> Au sein de mon conseil municipal ou de la communauté de communes a chaque fois que nous abordons un projet,chacun donne son avis,a mes yeux dix éclairages valent mieux qu'un.Les élus qui imposent<br /> leur choix sans écouter et qui considérent que le moindre avis différent est hostile commettent une grave erreur.<br /> Une fois que c'est voté,chacun doit respecter le vote,c'est ce que je fais et je le prouve.<br /> Quant a la médiation que certains voudraient que je mène,avouez que si je ne voulais défendre la situation des riverains ,je ne bougerai pas d'une oreille :<br /> le syndicat s'est mis dans une situation abominable.Au contraire,on me le demande j'accepte de porter sur moi l'échec d'une médiation,qui aurait tout a gagner que je<br /> réussisse  ?: les riverains et le syndicat.<br /> qui ne souhaite pas que j'essaye de sortir ce dossier de l'impasse ? le syndicat ! étrange non ?<br /> En moins d'un mois ,nous saurions, si une voie est possible,visiblement l'idée que je réussisse révulse certains,qui prend en otage les riverains ? personnellemnt je n'ai rien<br /> demandé mais je vous avoue que cette position est tellement folle que je crois que je vais le faire savoir.<br /> <br /> <br />