Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 mai 2009 2 05 /05 /mai /2009 17:30
le maire de limours vient de publier un"dossier" sur la communauté de communes,dossier a charge bien évidement,dossier qui triche par omission et qui est donc malhonnête ,c'est donc un jour un peu triste.
l'ambition personnelle est légitime, sauf quand elle prend en otage une collectivité,dommage qu'il n'admette pas le suffrage universel et le vote qui a eu lieu.Dommage qu'il instrumentalise des structures en voulant provoquer des réactions démagogues ou pire d'égoïsmes de clochers.
Il n' a pas été élu président de la communauté de communes,ce ne devrait pas etre un drame,cela est arrivé a d'autres qui sont aujourdhui sont  vice présidents et avec lesquels nous travaillons au coude a coude car l'important c'est l' intérêt général.
En d'autres temps, il adulait francois bayrou et marielle de sarnez,aujourdhui il est ump nouveau centre,hier, il était  a ma table au milieu des miens ,aujourdhui il fait des "dossiers",c' est un jour plus triste,le pouvoir ne mèrite  pas que l'on y sacrifie l'essentiel.
et puis a force de trahir ,certains en prennent une habitude,pour ma part je ne crois pas qu'en politique comme ailleurs, le mensonge et l'absence de convictions soient des qualités sauf peut être quand on on a plus d'ambition pour soi même que pour nos collectivités.

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

shalton gray 16/07/2009 23:38

Il serait plus cohérent, pour un débat apaisé, objectif et fraternel, de ne décrire que des faits, ou des analyses basées sur des faits. Je note, en passant, le fait qu'aucun VP n'ait voté contre une mesure mise au vote à la CCPL : c'est un fait, qu'il ne faut pas nier, et qu'il faut interpréter comme une mise en retrait, rien de plus. En démocratie et dans toute instance décisionnelle à la majorité comme l'est plutôt une structure du type Communauté de Commune, le vote moutonnier est une anerie. Je note également la mention d'un maire bétonneur : allons vérifier le taux de croissance de population prévu au PLU ou au POS de chaque commune de la CCPL, allons vérifier l'utilisation faite des surfaces nouvellement construites dans chacune de ces communes, et ensuite jugeons où se trouve la balance entre les gains et les pertes pour le plus grand nombre...

Christian SCHOETTL 17/07/2009 09:52


merci de ce commentaire serein,deux points néanmoins,il est difficile d'exclure la passion au profit d'une seule relation objective des faits,la passion ,c'est ce qui me donne un coup de pied au
derrière  a l'aube pour me lever et une taloche le soir en réunion pour ne pas m'endormir,cela ne justifie pas de tout lui sacrifier mais c'est un ingrédient incontournable.
Je réfute la notion de vote "moutonnier qui est une anerie" d'abord cela fait une sacré ménagerie,charles disait que les francais étaient des veaux...Il y a des sujets qui me semblent si
consensuels et si neccessaires comme une créche par exemple que le vote ne peut etre que politique quand il est négatif et je ne peux que le regretter.
La meilleure illustration est que lors de la dernière assemblée,les élections cantonales étant désormais d'actualité,les votes contre ont disparu...et cela confirme donc mon post.
Quant au bétonnage,je vous invite en effet a jeter un oeil aux plu votés par les communes,c'est tout a fait instructif.


Shalton Gray 19/05/2009 22:11

Je ne suis ni d'un bord politique ni d'un autre. Plus précisément, je ne prends ici la défense de personne. Mais, vous concernant, quand donc cesserez-vous d'adopter cette attitude horripilante qui consiste à suggérer chez autrui la mauvaise foi ou l'action volontaire sans jamais apporter de preuves concrètes ? Cela ne peut que vous servir chez qui veut bien vous entendre, mais n'est pas intellectuellement très honnête.

Christian SCHOETTL 20/05/2009 11:35


j ai repondu mais il semble que la reponse ne soit pas passee : il appartient a la communaute de communes et a l ensemble de son executif de repondre ce qu elle est en train de faire a travers un
document distribue aux habitants de limours.Ce n est pas un conflit de personne ni de bord politique mais de conception de ce qu est la politique : quant aux faits concrets au dela de ceux que
les vice presidents ont souhaite evoquer, mon texte est clair, c est tres concret que de se presenter  a une election de la perdre et d en contester sa valeur,c est tres concret de voter
contre un budget et de le remettre en question cela remet juste en cause le vote democratique,c est tres concret de passer de bayrou a l ump ,c est tres concret de changer d amis ,c est tres
concret d etre un delegue absent en permanence eu sictom et d en critiquer a posteriori les decisions,c est tres concret de refuser une reunion publique pour evoquer le futur mode de collecte et de
lui preferer un huis clos mais par contre de l autoriser quand c est une association qui l organise . c est tres concret de constater que l on ne vous donne plus la parole lors des ceremonies
contrairement aux regles republicaines.rien de virtuel dans mes propos. et donc desole de vous horripiler


capitaine fracasse 18/05/2009 08:40

est ce que "jean sans peur" n'essayerait pas de nous faire oublier le vrai sujet : il y a un quarteron d'élus qui ont voté contre des projets majeurs notament pour nos enfants,par pure manoeuvre politicienne ? prise d'otage minable,qui réduit les analyses de "jean sans peur" au raz des paquerettes come vous le dites parfois mr schoettl.
il a raison d'insister sur une abstention plutot que d'essayer d'expliquer des votes contre, d'élus qui ont leurs sièges au bureau de la communauté de communes mais qui visiblement n'ont pas le temps de l'occupper

Jean+sans+peur 17/05/2009 13:06

"S'abstenir n'est pas désapprouver mais au contraire... être solidaire":alors là, Monsieur SCHOETTL est un vrai homme politique. "PATHETIQUE" comme vous aimez si bien le dire pour les autres.....

DSL 16/05/2009 21:50

Un des vice-président s'est abstenu.

Christian SCHOETTL 17/05/2009 08:11


s'abstenir n'est pas désapprouver mais au contraire dans la circonstance etre solidaire avec l'executtif de la communauté,puisque le maire de cette commune était pour un vote négatif,c'est toujours
le principe du verre a moitié vide.....ainsi aucun vice president n'a voté contre et une d'elle s'est abstenu par loyauté,c'est peu objectif que de decrire cela comme un vote de défiance de vice
presidents au pluriel !