19 avril 2009
7
19
/04
/avril
/2009
12:22
dans notre joli canton,;après avoir vu couler beaucoup d'eau ,les canaux de pivot a limours font couler beaucoup d'encre et j'ai ma sensation que cela n'est pas
fini....
je passe sur le fait que cela semble l'épicentre d'évenements facheux,je constate aujourd'hui que l'on a continué a nous raconter des betises : des sommes colossales au frais du contribuable ont été dépensées pour faire une "étude globale : Il était idiot,imbécile de se contenter de créer quelques champs inondables et d'entretenir correctement la rivière,il fallait une "étude globale" qui engendre plein de projets le long du parcours.
Je passe sur le fait que les technos qui ont pondu cela, n'ont pas voulu tenir compte de l'existant ni de la flore qui révèle ou il y a de l'eau et là ou elle a tendance a aller , ni meme des mares centenaires qui ne sont pas là par hasard et qui ne sont pas des bassins d'agrément....
Il y en a pour des millions d'euros qui seront payés par les contribuables et qui viendront pallier aux défauts d'entretien des lotissements construits n'importe ou, par des promoteurs que nous ne reverrons que passée la crise.
Cette étude "globale" est formidable puisque la semaine derniere ,nous avons pu tous le constater, une nouvelle coulée de boue est descendue vers pivot,en fait, c'est un phénomène classique,qui se déroule tous les ans,mais là ,"l'étude globale" est muette,visiblement cela ne la concerne pas.
Tous les vieux du pays vous le diront : on a bouché un pont dit "le pont a louisette",on a sous calibré les tuyaux et ,du coup, pas besoin d'attendre une pluie decennale, 40 MM d'eau suffisent,pour engendrer des catastrophes mais cela ne semble pas du tout intérésser "l'étude globale" au point qu'on est en droit de se demander a quoi servent les travaux prévus s'ils ne prennent pas en compte certains phénomènes et en privilégient d'autres ?
je passe sur le fait que cela semble l'épicentre d'évenements facheux,je constate aujourd'hui que l'on a continué a nous raconter des betises : des sommes colossales au frais du contribuable ont été dépensées pour faire une "étude globale : Il était idiot,imbécile de se contenter de créer quelques champs inondables et d'entretenir correctement la rivière,il fallait une "étude globale" qui engendre plein de projets le long du parcours.
Je passe sur le fait que les technos qui ont pondu cela, n'ont pas voulu tenir compte de l'existant ni de la flore qui révèle ou il y a de l'eau et là ou elle a tendance a aller , ni meme des mares centenaires qui ne sont pas là par hasard et qui ne sont pas des bassins d'agrément....
Il y en a pour des millions d'euros qui seront payés par les contribuables et qui viendront pallier aux défauts d'entretien des lotissements construits n'importe ou, par des promoteurs que nous ne reverrons que passée la crise.
Cette étude "globale" est formidable puisque la semaine derniere ,nous avons pu tous le constater, une nouvelle coulée de boue est descendue vers pivot,en fait, c'est un phénomène classique,qui se déroule tous les ans,mais là ,"l'étude globale" est muette,visiblement cela ne la concerne pas.
Tous les vieux du pays vous le diront : on a bouché un pont dit "le pont a louisette",on a sous calibré les tuyaux et ,du coup, pas besoin d'attendre une pluie decennale, 40 MM d'eau suffisent,pour engendrer des catastrophes mais cela ne semble pas du tout intérésser "l'étude globale" au point qu'on est en droit de se demander a quoi servent les travaux prévus s'ils ne prennent pas en compte certains phénomènes et en privilégient d'autres ?