30 octobre 2008
4
30
/10
/octobre
/2008
16:02
Il y a quelques semaines,je reçois au groupe "union pour l'essonne " que je préside au conseil général ,la demande de participer a un débat a brétigny sur orge .Je vous livre une
extrait du mail en question :
"Le projet de notre réunion est de rassembler sur un thème
d'actualité deux intervenants choisis à l'intérieur de l'arc
républicain pour un débat apaisé.
L'idée est de démontrer que l'on
peut discuter de tout et que le débat, en lui-même, permet à chacun
d'enrichir son point de vue.
Il convient donc que, quels que soient les divergences, voire les
antagonismes des orateurs, ils puissent échanger dans la plus grande
courtoisie à la recherche d'une meilleure clarté. Cela bien sûr ne
limite en rien leur liberté de parole"
Bien sur, j'ai donné mon accord,car la démarche est sympathique,citoyenne et de nature a faire vivre la démocratie....
Nous recevons, ce jour, le mail suivant :
Je reviens vers vous assez consterné.
Il semble très compliqué d'organiser un débat public à Brétigny, en particulier dans l'esprit indiqué initialement.
Après les difficultés pour réserver une salle, c'est maintenant le Conseiller Général de Brétigny qui récuse la présence de M. Schoettl.
Je ne peux que me sentir flatté de la crainte que j'inspire,
consterné ,a mon tour, par la conception de certains du débat démocratique,
amusé que d'une simple réunion qui n'aurait ,peut être, pas attiré les foules,certains s'en fassent un tel monde qu'ils se prennent aussi ridculement les pieds dans le tapis !
Brétigny doit avoir la nostalgie de jean de boishue, mon ami, qui a toujours ouvert grandes les portes a tous les débats, champion de la tolérance et passionné de notre république.
Je ne sais pas si mes pauvres lumières auraient éclairées ce débat,je suis sur ,par contre,que l'intolérance,et le sectarisme assombrissent tout ce qu'elles approchent.
"Le projet de notre réunion est de rassembler sur un thème
d'actualité deux intervenants choisis à l'intérieur de l'arc
républicain pour un débat apaisé.
L'idée est de démontrer que l'on
peut discuter de tout et que le débat, en lui-même, permet à chacun
d'enrichir son point de vue.
Il convient donc que, quels que soient les divergences, voire les
antagonismes des orateurs, ils puissent échanger dans la plus grande
courtoisie à la recherche d'une meilleure clarté. Cela bien sûr ne
limite en rien leur liberté de parole"
Bien sur, j'ai donné mon accord,car la démarche est sympathique,citoyenne et de nature a faire vivre la démocratie....
Nous recevons, ce jour, le mail suivant :
Je reviens vers vous assez consterné.
Il semble très compliqué d'organiser un débat public à Brétigny, en particulier dans l'esprit indiqué initialement.
Après les difficultés pour réserver une salle, c'est maintenant le Conseiller Général de Brétigny qui récuse la présence de M. Schoettl.
Je ne peux que me sentir flatté de la crainte que j'inspire,
consterné ,a mon tour, par la conception de certains du débat démocratique,
amusé que d'une simple réunion qui n'aurait ,peut être, pas attiré les foules,certains s'en fassent un tel monde qu'ils se prennent aussi ridculement les pieds dans le tapis !
Brétigny doit avoir la nostalgie de jean de boishue, mon ami, qui a toujours ouvert grandes les portes a tous les débats, champion de la tolérance et passionné de notre république.
Je ne sais pas si mes pauvres lumières auraient éclairées ce débat,je suis sur ,par contre,que l'intolérance,et le sectarisme assombrissent tout ce qu'elles approchent.