Lundi,en fin d'après midi,l'état a donc fait appel de la décision du tribunal administratif qui le condamnait a verser près d'un million et demi d'euros au sitreva.
Cet appel n'est pas suspensif,il devra donc payer les sommes dues.
Avoir attendu,le dernier moment,le dernier jour est tout a fait étonnant,je m'interroge sur ce qu'ils attendaient vraiment .
Cette décision de faire appel au regard des motivations du tribunal administratif est plutot risquée de leur part,la qualification de faute grave" et le caractère avéré de ces fautes ne laisse
aucun doute sur les conséquences de l'appelsi ce n'est que le sitreva,s'il fait le choix d'être bien défendu,peut réclamer une somme supérieure,ce qui serait fondé puisque les
différents rapports de la cour régionale des comptes ont des évaluations dues au comptable du trésor,bien supérieures.
Alors,pourquoi l'état prend il ce risque ?
D'une manière générale,on peut penser que cela lui évite de subir dans d'autres affaires la jurisprudence que nous avons crée et qui aura des conséquences partout sur le territoire.
J'espère que le soudain refus des élus de rambouillet a réclamer les sommes,n'étaient pas inspiré par une information que nous n'avions pas et que cela ne révèle pas une gestion parallèle des
affaires du sitreva.
au hasard d'interventions en public ou en privé,je découvre que ce blog est lu par beaucoup de gens et,entre autre,mes plus chers "amis",je profite de la présente pour leur signifier qu'il est
dans ma nature de taper comme un sourd lorsque je constate que l'intérêt public est pris en otage soit pour des intérêts partisans soit pour des intérêts privés et que j'ai la chance immense de
partager ce chemin avec bon nombre de personnes,aussi quelque soit les tentatives on ne me fera pas taire.A chaque fois que l'on essaiera de m'"éliminer" cela constituera une preuve de plus que
je dérange les "petites affaires"