Le blog de Christian SCHOETTL

voilà encore un papier qui va déplaire :

les lobbys de la pollution font ils leur œuvre ?  suis je manipulé ?

mais, a tout vous avouer ,je suis saisi par de jolis doutes quant aux mesures proposées pour l'environnement ,

soit c'est simpliste ,soit c'est radical et régressif, soit c'est irresponsable ,

en tout cas ce qui me paraissait tomber sous le sens, perd chaque jour de son sens 

reprenons ;

un jour c'est mon ami Thomas Joly qui m'a convaincu sur le bien fondé des éoliennes ,en me disant " du jour au lendemain, on peut les retirer et le paysage est préservé"

cette idée de précarité ,de non dolosif, m'a séduit  et puis, sont arrivés les "marchands" d'éoliennes et là, tout a coup, des petits lumières rouges qui s'allument :

des centaines de milliers d'euros déversés auprès des collectivités ,des moyens colossaux pour "placer" ces fichues éoliennes, au point de finir par trouver cela suspect ;

par principe; une idée vertueuse et économique n'a pas besoin d'être "vendue"  avec une telle masse de bonifications 

d'abord ,il y a eu cette rumeur sur la nuisance quelles provoqueraient et puis il y a eu les matières qui formaient les ailes qui semblent in recyclables ,et puis leur absence de performance ,

cette histoire de performance théorique et de performance pratique ,qui conduisent a penser qu'il faut 6 éoliennes  pour fournir la performance théorique d'une seule

ces éoliennes que le vent a vraiment du mal a rendre productives et a qui il faut mettre un moteur pour les faire tourner ....c'était déjà beaucoup

et puis il y a le béton 

on parle de 800 tonnes de béton, près de 550M3 nécessaires a enfouir au pied de ces jolis ventilateurs ,

autant dire que mon copain thomas se trompait ,en disant que d'un claquement de doigt cela pouvait disparaitre ,l'empreinte carbone du béton, a produire ,a mettre, voir a retirer ....

pour en remettre une couche, on m'explique que chaque pied d'éolienne bétonné  constitue un canal de pollution entre les eaux de surface et les eaux souterraines 

bref ,je vais retirer les éoliennes de mon discours environnemental  et m'interroger si, malgré le manque de vent, on ne s'est pas fait enfler  

sans doute que le plus terrible est qu'avant de s'interroger ,la plupart des défenseurs de l'environnement  s'énerveront après tous ceux, qui leur cassent un rêve ,une illusion...du vent... a prix d'or  

et encore je ne vous lance pas dans le calcul suivant : combien d'éoliennes il faudrait vraiment pour remplacer une centrale nucléaire .... 

alors, il y a pour moi ,le mystère des panneaux solaires ,

pour avoir un peu voyagé de par le monde ,les chauffe eaux solaires sur le toit des maisons ,je pourrais dire que l'on n'a pas attendu le réchauffement de la planète ,pour utiliser cette énergie sans que, tout a coup, elle devienne ruineuse a mettre en œuvre et source de pollution,

,officiellement vertueuse et officieusement ruineuse

alors pourquoi ait on passé d'une énergie de pays pauvre a une industrie du luxe pour pays nantis ?  

pour le solaire ,je ne comprends  pas pourquoi certains pays plus froids, plus au nord ,plus a l'est ,réussissent, là où nous créons de "usines a gaz" qui ne fonctionnent qu'a coup de subventions

en sommes nous au début et  est ce pour cela que les performances ne sont que balbutiantes ?

j'aimerai le penser ,tout en regrettant la dépense publique pour ,souvent ,des matériaux difficiles a recycler,et un investissement pour les collectivités ou les particuliers que l'on leur vend comme vertueux mais dont la rentabilité reste a démontrer  

ou est-ce  de vouloir créer des filières où  certains y ont vu un marché juteux et s'y sont engouffrés ?

le label "environnement" crée une plus value affolante 

le politiquement correct se retrouve t il au service du financièrement royal ?

au résultat ,où que je me tourne le bilan financier et environnementale du solaire me rend sceptique ,

en fait ,cela ressemble a l'eau ,c'est une ressource gratuite qui finit ,comme par magie ,a revenir cher ,très cher  

j'ai des curiosités  : le bon vieux puits canadien crée depuis la nuit des temps qui ne coute rien ou presque ,qui en parle ? qui le subventionne ?

et pourtant ,c'est le système le plus simple du monde pour assurer une base de température dans une maison  ,

comme si l'absence de brevet ou de technologie   renvoyaient certaines choses aux oubliettes ,au profit d'une alliance suspecte entre business et idéologie 

là encore ,je tremble que l'on nous fait emprunter des impasses par des choix technologiques qui conduisent a ce qu'une idée respectable ,utile, nécessaire ne devienne pire que le mal qu'elle était censé résoudre 

la terre entière veut que toutes les voitures passent a l'électrique ,

hystérie la aussi, idéologique ,vision d'urbains qui ne mesurent le fossé qu'ils creusent avec les gens qui font ,parfois plus de 100 km par jour pour aller bosser et gagner le smic

il faudra qu'on m'explique les tracteurs ,les camions, les péniches  qui transportent les marchandises ,l'alimentaire, etc ...

comme si ce monde n'existait pas, comme si la terre au delà du périphérique était un concept  

sur le fond ,je n'y connais rien, mais la sensation que l'on s'accroche a cette histoire de voitures électriques comme un naufragé du titanic a un bout de planche 

j'ai la sensation que ce n'est pas produire de l'énergie, qui est un problème, mais bien de la conserver ,et l'idée  grossière que seules  de bonnes grosses batteries aux composants pourris constituent la clé de l'avenir me laisse interdit 

au résultat ,un ami m'expliquait que le double moteur des voitures hybrides revenait a faire monter en permanence ,cinq personnes dans une voiture pour un résultat bien maigre ,

je n'évoquerai ces périodes hivernales où j'ai passé mes nuits a ravitailler des passagers bloqués dans la neige et le froid sur l'autoroute A10 et je me demande comme ils feront pour rester au chaud pendant les ,quelques fois, dix heures où ils sont restés bloqués ,allons nous voir des dizaines de voitures en rade sur l'autoroute ?

ma question est sans doute sotte, et le chauffage dans ces voitures consomme t il peut être rien ...

je ne vous parle même pas de ces terres rares extraites par des mômes dans des pays gorgés de soleil

;je ne vous parle même pas de la difficulté a éliminer et le cout de ces batteries en fin de vie ,

je voudrai éviter de vous parler de cette fameuse électricité qui va nous manquer de plus en plus, et comment ne pas être consterné de voir l'Allemagne rouvrir ses usines a charbon pour la produire  tandis qu'elle gagne a l'applaudimètre  la fermeture de ses centrales ,airparif vous confirmera que nous recevons jusqu'en foret de Rambouillet les sorties d'usines a charbon d'outre rhin 

quand j'ai été visité les laboratoires Enedis sur le fameux compteur linky ,on m'a clairement expliqué que tous les braves gens qui, en rentrant du boulot, avec leur voiture "propre" allait a 18h la brancher sur leur borne personnelle ,puis préparer le diner, voir mettre le linge a tourner ,

au résultat la demande va exploser sur ces créneaux horaires  et enedis ne pourra pas fournir ,

il faudra donc "réguler" (c'est un autre mot pour rationner) et linky sera un bon outil pour cela 

étrange ce grand patron de l'automobile qui dit 

tavares : 

 Avec le mix énergétique européen, un véhicule électrique doit rouler 70 000 kilomètres pour compenser la mauvaise empreinte carbone de fabrication de la batterie et commencer à creuser l’écart avec un véhicule hybride léger », assure-t-il.

« On sait aussi qu’un véhicule hybride léger coûte moitié moins qu’un véhicule électrique »,

dans un monde sans électricité où enedis prie pour que nous n'ayons pas un hiver rigoureux, faute de quoi, nous subirons des coupures

où la chine a qui nous achetons a tour de bras a grand renfort de bateaux porte container ,cette chine qui, faute d'énergie est obligée de faire tourner ses usines pour nous, au quart de leur potentiel,

dans ce monde où l'électricité manque sans réelle perspective d'avenir  ,on passe au tout électrique ,étrange 

quand j'étais môme, on nous racontait que le moteur a eau existait mais que les "pétroliers" avaient acheté les brevets et fait assassiner les inventeurs ...

c'était le début du complotisme

il n'empêche  que de tels intérêts sont en jeu qu'on pourrait comprendre que le gratuit ,le pas cher , le malin soient de nature a déséquilibrer l'économie mondiale et donc mal venus 

j'ai moi même versé un acompte pour une voiture a air comprimé que j'attends toujours ...  considérant que c'était une façon de résoudre le stockage de l'énergie 

comme je ne comprends pas que l'on puisse pas récupérer l'énergie des vagues et des marées ,par exemple

,je suis convaincu que les solutions sont ultra locales ,que la logique industrielle d'après la seconde guerre mondiale a montré toutes ses limites

,c'est maison par maison ,rue par rue que le défi énergétique peut trouver des micro solutions qui ne résoudront pas tout, mais qui feront leur part    

voilà, je voulais partager mon trouble, face a une démarche majeure qui semble fourvoyée pour des motifs obscurs ou trop clairs

dans bien des politiques publiques ,la pire erreur est, a mes yeux ,de ne pas reconnaitre une erreur et de s'enliser chaque fois plus, en espérant que c'est "l'autre" qui aura a gérer le désastre ,

et puis avouons le, tout ceci est destructeur de rêves ,d'espoirs,de solutions qui semblaient simples 

qui osera briser ces "rêves" ?

qui osera assumer que le discours était le bon mais pas les moyens  ?

qui osera tout réinventer  ?