sur le mur des cons ,les juges viennent de rajouter un trophée : accrocher un bracelet pour ne pas dire des menottes a un ancien président de la république
le probléme n'est certainement pas d'avoir de la sympathie pour nicolas sarkozy ,je l'ai écrit pour buzyn ou pour dupont-moretti, le problème n'est pas ,non plus, de refaire le jugement ,encore que ceux qui se sont un tant soit peu préoccuppés d'une campagne présidentielle savent que le candidat n'a pas une seconde a lui ,dans un stress absolu ,il ne grére ,ni les comptes ,ni l'organisation, il est dans une sorte d'état second ,brinqueballé par son équipe d'un plateau télé ,a un avion, un train ,une voiture,un meeting ,puis un autre ,une relecture de discours etc ... En fait il y a un monde fou autour qui s'occupe de tout qui balise ,organise ,prévoit, anticipe et ... protège
l'argument que nicolas sarkozy a deja fait des campagnes et savait ,n'est pas justifié ,celui qu'il avait eu deux notes sur les dépassements signifierait qu'il les aurait lues et que son entourage ne lui aurait pas dit qu'ils allaient en tenir compte
toute ma vie j'ai vu autour des "leaders" une cour qui devance les désirs ,cache les problémes ,et s'octroie des pouvoirs ,je pourrais vous raconter tellement d'histoires où des ministres ,des presidents de la république ont été bernés ,trompés par leur entourage soit disant pour leur bien ... c'est pourquoi je suis peu convanicu par la culpabilité majeur de sarkozy dans ce dossier
a contrario ,lorsqu'un juge lui impose le bracelet électronique ,je suis convaincu de la volonté d'humilier, la volonté de "se faire sarko" ,nous sommes en plein populisme judiciaire car ,a moins d'un raisonnement politicien ,nicolas sarkozy ne représente pas un danger pour la société ,contrôler et limiter ses déplacements par un procédé électronique que l'on aimerait voir mis en œuvre pour des violeurs ou des féminicides semble totalement disproportionné, je me demande si le charmant jeune homme qui a brulé la cathedrale de nantes et assassiné un prêtre portait un bracelet électronique
aussi sur le fond comme sur la forme ,cette histoire m'inquiéte car qui juge les juges ,qui controle leurs pulsions revanchardes ou politiques ? ,les perquisitions au sein du ministere de la justice ou de la santé pourraient témoigner de la grande liberté de la justice ,elles portent les stigmates du règlement de compte et d'un pouvoir terrifiant qui fait se taire le politique et lui fait baisser les yeux quand il s'agit des juges ,du syndicat de la magistrature et des décisions qui sont prises
car ,parlons clair,si on poursuit des ministres ,si on judiciarise l'action politique a contrario quand il s'agit de délinquance de droit commun,la policie et la gendarmerie désespèrent ,
il est sans doute plus jubilatoire et médiatique de perquisitionner le bureau du garde des sceaux que de poursuivre les marchands de sommeil de grigny et les trafiquants de drogue qui sont d'ailleurs parfois les mêmes
après quelques mises en examen supplémentaires ,plus personne n'osera contester ce pouvoir suprême qui s'estime infaillible au point de dire le droit ,sans le moindre doute mais aussi d'imposer sa pensée
la justice devrait réclamer une instance indépendante capable de la juger et de mesurer son degré d'impartialité dans ses decisions ,ses actions ,ses poursuites ,je dis la justice car malheur a celui qui le ferait ,sans nul doute ,il serait mis en examen,car nous sommes tous coupables de quelque chose