Le blog de Christian SCHOETTL

le professeur laborie dans une expérience de vulgarisation montrait que si l'on mettait deux rats dans une cage et que cruellement on leur infligeait des décharges électriques ,ils finissaient par se retourner l'un contre l'autre et s'entretuer 

nous sommes comme les rats ,quand un mal ,une douleur ,une violence sont sans visage ,nous nous retournons les uns contre les autres ,

la cour de justice de la république se réunit a propos de la gestion de la crise sanitaire,car fondamentalement ,instinctivement il faut des coupables ,des responsables  au nom d'une idée primitive que certains n'ont pas droit a l'erreur ,

ceci ne présume en rien de la situation, mais est généraliste ,la souffrance appelle forcément le lynchage justifié ou non,je crois au droit a l'erreur quand elle est commise en ame et conscience après avoir pesé les choses dans l'état de ce que l'on sait,c'est cette analyse que devrait nous donner la cour de justice de la république    

je crains que l'on mélange tout avec bonheur ,je crois que madame Buzyn doit s'expliquer par rapport a ses propos ,ses affirmations mais, surtout et avant tout, ses rapports avec le monde de la pharmacie ,et s'expliquer sur les interdictions et le fléchage sur les soins qu'elle a organisé ,car si on peut  parfaitement comprendre l'inconnue a laquelle elle était confrontée, on peut légitimement s'interroger sur les portes qu'elle a fermées voir verrouillé

sa conviction mise a flécher une voie unique dans les soins mérite d'avoir des explications ,les collusions par différents canaux ont elles permis des choix ou les ont elles orientés ? le rôle et les fonctions de son époux avant d'être exfiltré au conseil d'état ne posent ils pas un vrai problème déontologique ?

a contrario, chacun doit mesurer que cette judiciarisation des décisions du président et des ministres a des effets pervers phénoménaux ,

ils tremblent depuis des mois d'être poursuivis et ce n'est pas le bon sens qui prime dans leurs choix mais la sécurité juridique ,

plus sur pour notre président  de nous confiner a vie que de relâcher les contraintes ,

plus sur d'imposer le pass sanitaire que d'imposer la vaccination ,

bref ,ce risque judiciaire conduit a des décisions souvent excessives de crainte de ....

Quant a la cour de justice de la république sa composition prête a sourire ,

3 magistrats ,6 députés ,six sénateurs ...on nous explique qu'ils doivent être juger par leurs pairs ...

,a quand pour juger les loulous de marseille ,3 magistrats ,6 jeunes des quartiers nord et six jeunes des tarterets ?

si le corporatisme n'existait plus cela se saurait ... Au résultat des décisions de cette cour qui prennent plus de temps a être  justifiées que le texte de la décision elle même