on se souvient de la mort atroce de cette jeune femme dans les bois avec l'abominable hypothèse que ce soient les chiens d'une chasse a courre qui l'aient tuée....
on apprend ce jour que l'ensemble des prélèvements adn qui seraient un des moyens déterminants pour élucider ce meurtre n'ont pas été exploités car cela coûterait trop cher ....
j'aimerai dire que les bras m'en tombent ,que notre justice est a deux vitesses ,que face a un assassinat il y a une obligation de moyens si ce n'est de résultats
la justice comme l’hôpital publique ne peuvent pas gérer la misère et du coup décider quel meurtre "mérite" une dépense et quel autre doit rentrer dans les "cold case"
j'aimerai que l'on me dise combien ont coûté les enquêtes diligentées par la justice sur les fameuses écoutes de Nicolas sarkozy ,avec ses dizaines d’enquêteurs 24/24,pendant des mois
est il envisageable que la notion financière interfère dans l'application de la justice ?
est ce a géométrie variable que l'on soit un "humble" anonyme ou un "puissant" a abattre ?
il est quand même notable d'observer la célérité de la justice quand il s'agit d'un Fillon ou d'un griveaux et de lire au quotidien combien d'autres plaintes en finissent par devenir des supplications a forces de ne pas être entendues ,encore hier, une femme violée par son médecin qui a attendu deux ans et demi que cela prospère ....
ah si tous les morts avaient candidats a la présidence de la république ,présidents eux mêmes,ou a la mairie de paris sans doute que pour une chasse a courre la justice n'eut elle pas été a court d'argent
/fdata%2F2025794%2Favatar-blog-1048698184-tmpphpS5hqf7.jpeg){kind=avatar}