je ne sais quel diable anime certains élus mais aussi certains fonctionnaires actifs a leur vendre une soupe qui s'avére avariée ,trompeuse ,indigeste
depuis trente ans ,je ne cesse d'entendre cette expression "faisons des économies d’échelle" ,en fait la seule échelle dans cette affaire est celle de l'ambition d'un gros poste avec de grosses indemnités et un grand bureau ,avec une grosse voiture et un chauffeur
depuis trente ans ,j'entends qu'il y a trop de communes en france et qu'il faut les regrouper, les faire disparaître ,
personne ,personne ne veut regarder les faits concrets : plus les communes sont petites plus elles sont économes ,et moins elles coûtent cher au contribuable ,des qu'elles grossissent la courbe s'inverse
l'état lui même qui désigne du doigt ces petites communes ,tout en tenant un discours exterminateur ,
l'état applique une règle simple ,il verse une dotation de fonctionnement aux communes ,cette somme est divisée par deux quand il s'agit de communes rurales comme quoi ,nous ne sommes pas tous égaux et comme quoi nous coûtons la moitié au budget de l'état que les urbains quant a la raison de cette inadmissible inégalité ,je la cherche encore, sans doute que ceux qui décident habitent en ville et considèrent que les "bouzeux" sont autosuffisants
En fait, en trente ans ,je n'ai jamais vu une fusion de structures qui soit une source d'économies, et curieusement, mais c'est plus subjectif d'améliorations
devant un résultat permanent d’échecs financiers ,je dois vous avouer que je m'insurge ,que je suis en colère ,car non seulement ,c'est le contribuable qui paye, mais c'est aussi l'élu que l'on éloigne du citoyen et des réalités et donc la chronique annoncée de nouveaux désastres
on a vendu aux français que la fusion des régions provoquerait des milliards d'économies ...la cour des comptes vient de démontrer que comme prévu c'est exactement l'inverse
qui sera sanctionné pour ces mensonges ,ces prévisions fallacieuses ,ces promesses consciemment fausses ?
personne ,c'est la faute a personne ... faites revenir sur l'estrade ceux qui nous expliquaient combien il fallait rationaliser pour économiser ,ceux qui savaient donner les leçons et faisaient de grands discours balayant du revers le besoin de proximité
qu'ils s'expliquent !
ce sont des technocrates de la démocratie que cela NE dérange pas plus que cela? car les seuls qui paieront leurs erreurs sont les ...contribuables ,
a la fois financièrement? mais aussi démocratiquement car ,plus la structure devient monstrueuse? plus chaque citoyen est incapable de juger du bien fondé de sa gestion
voilà donc un hold up financier? mais aussi démocratique ,car a force d'éloigner les élus du citoyen et d"échapper au contrôle démocratique, on leur confère un sentiment d'impunité et une ivresse du pouvoir malsaines ,on fabrique du gilet jaune mieux que dans une usine chinoise
au niveau des départements ,on a crée une loi surréaliste : on fusionne deux cantons, pour n'en faire qu'un ,mais on y élit deux conseillers départementaux ... au résultat pas d'économies mais un territoire doublé qui conduit qu'a part quelques communes de prédilection? ces élus soient totalement méconnus du citoyen,et que leur action soit invisible et inaudible ? sauf a la résumer a poser sur les photos durant les cérémonies
on se gratte la tête pour chercher quel projet majeur ou importants ont été portés ou imaginer par nos conseillers départementaux ,ce n'est pas une critique ,c'est un constat du a un éloignement du terrain ,une distance qui semble modifier le rôle et la fonction et donc douter de leur utilité
je n'aurais pas la cruauté de parler de nos députés ,entre un député voisin qui marchant sur les pas de nkm ne rêve que de "se tirer" d'orsay et souhaite se présenter a paris et notre député locale dont le visage doit être connu par moins de deux cents personnes pour une circonscription de plus de cent milles
,je dois vous avouer que ,pauvre élu local,dans la gestion quotidienne de ma commune ,j'ai la chance de pouvoir m'adresser a francois durovray ,président du conseil départemental et a laure darcos ,sénatrice ,sinon rien ou presque
c'est juste grave et ce n'est que pour ne pas être cruel, que je ne vais pas plus loin dans mon propos
j'imagine ce que cela serait si on supprimait les départements au profit des régions ...
dans les grands bonheurs de fusions sources d'économies ,le plus direct, le plus sensible aura été l'absorption du syndicat d'ordures ménagères sictom par le siredom présidé par le talentueux xavier dugoin
une fusion menée par mains de maîtres ,où nous avons eu un défilé d'élus très sérieux ,très maires ,très sénateurs,très présidents ,très bien cravatés nous expliquer que cette fusion nous conduisait vers des jours heureux ,annonçant des baisses de près de 40% !
comment lutter contre ces arguments tenus par de si importants notables ?
l’intérêt du contribuable passe avant les égos ,avant le passé judiciaire de ceux qui dirigent ,
devant une telle carotte ,pas d'analyse financière de celui qui allait absorber ,pas de doutes sur des comptes administratifs a géométrie variable ,pas d'audit sur l'état de la dette ,entre les indemnités et les postes promis a certains et la baisse d’impôts, comment résister ?
et tant pis pour ceux qui alertaient sur le caractère irréaliste voir mensonger ,sur des présentations et des projections fallacieuses,l'avenir leur donnent raison mais "je vous l'avais dit " n'a aucune importance
au résultat ,la première année une baisse non de 40% ,pas 30%, mais un peu moins de 20% ce qui en soit est estimable ,mais des l'année suivante ,la fête est finie : plus de 11 % d'augmentations et des nuages noirs, plus que noirs, qui s'accumulent sur la masse de dettes ,de factures impayées ,de fournisseurs ulcérés
avec un vrai visage de marbre tous ces beaux messieurs qui vous promettaient des baisses d’impôts vous expliquent que ,malgré tout, tout va bien ,,le siredom doit des millions d'euro ,ils le savaient et ils pensent qu'ils vont s'en tirer ,échapper a leurs obligations ,laisser mourir des entreprises
bien sur, cela hurle sur l'entretien des bornes qui débordent ,
bien sur les marchés de collectes vont être lancés sans concertation avec les élus mais comme ce sont des élus sérieux qui s'en occupent,circulez il n'y a rien a voir ....
en fait dans toutes ces fusions ,confusions et dans cette dernière ,on se demande surtout ce que fait le contrôle de légalité , le poids des lobbys ,des réseaux ,des bien pensants qui font que l'ahurissant perdure au dépens du ... citoyen
un récent sondage témoigne que nos concitoyens se méfient des élus et des conséquences judiciaires de leurs actes ,il est vrai qu'il devrait y avoir un devoir d'exemplarité essentiel ,fondateur
bien sur qu'un élu condamné pour des faits découlant de l'exercice de son mandat devrait être déclaré inéligible,,
bien sur qu'il y a un risque d'instrumentalisation politique de la justice,
bien sur que des instructions judiciaires qui durent des dizaines d'années ce n'est pas bien ,entre les vedettes de taiwan et quelques autres affaires ,il y a de quoi être consterné sur la lenteur procédurale
l'affaire urvoas/solére conforte nos concitoyens sur des complicités transversales d'une caste qui se protege de manière corporatiste et nourrit tous les discours populistes