Le blog de Christian SCHOETTL

doléances démocratiques,un petit air de 1789,un aveu d'échec  

Vous allez dire que j'ai l'esprit chagrin ,mais je vous avoue que cette histoire de doléances déposées en mairie par nos concitoyens me met mal a l'aise 

tout d'abord venant des maires ruraux ,car s'il est des élus qui sont au contact avec la réalité ,avec la vraie vie ,avec les préoccupations quotidiennes de leurs concitoyens ,c'est bien eux

aussi je m'étonne que cela vienne d'eux ,comme un aveu de distance ,d'ignorance,de dialogue perdu  

j'aurais compris que les élus des "grandes villes" constatent la distance, que la taille de leur ville leur impose, mais nous, les élus de super terrain, au cœur a cœur au quotidien ,cela me parait étrange,tenez... suspect .... racoleur,...

en tout cas une révélation du pouvoir qui redécouvre les vertus de la proximité des communes avec leurs concitoyens 

a force de voir les formations ,les syndicats, les élus de tout poil tenter de récupérer ou se protéger de la colère des gilets jaunes ,je ne voudrais pas penser que mes collègues se glissent avec délice dans les draps d'un populisme frileux 

cela c'est ma première réaction,

la seconde ,c'est de m'interroger sur le but de la démarche,car si ce qui est écrit par nos habitants est une révélation,une découverte ,il faut qu'ils démissionnent ,si c'est pour (comme je l'entendais a la radio ) mettre cela "au propre" et l'envoyer au préfet ,cela me consterne 

pendant des années ,j'ai organisé tous les deux mois des réunions publiques ,c'est dire si je suis fervent d'entendre ,d'écouter ,de "voler" de bonnes idées ,ce que je crains dans cette affaire ,c'est que la frustration exprimée depuis un mois se concrétise par des milliers de gens écrivant des propositions qui n'atteindront jamais les décideurs 

l'idée d'organiser une consultation ,histoire de "laisser les gens s'exprimer" m'insupporte ,

les mairies ne sont ni des confessionnaux, ni des des canapés pour psy et je voudrais être convaincu que mes collègues maires ont une seconde, la conviction que cette démarche aboutira a quelque chose de concret ,car ce mouvement des gilets jaunes  n'a qu'une racine ,une origine: la colère des promesses non tenues ,de l'enfumage permanent ,il serait donc de bon ton et adroit de ne pas continuer dans cette voie    

condoléances républicaines 

cette surenchère inquiète qui conduit un premier ministre, il y a un mois, a annoncer qu'il gardera le cap et un mois plus tard, a étudier, avec intérêt le principe du référendum d'initiative citoyenne est révélateur de l'état de notre république 

notre république est basée sur le principe de la démocratie représentative,un modèle qui conduirait normalement les électeurs a lire le programme des candidats et les candidats a le respecter ...

nous subodorons que cette équation est un peu galvaudée ,d'une part, parce que nos concitoyens ne croient plus aux engagements des élus, et que les élus ne sont pas sanctionnés par leurs électeurs quand ils trahissent leur parole 

tant que les élus ne seront pas sanctionnés sur leur programme ou sur leurs errances malhonnêtes  par le vote ,nous serons dans une impasse ,c'est donc aux électeurs qui sont consultés a chaque élection de devenir adultes et responsables  

je fâche ? tant pis 

combien d'élus condamnés pour corruption ,notoirement arrogants avec la loi sont reconduits a leurs fonctions ?

nous avons les élus que nous méritons et avant de changer les lois ,d'imaginer des "garde fous" (nous sommes les fous) il faudrait que chacun d'entre nous prenne conscience de sa propre responsabilité dans ce que nous vivons   

Emmanuel macron n'a pas menti sur son programme ,encore que que sur les retraités ....en tout cas l'isf et quelques reformes sociales étaient clairement sur son programme :

les français ont clairement voté pour lui ,

désormais les gens vous répondent courageusement que c'était pour faire obstacle a marine lepen ...

sauf qu'ils oublient qu'un mois plus tard, ils votaient comme un seul homme pour les députés de la république en marche, fussent ils des chèvres 

,ce vote signifiant clairement que l'on souhaitait donner les moyens législatifs au président de mettre en place les choix qu'il avait annoncé 

réclamer sa démission de macron, car il fait ce qu'il a dit, est intriguant,je ne défends pas macron,j'invite chacun a prendre la responsabilité de ses actes 

chacun comprendra intuitivement que cette demande de démission ,c'est basculer dans un systeme totalitaire ,fasciste 

alors ces fameux ric ,référendum d'initiative citoyenne ....

oui, formidable de consulter ses habitants dans la vie locale  mais comment dire ...imaginons un élu qui se présente avec un programme,et qui se retrouverait avec des référendums successifs qui lui intiment de faire le contraire  de ce qu'il a proposé de ce en quoi il croit ...

Personnellement un référendum qui m'imposerait de bétonner janvry en parfaite contradiction avec tous mes engagements  conduirait a une impasse et bien sur a ma démission. 

et quel élu accepterait d'aller contre ses convictions pour garder  son poste ? quel dignité ? 

toutes les expériences de référendum témoignent des limites de l'exercice et en Californie qui est l'exemple certainement le plus pertinent on s’aperçoit que les lobbys industriels ,commerciaux  manipulent avec de gros moyens l'opinion publique et utilisent allègrement ce dispositif a leur avantage 

quant aux dangers que cette mesure représente ,pas besoin d'être grand clerc  pour imaginer que toutes les surencheres populistes y trouveraient un terrain de jeu  :

qui est d'accord pour le smic a 3000 euros par mois ?

qui est d'accord pour autoriser la torture sur les terroristes ?

qui est d’accord pour rétablir la peine de mort ?

qui est d'accord pour supprimer la csg et la tva ?

qui est d'accord pour moins d’impôts et plus de services publics ?

il suffit de voir a chaque drame ou actualité brûlante combien nos propres députés se précipitent a imaginer une loi adaptée ,je vous laisse a penser ce que pourrait produire un déferlement de passion et d'émotion et combien de referendum a guillotine  seraient soumis a la volonté populaire ,l'heure des lynchages pourrait bien sonner 

la liste est immense car ,bien évidement, ce qui est raisonnable n'est pas sexy et ceux qui voudraient le plus ardemment leur mise en oeuvre ,ne les souhaitent pas pour des mesures apaisées 

 elle conduisit lors des derniers cahiers de doléances a la terreur ,puis a la dictature napoléonienne 

encore une fois, toute ma vie publique ,j'ai mis en oeuvre tous les moyens possibles de concertations ,de démocratie participative mais je suis convaincu que les référendum tels que  souhaités constituent un danger grave pour notre république en muselant l'action publique et en créant une épée de Damoclès  telle qu'elle congèlerait toute initiative non populiste,il faut des années pour voter une loi et voir paraitre ses decrets d'application j'imagine bien  a quoi aboutirait des referendums successifs pour l'amender et amender les amendements  

quant a nos amis suisses fervents adeptes des référendums qui ne sont que consultatifs puisque le parlement doit voter derrière le résultat ,

chez nos suisses donc qui font voter sur les cornes des vaches et autres sujets dignes des dispositifs européens on observe que le taux de participation est bien faible ,voilà donc l'alpha et l'omega  de la democratie si on écoute les medias ces jours ci boudé chez ceiux qui l'ont mis en place 

j'ai une profonde conviction que seule la democratie représentative où les électeurs auraient conscience de leur responsabilité a un avenir pour notre république et pour que notre république ait un avenir 

je suis convaincu que les élus dans leur ensemble ne doivent jamais oublier de sortir de leur bureau ,de tomber la cravate et les signes extérieurs du pouvoir pour rester représentatif des citoyens qu'ils représentent