je regardais la vidéo sur facebook du fils de mon ami michel coutard qui a mis le feu aux poudres en appelant a la révolte sur les hausses successives des carburantS
video qui faisait chorale avec des pétitions mis en lignes et des protestations en tout genre
le gouvernement devrait y prendre garde car, contrairement, a des questions entendues çà et là sur les médias ,il n'y a "personne" a la manœuvre ,derrière tout cela
encore moins le pen ou dupont aignan qui sont des coucous des indignations populaires ,des récupérateurs professionnels
si cette colère était le produit marketing d'un parti politique ,l'actualité la balaierait ,en fait elle est une expression beaucoup plus profonde issu de citoyens de chair et d'os ,et donc qu'on le veuille ou non de la démocratie,elle est "inscrite" dans le tissu et donc immaitrisable surtout c'est un mécontentement non fabriqué ,non suggéré il est donc durable
je lis des appels a la raison ,des reprises d'"éléments de langage" du gouvernement ,des démonstrations très scientifiques et très rationnelles des "vrais" raisons de ces augmentations
et ce que je lis témoigne du fossé énorme que révèle cette affaire, entre les "intellectuels", les "parisiens" et les gens des grandes villes en général,les théoriciens,les idéologues et puis pardonnez le mot ,le peuple de France ,celui qui en lozére doit prendre sa voiture pour parcourir quotidiennement les 60km qui le conduisent a son travail ,ma belle soeur qui ,chaque jour, dans le jura faisait 40 km pour conduire mon neveu au lycée ,la France du quotidien ,la France qui n'a pas le choix
quand benjamin griveaux explique que ,lui, se déplace a pied ou en velo, il me rappelle marie antoinette qui invitait le peuple de paris a manger de la brioche et je ressens la même atmosphère
on pourra présenter les tableaux les plus "sérieux" ,sortir des courbes de bizarrement les 11 dernières années ,le citoyen qui a l'été 2016 dernière faisait le plein a 1 euros du litre et qui le paye plus d'un 1,5 euro a juste la sensation que l'on cherche a l'enfumer ....
quand le prix du baril s’effondrait le même usager ne ressentait pas les baisses proportionnelles
subjectif ?
possible, ce qui ne l'est pas, ce sont les conséquences pour ceux qui n'ont pas le choix que de prendre leur voiture
on oppose écologie ,défense de l'environnement a ces protestations
mesure t on a quel point aux yeux d'un grand nombre ,cela est ressenti comme un prétexte,comme un moyen de rentrer de l'argent dans les caisses de l'état et si ce n'est pas le cas,on court le risque majeur de provoquer une détestation du mot environnement
bien évidement que tous ceux qui s'insurgent considèrent que ce n'est qu'une pompe a fric et que l'écologie est un faux nez ,ils ont donc la sensation , une nouvelle fois, qu'on leur ment et qu'on les manipule ,ils perdent,un peu plus, de confiance dans la parole publique ce qui est grave
en fait,si l'état a l'euro près investissait les taxes encaissées dans de nouveaux transports en communs ,on pourrait croire a une sincérité de sa part
a contrario quand il nous annonce que le transport aérien va doubler dans les années a venir sans nul doute que c'est une pollution moins gênante que le brave lozérien qui part au boulot
Les milliers d’avions qui sillonnent le ciel et dont la consommation par passager et par km parcouru est 3 fois plus nocive pour le climat que l’automobile.
sans doute que la pollution provoquée par les monstrueux porte containers n'est pas le sujet
les 15 plus gros navires-cargos du monde polluent autant que l’ensemble des 760 millions d’automobiles de la planète.
Vous savez, ces porte-conteneurs qui nous alimentent en produits que l’on fabriquait dans nos usines délocalisées, aujourd’hui, ils brûlent chacun 10.000 tonnes de carburant pour un aller et retour entre l’Asie et l’Europe. Ces malheureux 15 navires font partie d’une flottille de 3.500, auxquels il faut ajouter les 17.500 tankers qui composent l’ensemble des 100.000 navires qui sillonnent les mers.
mon propos n'est pas de justifier une pollution par une autre ,il est de dore qu'il y a une forme d'hypocrysie a mettre sur le dos de l'environnement ce qui est de l'ordre de rentrer un "pognon de dingue" dans les caisses de l'état,on aimerait que l'état assume ses choix plus que de se cacher derrière un arbre
si l'augmentation des taxes était une volonté de dissuader de prendre sa voiture ,de rouler au diesel ,alors au lieu d'être dans le punitif il faudrait être dans le positif
interdire ,réprimer, sans offrir de solutions alternatives ,c'est donner la sensation au citoyen qu'il n'a que le choix de verser la dime ou la gabelle
qu'un bobo parisien qui bénéficie de 4 ou 5 modes de transports en ville pour se déplacer soit étonné de cette "populace " pollueuse qui proteste ,ne m'étonne pas
que des élus qui ne voient même pas leur chauffeur passer a la pompe avec leur voiture de fonction ne mesurent pas combien ce passage a la pompe est une piqûre de rappel régulière a nos habitants que cela ne s'arrange pas autant qu'on leur serine
emmanuel macron n'a pas mesuré que ,pour une immense majorité des francais, pour traverser la rue et trouver un travail, il faut prendre sa voiture ,il est vrai que lui-même n' a pas eu a traverser la rue saint honoré
pardonnez cet exemple idiot mais dans toutes les collectivités où j'ai eu l'honneur de siéger ,j'ai vu des votes a des centaines de milliers d'euro voir plusieurs millions d'euros, se faire en quelques instants comme une formalité ,
mais quelle que soit la collectivité ,a l'instant où il s'agissait de décider de l'achat d'une twingo de fonction ou d'un kangoo ,de véritables débats avaient lieu
parce que tout simplement chacun achète une voiture que les sommes sont cernables et que l'on peut s’identifier,
la réaction sur la hausse des carburants procède du même processus ,
on pourra tenir tous les discours économiques sur le déficit de la balance commerciale ,sur le pib,sur les taux d’intérêts,la liste est longue
99% d'entre nous serons dans l'incapacité de verifier ,de contrôler la veracité et le bien fondé de ce que des technicienss des finances avancent ,il faut le prendre pour argent ...content....comptant....qu'on tend
on mesure combien cette hausse des carburants est dévastatrice, car nos concitoyens se disent que si on les "balade" sur le prix des carburants, on fait la même chose sur tout ,c'est en cela que cette affaire nourrit les partis extrêmes,qu'elle peut révolter ,car la défense n'est pas crédible aux yeux de ceux qui sont pompés par les pompes
et bien entendu ,l'amalgame se fait entre le discours sur la baisse de fiscalité en france d'un coté et les augmentations de la csg et des taxes de l'autre
pauvre muriel penicaud qui ose expliquer qu'il faut un effort général y compris sur les retraites ,elle, a qui la modification de l’impôt sur la fortune a fait gagner 62 000 euro de ses deniers personnels ,c'est bien entendu ce caractère décalé entre des décideurs et la vraie vie qui constitue le germe ...d'une révolution
ceci constitue une réelle déception
alors oui ,je le dis a mes amis qui pensent que cette affaire n'est que du populisme de bas étage qu'il faut être extrêmement prudent sur la morgue affichée par certains sur ce mouvement de colère
ce sont deux mondes qui ne partagent pas du tout les mêmes préoccupations ,les mêmes urgences ,le même quotidien et il faut prendre conscience de l'insupportable de la situation qui consiste a voir de "beaux" messieurs dans des salon dorés expliquer doctement que "cela va s'améliorer mais que chacun doit faire des efforts"
juste des claques