Le blog de Christian SCHOETTL

hier ,nous étions un certain nombre d'élus a venir soutenir la commune de Champlan ,christian leclerc son maire et son conseil municipal pourquoi ?

parce que cette commune est un symbole a elle toute seule ,"bloquée" entre trois axes d'autoroutes, survolée en phase majeure d'atterrissage par les avions qui arrivent a Orly, elle n'a droit a aucun projet

il faut avoir l'âme chevillée au corps et être un enfant du pays pour être maire de cette commune considérée ,en plus comme une des plus polluées de France, il faut y croire au rôle d'un maire et d'un conseil municipal pour avoir envie d'avoir envie ,pour envisager l'avenir et le défendre

aussi on a envie de dire n'en jetez plus ,on  a envie de dire aux communes voisines ,il n'y a pas que l'argent et les lobbys qui comptent

Champlan se trouve confronté avec un projet de la commune voisine : Villebon d'une immense decharge ,pudiquement appelée "depot de déchets inertes"

trop de choses me ulcérent dans ce dossier :

je comprends bien que Dominique fontenaille maire de villebon se réjouisse des millions d'euros que ce "tas" va rapporter a sa commune mais quand on a été si proche de nkm comme lui ,on s'étonne de ce type de choix irréversible et qui ,que l'on le nie ou pas ,est une atteinte a l'environnement

je suis ulcéré de voir notre région ,notre département passer de la silicon valley a la poubelle valley ,de voir ces déverseurs de gravats nous considérer comme des exutoires hospitaliers

ulcéré que l'on nous parle des chantiers du grand paris pour tout justifier au nom d'un soit disant intérêt national ,pour la circonstance ,on se demande si l'argument des gravats du grand paris n'est pas un alibi faux 

ulcéré de voir les mêmes pleurnicher sur les inondations d'un coté et promouvoir un projet qui bouche une vallée qui  ne permettra pas d'absorber les crues

,sans doute comme d'habitude cela permettra  t il de dépenser des fortunes pour créer de nouveaux ouvrages destinés a prévenir les crues que l'on a provoquée

ulcéré de voir la même société ,utiliser les mêmes méthodes  et "vendre" les mêmes créations d'espaces  verts ,paysagers  voir  agricoles et que l'on puisse semblant d'être dupes,de belles images de synthése insupportables  

j'en invite au respect des communes et au respect mutuel trop simple de concevoir des projets moches ,invivables ,polluants en limite du voisin et de discourir sur la solidarité intercommunale

j'en invite a ce que l'Essonne ne soit pas la poubelle du "grand paris" ,aux autres les projets, a nous les déchets ,que nous ayons des rer décents et a l'heure avant de parler de projets grandioses

je voudrais comprendre pourquoi entre deux syndicats de rivières ,le cout est si different d'une structure a l'autre : on me parle de plus de 15 points de différence entre le sivoa et siahvy ,on parle pour ce syndicat d'une nouvelle augmentation ...

Je voudrai enfin que bétonnage et décharge ne soient pas les deux mamelles de l'ambition des élus