Le blog de Christian SCHOETTL

Quel étrange idée pousse nos gouvernants a nous imposer ce qu’ils estiment bien pour nous, jusqu’où la démocratie est elle bafouée quand une ministre fraichement émoulue décide qu’il faut nous inoculer 11 vaccins ? que c’est o b l i g a t o i r e

Je n’y connais rien en médecine et je me méfie de tous ces français champions du diagnostic,j’observe seulement que nous avons une medecine formidable ,que des progres vertigineux ont été réalisés mais qu’il y a des dommages col atéraux depuis le sang contaminié ,en passant par le scandale servier ,la liste est immense de tous ces beaux messieurs très doctes qui nous ont empoisonné parfois en toute bonne foi

Le scandale de l’isoméride ,du distilbéne ,de l’hormone de croissance ,du chlordécone (moins connu car il n’a frappé « que » les dom tom) ,et bien sur le médiator ,je pourrais allonger a « plaisir » cette liste où les mêmes services qui nous affirment aujourdhui de l’urgence absolue de ces vaccinations massives ,ont fermé les yeux ou en tout cas ont manqué de courage ,il a fallu que l’amiante fasse 35000 morts avant que nous réagissions

Quelques exemples qui devraient appeler a une  formidable modestie sur toute affirmation médicale peremptoire ,un ministre envisage t il que dans trente ans on découvre que  sa décision a pu sinistrer une partie de la population ? fabius n’a jamais du s’en remettre  

Alors oui,je le dis ,je le crois ,je suis convaincu que nous ne maitrisons pas les effets secondaires de trois médicaments pris simultanément ,que nous sommes formidablement balbutiants sur la chimie, et sur l’équilibre magique du fonctionnement du corps humain et que je suis sidéré par une décision aussi radicale d’une ministre qui déciderait pour chacun de nous ce qui est bien et qui n’est pas bien

A l’heure où l’on célèbre simone veil et la liberté qu’elle donné aux femmes ,quelle étrange vision quasi de pays totalitaire que d’imposer cela ,j’entends cet argument consternant : ceux qui refuseront ,profiterons de la vaccination des autres …n’est ce pas un aveu du risque encouru ?

Voilà une ministre sérieuse et bien sous tous rapports qui risque d’être taxée de vouloir faire la fortune des laboratoires et l’on se souvient des exploits dans le genre de madame bachelot avec la grippe aviaire …

On ne me fera jamais penser que cette idée a germé dans la tête de la ministre entre les deux tours d'élection legislative,c'est un dossier importantt, grave préparé par une administration qui l'avait déjà "vendu" a marisol Touraine et qui revient a la charge profitant du caractère néophyte de la nouvelle ministre,une "idée formidable" qui la mettra en lumière et que bien entendu aucune laboratoire n'a suggéré a aucun expert ,ni rédacteur du rapport  

Cette absence de doute sur le risque medical,sur les effets secondaires me sidère car je crois que plus on apprend ,plus on avance ,plus on mesure son ignorance et plus on mesure a quel point tout est complexe ,je vais aller voir ce qu’en dit mon ami d’enfance le docteur olivier soulier ,mais je suis sur qu’il hurle

Alors oui ,moi qui n’ait aucun vaccin,qui n’ait jamais été vacciné ,je n’affirme pas que c’est bien mais ie revendique le choix de mes parents a l’époque qui s’interrogeait sur les saloperies que l’on pourrait m’injecter et pour qui celles ci bloqueraient un certain nombre d’anti corps naturels,c’était aussi un pari risqué et ce n’est pas parce que je suis passé a travers que je suis un exemple

J’affirme seulement un principe de liberté ,de responsabilité individuelle,

je suis sidéré qu’un « politique » décide de ma santé ,de mon avenir et celui de mes enfants ,l’histoire a trop montré les failles pour que nous ne soyons pas considérés comme des adultes libres de leur choix