inutile de se mêler au concert unanime des élus pour approuver la remise de peine ,il ne restera que christine boutin, éternelle buse, pour critiquer la décision de francois hollande
l'autre soir ,sur un tout autre sujet je disais que c'est notre role que de faire ployer la loi devant l'humanité et le bon sens,la loi n'est qu'une tentative brouillonne pour régler le fonctionnement de notre société,néccéssaire mais toujours perfectible a l'aulne de ce que sont les hommes et les circonstances jamais répétées de la vie
ce qui me terrifie dans cette affaire c'est qu'un homme ait pu violenter sa femme pendat des dizaines d'années ,ainsi que ses filles sans que cette loi si rigoureuse n'ait pu intervenir,
silence des agneaux ? mais aussi le regard de la société qui se détourne et ne veut pas voir
la décision de notre président saluée aux larmes est a son image: un compromis,cette affaire eut mérité une grace immédiate par compassion,pour dire que notre société porte une responsabilité de ces années de violences impunies et que ce n'est que le sentiment de solitude et d'abandon par la justice qui a conduit jacqueline sauvage a se faire justice elle même
ne voulant pas facher la magistrature, déja agacée par l'état d'urgence et la déchéance de nationalité,hollande a accordé une "remise de peine gracieuse" , comme ces remises gracieuses que certains nous accordent quand on discute un peu ,c'est trop ou pas assez
a nous tous qui sommes impatients ,que signifient ces deux mois a attendre ? la fin golgotha ?
il fallait accorder une grace immédiate ,ce n'est pas les juges ou les tribunaux qui ont failli ,ils ont appliqué la loi que l'assemblée nationale a voté ,donc point de susceptibilité mais un peu d'humanité,hélas le terme humanité n'existe pas dans le code pénal ,la seule façon que le législateur ait pu l'intégrer c'est justement par le principe de la grace présidentielle,c'est pourquoi nos juges qui respectent la loi devraient la respecter dans son intégralité
1 femme meure tous les deux jours sous les coups,cela augure du nombre de celles qui sont maltraitées ,de cette violence ordinaire qui a permis durant des dizaines d'années a ce monsieur sauvage d'en être un ,
qui jugera ceux qui ne sont pas intervenus ,ceux qui ont fini par convaincre jacqueline sauvage que sa vie était sans issue ?
il faut que les juges comprennent cela ,qu'ils comprennent qu'ils sont aussi faillibles, j'allais dire jusqu'a outreau plutot jusqu'a l'outrance ,pour une remise de peine combien de drames restés anonymes ,passés sous le boisseau ?
la justice est aveugle ,elle le revendique comme une qualité ,ponce pilate s'en lavait les mains,deux formes irresponsabilités ,de manque de courage ,parfois on aimerait qu'elle ouvre les yeux et qu'elle condamne la torture et non pas le supplicié
ju