Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
18 novembre 2014 2 18 /11 /novembre /2014 09:26

bien sur la commune de janvry est rebelle,trublionne,moqueuse

bien sur nous nous nous opposons a la réforme des rythmes scolaires et nous attendons avec impatience que les magistrats du conseil d'état se prononcent

bien sur et nous n'y pouvons rien ,les référés annulés du prefet de l'essonne l'ont agacé

bien sur ,nous avons appelé une taureau feignant "harlem" et une lama cracheuse "najat"

bien sur quelques élus puissants trouvent que ce petit villagegaulois  leur fait par trop d'ombre

bien sur nous pensions que sur la terre des droits de l'homme et de la liberté d'expression tout cela était considéré comme les signes très sains d'une démocratie vivante et républicaine

nous avons au marché de noel de janvry près de 70 000 visiteurs,c'est dire que c'est un évenement de dimension départementale puisqu'a lui seul ,il attire ,par exemple 3 foi plus de public que la journée des plantes de courson

70 000 visiteurs et surtout beaucoup de gens qui aiment ,qui adorent et qui trouvent là chaque année une pépite de bonheur

70000 visiteurs qui viennent de partout paris,petit couronne,région centre et bien entendu l'essonne,

parmi eux ,toutes sortes de gens, dont des fonctionnaires membres a tous les échelons de bien des administrations,ce sont ceux là qui amicalement et discrétement nous ont appelé ces dernières jours,pour nous indiquer pour que des "ordres avaient été donnés" pour organiser des descentes et des controles en tout genre au marché de noel

il y a eu un prefet du tarn qui a donné des consignes de la plus grande fermeté,il y a quelqu'un en essonne  de son initiative ou venant de plus haut qui a décidé d'instrumentaliser les services de l'état pour essayer de casser l'ambiance,voir de tuer le pére noel

 

qui veut tuer le père noel en utlisant les services de l'état >?

je regardais ,hier soir,comme mitterand avait empêché des parutions de livres sur sa fille par la menace de controles fiscaux et de retorsions en tout genre,sans parler des écoutes et de barbouzeries en tout genre,je pensais cette époque révolue

la seule différence c'est que nous sommes pas seuls et le seul fait que des fonctionnaires outrés nous préviennent en témoigne

nous recevrons donc les différents controles comme il se doit ,comme des stars,sous les projecteurs ,avec fracas a la gauloise ,c'est a dire dans le rire pour dénoncer ces mesquineries pitoyables,les rieurs ,les médias et les amis de janvry seront associés a cette denonciation festive

bien sur il est normal que tout soit conforme ,il est même normal  que cela soit vérifié et personne n'est au-dessus des réglements,chacun sait aussi qu'il y a toujours une norme ,un decret ,une disposition qui permettrait dedecreter que la terre ne tourne pas autour du soleil,

on se souvient de la pitoyable tentative des services de l'état pour interdire les dromadaires durant la manifestation a paris,  ce qui est inadmissible,c'est l'utilisation des services de l'état pour des vendettas d'amour propre

ce qui est insupportable c'est ce pays où tout ce qui sort de l'ordinaire doit être passé par les armes ,où il ne faut que rien ne bouge,où un sourire est subversif,heureux les ternes ,les mornes ,les "conformes"

parmi les cautions morales de notre marché ,je crois que je vais publier les photos des ministres,secretaires d'états, préfets et  sous préfets en famille au marché de noel ,les doigts dans les frites,les moules et les gourmandises en tout genre mesurant a titre personnel que le bien le plus précieux,notre préoccupation première c'est réunir les hommes,partager,s'émerveiller

 

les amis qui me connaissent savent que plus on m'agace, plus je deviens agacant

aidez nous a résister ,a protester ,a alerter ,a créer uen chaine de solidarité face a la machine a broyer,a diffuser ce message

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Christian SCHOETTL
commenter cet article

commentaires

nicovito 20/11/2014 19:58

Bonjour monsieur Schoettl,

Je lis votre billet et constate que, vous aussi, vous pouvez être en colère, tout comme moi !
Vous parce que vous craignez que le marchê de Noël de Janvry fasse l'objet de contrôles, et moi parce que je vis depuis 17 ans dans une commune, Janvry également, dépourvue de raiseau adsl...
Vous voyez, on a tous nos propres raisons d'être de mauvais poils.

Toutefois votre colère me surprend. 

Vous, et moi encore une fois, sommes des commerçants et savons pertinemment que dans ce métier, les contrôles sont fréquents et réguliers; c'est comme ça, ça fait partie du job !
Nous savons aussi, pour l'avoir vécu, que beaucoup de ces contrôles n'arrivent pas tout seuls... et alors, ça a toujours été comme ça, non ?

En fait ce qui me surprend c'est votre réaction car elle ne va pas dans le bon sens ! 

En effet, et comme le pense la plupart des contrôleurs, les contrôles exaspèrent surtout ceux qui n'ont pas la conscience tranquille... 

Deuxième chose maladroite, du moins de mon point de vue, c'est le fait de tenter "d'intimider" les futurs (le cas échéant bien sûr) contrôleurs en écrivant, "on va les accueillir à notre manière" ou "Je vais diffuser des photos de personnalités politiques en famille".

Croyez vous vraiment que ce genre de déclarations peut dissuader une administration de faire son job ? Si c'était si facile, ça se saurait me semble-t'il... Et puis sincèrement qu'avez vous à craindre ? J'imagine que tout est clair, carré et transparent non ?

Même le titre de votre billet est maladroit : 
"Qui veut tuer le père Noël en utilisant les services de l'état"
Sincèrement ça fait un peu ,"qui veut tuer mon business" 
ou bien, "qui veut tuer la poule aux oeufs d'or"... 

En fait, et je l'ai déjà souligné, je crains que vous n'ayez une vraie tendance paranoïaque ! Si si, et c'est d'ailleurs quelque peu inqiétant lorsqu'on lit ce qui suit :

En psychosociologie, la paranoïa de masse n’est pas reconnue. La paranoïa est une maladie. Elle s’attaque à un type de personnalité extrêmement précis.
« Cette personnalité se caractérise par une surestimation de soi, un orgueil anormalement développé, une grande difficulté à remettre en cause ses jugements ou son raisonnement, une absence d’autocritique, un autoritarisme, une grande susceptibilité associée à une méfiance avec parfois agressivité. »

Admettez qu'il y a de quoi être inquièt !

Toutefois, et c'est à moi que je pense, j'estime qu’il y a un fossé immense entre émettre des doutes, être sceptique et tenir des propos paranoïaques.

Je m'explique, la différence entre quelqu’un qui émet des doutes, qui est sceptique, et un paranoïaque, c’est que les deux premiers peuvent, avec des preuves fondées à l’appui, devant un raisonnement logique, cohérent, remettre en cause leur jugement ou leur raisonnement. Ce qu’un paranoïaque ne fera en aucun cas !

Je vais tenté, monsieur Schoettl, de vous donner un excellent très précis.

Dans un de vos dernier billet, "blog is back" pour ne pas le citer, un intervenant anonyme, alias "ajelbert", a déposé un commentaire à mon sujet.

Bon évidemment, vu le niveau déplorable de l'analyse, je n'ai accordé aucun crédit à celle-ci mais le fait qu'il s'agissait là d'un "coup monté" me paru flagrant !

Alors j'ai émis de gros doute sur la connivence deux auteurs potentiels, vous et Francis !

Et bien figurez vous qu'à l'appui de  preuves fondées, devant un raisonnement logique et cohérent, j'ai réussi à remettre en cause mon jugement; je m'étais totalement trompé ! 

A ce titre je tiens à présenter mes plus sincères excuses à Francis car, le pauvre, il n'y est pour rien ! (je lui déposerais un petit mot d'excuse)

Tout comme il me l'a dit,

Francis n'a jamais écrit sous un speudo et jusqu'à preuve du contraire, je le crois.
Francis dit qu'il ne ferait jamais ce genre d'analyse psychologique et je le crois sur parole.
Francis dit également que d'ailleurs il ne me connait pas personnellement ce qui, là aussi, est une vérité !

D'ailleurs il serait très amusant de montrer cette parodie d'analyse pour ne pas dire ce sketch, à un vrai professionnel rien que pour pouvoir rire quelques minutes, mais surtout, avoir une véritable analyse de la fausse, ainsi que de son auteur...

Et bein tiens, je vais le faire !!!

Quand je lis le passage "... L'expérience célèbre de Laborie sur les rats..." (tiens tiens, les rats eux aussi comme dans le billet sur les élections municipales à Janvry...) il y a sérieusement de quoi rire !

Mais peut être que la référence scientifique, lointaine et de surcroît saugrenue dans ce cas présent, est celle de monsieur Henri LABORIT; 
LABORIT avec un "T" comme "tartuffe" et non un "E" comme "échec".

Non en fait, le seul auteur de ce commentaire, ce fameux "AJELBERT" n'est personne d'autre que monsieur CHRISTIAN SCHOETTL en personne !!!!

Et oui, je l'affirme haut et fort et je peux le prouver !

Tout d'abords le (pauvre) fond,

Seul Christian Schoettl, ici, ne pouvait connaître certaines choses personnelles :

- Conflit avec le père (dit l'autorité)... bein oui, c'est même moi qui lui avais dit qu'il m'arrivait d'être en désaccord avec mon père !
- Avec l'autorité... bein oui comme au Centre Commercial Ulis II où nous étions tous les deux en guerre contre les bailleurs (c'est d'ailleurs mon avocat qui le défend toujours dans son conflit face à  Unibail) !
- En partie oisif... en fait pas tant que ça !
- Un autre commentaire évoque ses enfants... Bein non Christian, jamais !
- S'engage corps et âme dans des combats... Bein oui, comme pour défendre les commerçants d'Ulis II dont vous faisiez partie !
- Sa protestation qui peut parfaitement augmenter en intensité, courriers, banderoles... Bein oui Christian, comme à Ulis II où vous m'aviez encouragé à le faire !
- Il pourrait envisager de déménager mais il ne le fait pas... Bein non, comme vous seul le savez !
- Il trouve même à parler à ses voisins... Bein oui, c'est même eux qui vous l'on dit !

ça fait beaucoup non ?

Mais c'est pas le meilleur !!!  Voici la preuve absolue :

Bien sûr je ne suis aucunement expert (il ne manquerait plus que ça) mais l'analyse en comparaison d'écriture existe bien et est même à dissocier de la graphologie inutile ici.

Cette technique, un peu longue certes, consiste, à partir d’une observation comparative d’un ou plusieurs écrits (pièces de comparaison), d’identifier l’auteur d’un manuscrit litigieux (type commentaire anonyme).

Cette comparaison permet de mettre en exergue des items caractéristiques et d’y relever non seulement les possibles correspondances mais tout autant les différences !

Le scripteur qui déguise son écriture reproduira IMMANQUABLEMENT, à un moment donné, des gestes types qui lui sont propres !!! 

 Par exemple : des systèmes de liaison, un ordonnancement, une ponctuation...  Des caractéristiques d'écriture que le lecteur ne peut déceler au premier coup d'oeil et dont l'auteur ne peut non plus se défaire, une sorte de signature, d'ADN ou d'empreinte digitale de la façon dont il écrit !

Alors voici la preuve et chacun peut la vérifier de son côté !

J'ai (re)parcouru les 100 derniers articles (je les ai d'ailleurs tous imprimés au cas où) de Christian Schoettl, ainsi que l'ensemble des commentaires, et j'ai pu  identifier "une empreinte", "une signature",  ! 

Quelque chose qui n'appartient qu'à lui seul et cela a été vérifié !

Dans tous ses écrits, Christian Schoettl, tout comme "ajelbert", ne met jamais, strictement jamais, d'accent aigu sur la lettre "a" lorsque cela est nécessaire (ex. à vrai dire, à savoir, à l'assemblée générale, etc.). D'autre part, et c'est une autre de ses caractéristiques, monsieur Schoettl ne ponctue jamais la fin de ses phrases par un point !

Et ça, c'est une signature, une sorte d'adn. Un genre de défaut d'écriture précis que tous les enquêteurs recherchent lorsqu'ils sont fassent à des lettres anonymes ou autres corbeaux...

La fiabilité quant à autant d'écrit est de 100% !!!

Avec ça, inutile de s'attarder à l'adresse IP.

Pour les septiques, je vous laisse le soin de vérifier, vous allez voir, c'est même marrant à constater !

Aussi, je crois qu'il n'est pas nécessaire de tout corriger car, comme je l'ai dit, j'ai tout sauvegardé, au cas où je passerais pour un menteur...

La moralité est bien triste, ça veut dire que Christian Schoettl est capable de bidouillage, de bricolage ne serait-ce que sur son propre blog et ça, c'est très moche... C'est triste et peu digne d'un élu ! On pourrait même dire que ca en dit long, très long, très très très long...

On a eu monsieur Paul Bismuth, alias Sarko, et nous voici maintenant avec monsieur Ajelbert, alias Christian Schoettl ! 

Quelle époque mes amis, quelle époque !

A bientôt monsieur Ajelbert...